Koska mikään ei voi olla syyn ja seurauksen ulkopuolella on olemassa kohtalo. Mikään syyn ja seurauksen ulkopuolella ei voi toimia.
En nyt tiedä sopiiko tämä väite tälle palstalle mutta laitoinpahan kuiten. Lähinnä sen takia koska idän uskonnoissa uskotaan vapaaseen tahtoon ja halusin haastaa väitteen että näin olisi.
Väite
Telegod
13
782
Vastaukset 13
- tuolta jotain...
- Telegod
Idässä ihmiset uskoo karmaa mutta silti vapaaseen tahtoon. Minun mielestäni ei ole olemassa vapaata tahtoa joten ei ole olemassa karmaakaan. On vain syy ja sen seuraus.
- Vajra
Telegod kirjoitti:
Idässä ihmiset uskoo karmaa mutta silti vapaaseen tahtoon. Minun mielestäni ei ole olemassa vapaata tahtoa joten ei ole olemassa karmaakaan. On vain syy ja sen seuraus.
Karman lisäksi ihmisellä on vapaata tahtoa. Vai väitätkö, että ruokakaupassa sinulla ei ole mahdollisuutta päättää, otatko hernekeiton vai tomaattikeiton? Tienhaarassa mahdollisuutta päättää, käännytkö oikealle vai vasemmalle? Elämän taitekohdassa päättää esim. menetkö naimisiin tuon kanssa vai et? Se, että noilla valinnoilla on seurauksia elämässä - esim. hernekeittotapauksessa vaikka ilmavaivat - on sit sitä karmaa, jota ihan itse kudotaan elämän tilanteissa.
- Telegod
Vajra kirjoitti:
Karman lisäksi ihmisellä on vapaata tahtoa. Vai väitätkö, että ruokakaupassa sinulla ei ole mahdollisuutta päättää, otatko hernekeiton vai tomaattikeiton? Tienhaarassa mahdollisuutta päättää, käännytkö oikealle vai vasemmalle? Elämän taitekohdassa päättää esim. menetkö naimisiin tuon kanssa vai et? Se, että noilla valinnoilla on seurauksia elämässä - esim. hernekeittotapauksessa vaikka ilmavaivat - on sit sitä karmaa, jota ihan itse kudotaan elämän tilanteissa.
Sinulla ei ole mahdollisuutta päättää mistään.
- Karmakko
Telegod kirjoitti:
Sinulla ei ole mahdollisuutta päättää mistään.
...sitten tuollaisen kommentin laittaa.
- Telegod
Karmakko kirjoitti:
...sitten tuollaisen kommentin laittaa.
Se oli fakta! =) Kukaan ei päätä mistään ite.
- Karmakko
Telegod kirjoitti:
Se oli fakta! =) Kukaan ei päätä mistään ite.
Ihan kuin olisit itse päättänyt tuon toisenkin kommentin kirjoittaa, mutta ehkä äitisi käski sinua, tai ääni päässäsi...? xD
- bhairava
Kohtalo on syyssä ja seurauksessa, eikä niiden ulkopuolella ole mitään. Juuri siinä on reitti vapauteen.
- Strawberry fieldsw
Todellisuus ei ole luonteeltaan niin määräytynyt ettei voi tapahtua toisin, vaan ainoastaan todennäköinen (voimme ainoastaan olettaa,etä jokin on totta). Esim. Buddhalaisilla on erikseen absoluuttinen ja suhteellinen totuus.Näin siis deterministisen maailman kausaalisuhteet eivät päde sellaisenaan kvantti-mekaanisessa maailmassa.
- Telegod
Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Jos tapahtuu jotain niin sillä on syy. Sanoo maailaisjärki.
- strowberry fieldS
Telegod kirjoitti:
Tuossa nyt ei ole mitään järkeä. Jos tapahtuu jotain niin sillä on syy. Sanoo maailaisjärki.
Kieli ja sanat ovat vain symboleja joilla ilmaistaan totuutta. Mutta on yhtä naurettavaa erehtyä luulemaan sanoja totuudeksi kuin luulla sormea kuuksi.
Syy ja syy, entäpä syntymättömien syiden syntymisen syy??? Missä se on?
Ei ole järkeä eikä ole ei-järkeä,asiat vain ovat ja niin on aina ollut. - mansikki_
strowberry fieldS kirjoitti:
Kieli ja sanat ovat vain symboleja joilla ilmaistaan totuutta. Mutta on yhtä naurettavaa erehtyä luulemaan sanoja totuudeksi kuin luulla sormea kuuksi.
Syy ja syy, entäpä syntymättömien syiden syntymisen syy??? Missä se on?
Ei ole järkeä eikä ole ei-järkeä,asiat vain ovat ja niin on aina ollut.Taas meni väärin
- ........
mansikki_ kirjoitti:
Taas meni väärin
ensin voi selittää vaikka mitä aiheen ympäriltä.
selittää ja selittää, kunnes ei ole enää selitettävää.
ei sillä ollut merkitystä mitä sanoja ja symboleja,
kun ne vain veivät siihen hiljaiseen oivalluksen hetkeen,
ettei ollut enää selitettävää. siitä sitten alkaa meditaatio.
tai siellä lepää meditaatio.
mutta miksi mieli luo uuden kysymyksen? selittääkseen yhä. mielellä on tarve selittää itsensä tyhjäksi. tarpeeksi pitkään selitettyään, miksi enää vaivautua. mieli näkee sanojen tyhjyyden.
huvittavaa! mutta myös surullista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212074Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711010- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.39509Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 113459
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412