Ohjelmassa viisihenkisen perheen isänä esiintyvä henkilö kyseli pankista asuntolainaa. Toisella vakituinen työ ja toinen pätkätöissä. Ei juurikaan omaisuutta, säästöjä tai velkaa.
Osuuspankissa asuntolainaa luvattiin 260000 euroa, jos ostaa pankin kautta luottotakauksen.
Sampo-pankissa luvattiin 180000 euroa 30 vuoden laina-ajalla. Aktia-pankissa puolestaan 230000 euroa 25 vuoden laina-ajalla.
Jos etuoven sivuilta katsoo millaisen asunnon saa pääkaupunkiseudulla Sampo-pankin lainalla (tarve vähintään 4h k), niin eipä ole kovin runsaasti valinnan varaa.
Siinä mielessä alkaa hintakatto tulla vastaan suhteessa siihen mitä pankista saa lainaa.
Lähde:
Arvopaperi keskustelut
Osuuspankissa asuntolainaa luvattiin 260000 euroa, jos ostaa pankin kautta luottotakauksen.
Sampo-pankissa luvattiin 180000 euroa 30 vuoden laina-ajalla. Aktia-pankissa puolestaan 230000 euroa 25 vuoden laina-ajalla.
Jos etuoven sivuilta katsoo millaisen asunnon saa pääkaupunkiseudulla Sampo-pankin lainalla (tarve vähintään 4h k), niin eipä ole kovin runsaasti valinnan varaa.
Siinä mielessä alkaa hintakatto tulla vastaan suhteessa siihen mitä pankista saa lainaa.
Lähde:
Arvopaperi keskustelut
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vie faktasi muualle, täällä saa vain provoilla!
> Jos etuoven sivuilta katsoo millaisen asunnon saa pääkaupunkiseudulla Sampo-pankin lainalla (tarve vähintään 4h k), niin eipä ole kovin runsaasti valinnan varaa.
Jaa, Espoosta löytyi 8 kpl 4 h keittiö asuntoja hintahaarukasta 160-180 tonnia, samoin Vantaalta, ja Helsingistä löytyi peräti 15 kpl. Ihan uusia ei tietenkään joukossa ole, mutta näytti tuolla olevan jo putkirempattujakin, jollaisen kanssa ei tarvitse olla kylmä rinki persuuksissa tulevien remonttien kanssa, kun pahin on jo takana.
Mut vissiin tässä oli takana se ajatus, että yhden vakipaikalla olevan pätkätyöläisen palkalla pitäisi saada ostettua omakotitalo 2000 m² tontilla alle 5 km päästä keskustasta ja järven rannalta.... realistinen vaatimustaso auttaisi asunnonhankinnassa kummasti.
no hyvänen aika, jos tuossa on KOKO tarjonta pääkaupunkiseudulla tuollaiselle keskivertoperheelle lainanhoitokyvyn äärirajoilla ja ihmisiän mittaisella maksuajalla, niin onhan se nyt selvä, että hinnat on silloin yläkanttiin! =D
ei ole ihme, että suomalaiset on niin persaukisia, kun kaikki omat ja lainatut, käytännösä 100% normiperheen elinkaarivarallisuudesta on kiinni tuollaisissa (jopa ihan putkiremontoiduissa, ooh..) neukkukuutioissa
Kertoisitko vielä minulle, millä vuosisadalla Suomessa on ollut tapana ostaa *ensiasunnoksi* yli 100 m² lukaali, vieläpä ilman säästöjä? Kas kun minun tietääkseni ei aiemmin ollut mitään asiaa ostoksille ilman kohtuullisen isoa omarahoitusosuutta.
Ehkä proveperheenkin olisi kannattanut miettiä asuntoasioita myös etukäteen eikä pelkästään jälkikäteen, kun maailmaan on jo pitänyt pukata 5 kersaa, jolloin alla pitää jo olla sen verran iso & kallis vuokraläävä, että kynnys vastaavaan omistusasuntoon - ilman säästöjä! - on aika iso.
> ei ole ihme, että suomalaiset on niin persaukisia, kun kaikki omat ja lainatut, käytännösä 100% normiperheen elinkaarivarallisuudesta on kiinni tuollaisissa (jopa ihan putkiremontoiduissa, ooh..) neukkukuutioissa
Asunto on osa varallisuutta, vaikkei tyfneron aivokapasiteetti venyisikään tätä käsittämään.
onhan se osa kyllä... suomalaisilla keskimäärin 90% KOKO varallisuudesta. melko paljon.
kertoisitko sinä minulle, millä vuosisadalla Suomessa on ollut tapana maksella pientä ensiasuntoneukkukuutiotakin 25-30 vuotta?
minä en ole tyfnero, vaan ihan aito rikas. siis oikeasti rikas, en mikään pikkunäppärä mutisija.
Jeps, ennen vanhaan kartano, siis oikea kartano oli ökytalo. Tuskin se vaari maksoi sitä rintamamiestaloaan 25 vuotta Nummelassa. Enpä usko että vaari myöskään kuvitteli asuvansa "ökytalossa".
Nyt sen jostaa joku puolijulkkis paskassa kunnossa kovalla rahalla ja sitten seiska toitottaa ökytaloa.
Vaari nauraa haudassaan.
joo,
toiset tekee, toiset ruikuttaa.
toiset lainaa, kuten sinäkin,
ei paljoa viitsi
asiallisesti vastata.
ensin luulin että on asiaa,
petit kun laitoit kopioita