Turku vs Göteborg

Sana 'tuppukylä' on yhdyssana. Vie uskottavuuden kirjoitukseltasi, koska et osaa kirjoittaa. Tarkoittaa, että et osaa ajatellakaan. OK? Ruotsin elintaso on sama kuin Suomen. 1970-luvulla Ruotsi oli selvästi vauraampi kuin Suomi. Ruotsihan ei ole sotinut satoihin vuosiin. Maailmansodissa teki asekauppaa ja vaurastui, vaikka oli olevinaan puolueeton valtio. Tavallaan viime vuosikymmeninä Ruotsi on tallannut kehityksessä paikoillaan, mutta Suomi on kuronut välimatkan umpeen ja osittain ohittanut Ruotsin. Ruotsalaiset leikkivät yhä kruunujen kanssa, kun taas Suomessa eletään tervehenkistä euroaikaa. Toivottavasti Suomeen ei koskaan kehity ruotsalaisten Rinkebyn, Malmön tai Göteborgin esikaupunkien kaltaisia lählöitä, joissa poliisiautoja, busseja ja ambulansseja kivitetään.

Oikein Kirjoittaja kirjoitti:

Sana 'tuppukylä' on yhdyssana. Vie uskottavuuden kirjoitukseltasi, koska et osaa kirjoittaa. Tarkoittaa, että et osaa ajatellakaan. OK? Ruotsin elintaso on sama kuin Suomen. 1970-luvulla Ruotsi oli selvästi vauraampi kuin Suomi. Ruotsihan ei ole sotinut satoihin vuosiin. Maailmansodissa teki asekauppaa ja vaurastui, vaikka oli olevinaan puolueeton valtio. Tavallaan viime vuosikymmeninä Ruotsi on tallannut kehityksessä paikoillaan, mutta Suomi on kuronut välimatkan umpeen ja osittain ohittanut Ruotsin. Ruotsalaiset leikkivät yhä kruunujen kanssa, kun taas Suomessa eletään tervehenkistä euroaikaa. Toivottavasti Suomeen ei koskaan kehity ruotsalaisten Rinkebyn, Malmön tai Göteborgin esikaupunkien kaltaisia lählöitä, joissa poliisiautoja, busseja ja ambulansseja kivitetään.

Lue lisää

Taitaa olla niin, että itse et osaa ajatella. Ei kirjoitustaito mikään ajattelutaidon tae ole. Luku- ja kirjoitustaidotinkin pystyy kyllä ajattelemaan.

Ruotsin elintaso on edelleen paljon korkeampi kuin Suomen. On suomalaisten tiedotuvälineiden luoma harhakäsitys, että vain Suomi olisi kehittynyt. Ruotsissa ei ollut edes yhtä pahoja lamavuosia kuin Suomessa ja mm. bruttokansantuotteen ja muu kehitys on ollut koko ajan vähintään Suomen tasoa. Edes valuutan arvo ei ole laskenut suhteessa euroon, kuten vaikkapa USAn dollarille on käynyt.

Göteborg on aivan toisen tason kaupunki kuin Turku. Kaikkea on paljon enemmän ja kaupunki on kaikin puolin enemmän kansainvälinen. Se on huomattavan lähellä Keski-Eurooppaa ja sekin näkyy. Göteborgista on Välimerelle sama matka kuin vaikkapa Pohjois-Suomeen. Göteborgissa ei olla koskaan pyöriskeltyä sisäänlämpiävän kaamoksen keskellä ja se näkyy ja tuntuu.

Oikein Kirjoittaja kirjoitti:

Sana 'tuppukylä' on yhdyssana. Vie uskottavuuden kirjoitukseltasi, koska et osaa kirjoittaa. Tarkoittaa, että et osaa ajatellakaan. OK? Ruotsin elintaso on sama kuin Suomen. 1970-luvulla Ruotsi oli selvästi vauraampi kuin Suomi. Ruotsihan ei ole sotinut satoihin vuosiin. Maailmansodissa teki asekauppaa ja vaurastui, vaikka oli olevinaan puolueeton valtio. Tavallaan viime vuosikymmeninä Ruotsi on tallannut kehityksessä paikoillaan, mutta Suomi on kuronut välimatkan umpeen ja osittain ohittanut Ruotsin. Ruotsalaiset leikkivät yhä kruunujen kanssa, kun taas Suomessa eletään tervehenkistä euroaikaa. Toivottavasti Suomeen ei koskaan kehity ruotsalaisten Rinkebyn, Malmön tai Göteborgin esikaupunkien kaltaisia lählöitä, joissa poliisiautoja, busseja ja ambulansseja kivitetään.

Lue lisää

on mamuja.
Eli siis vähän alle 100 000.
Joukossa on just niitä jugoslavialaisia, iranilaisia, irakilaisia ja muita jotka asuttavat kaikki slummit.
Toki kuuluuhan niihin 100 000:siin vähän suomalaisiakin jotka kuitenkin ovat sulattautuneet mukaan yhteiskuntaan.

Malmössa jopa 30% ovat mamuja ja niin 30% kaupungin asukkaistakin asuu lähiöissä.

Ilman mamuja Göteborgin askukasluku olisi vain vähän yli 300 000 ja Malmön vähän yli 150 000.

Mamut siis niitä lukuja kasvattaa.

Oikein Kirjoittaja kirjoitti:

Sana 'tuppukylä' on yhdyssana. Vie uskottavuuden kirjoitukseltasi, koska et osaa kirjoittaa. Tarkoittaa, että et osaa ajatellakaan. OK? Ruotsin elintaso on sama kuin Suomen. 1970-luvulla Ruotsi oli selvästi vauraampi kuin Suomi. Ruotsihan ei ole sotinut satoihin vuosiin. Maailmansodissa teki asekauppaa ja vaurastui, vaikka oli olevinaan puolueeton valtio. Tavallaan viime vuosikymmeninä Ruotsi on tallannut kehityksessä paikoillaan, mutta Suomi on kuronut välimatkan umpeen ja osittain ohittanut Ruotsin. Ruotsalaiset leikkivät yhä kruunujen kanssa, kun taas Suomessa eletään tervehenkistä euroaikaa. Toivottavasti Suomeen ei koskaan kehity ruotsalaisten Rinkebyn, Malmön tai Göteborgin esikaupunkien kaltaisia lählöitä, joissa poliisiautoja, busseja ja ambulansseja kivitetään.

Lue lisää

Tutkihan omaa kirjoitustasi. Mikä on tämä sana: "lählöitä"? Oma uskottavuutesi menetät, koska sinulla ei näyttäisi olevan mitään hajuakaan Ruotsista.

Ja sitä paitsi, Ruotsi jatkoi vaurastumistaan nimenomaan sotien jälkeen, koska kävivät kauppaa muidenkin kuin Neuvostoliiton kanssa. Suomi jatkoi sitä Neuvostoliiton kaatumiseen asti ja taitaa jatkua vieläkin sama peli Venäjän kanssa, ainakin kovat jonot on itämafian rajalla jatkuvasti. Jos Suomi on mennyt ohi Ruotsista, niin missä se näkyy, ei ainakaan palkoissa? Miten siellä muka on varaa maksaa paremmin, jos menee huonommin?
Ruotsin elintaso on korkeampi, käyhän itse paikan päällä toteamassa.

Göteborg hieno kaupunki, olen asunutkin siellä ja nyt asun Turun kupeessa. Göteborgissa tulee käytyä joka vuosi.Toisiinsa verrattuna kaupungit ovat kuin eri planeetoilta.

Onko unohtunut itseltäsi Helsingin mellakat, eikö niistäkin ollut juuri oikeudenkäyntejä? Kovinpa on huonoa sinunkin tietosi, oletkohan edes käynyt Ruotsissa (laivaristeilyjä ei lasketa mukaan)?

Oikein Kirjoittaja kirjoitti:

Sana 'tuppukylä' on yhdyssana. Vie uskottavuuden kirjoitukseltasi, koska et osaa kirjoittaa. Tarkoittaa, että et osaa ajatellakaan. OK? Ruotsin elintaso on sama kuin Suomen. 1970-luvulla Ruotsi oli selvästi vauraampi kuin Suomi. Ruotsihan ei ole sotinut satoihin vuosiin. Maailmansodissa teki asekauppaa ja vaurastui, vaikka oli olevinaan puolueeton valtio. Tavallaan viime vuosikymmeninä Ruotsi on tallannut kehityksessä paikoillaan, mutta Suomi on kuronut välimatkan umpeen ja osittain ohittanut Ruotsin. Ruotsalaiset leikkivät yhä kruunujen kanssa, kun taas Suomessa eletään tervehenkistä euroaikaa. Toivottavasti Suomeen ei koskaan kehity ruotsalaisten Rinkebyn, Malmön tai Göteborgin esikaupunkien kaltaisia lählöitä, joissa poliisiautoja, busseja ja ambulansseja kivitetään.

Lue lisää

Käypä itse katsomassa, mitä se elintaso ja muu elämänmeno siellä näyttää. Voin kertoa, että takuulla valovuosia Turkua ja muuta Suomea edellä.

katsomassa kirjoitti:

Käypä itse katsomassa, mitä se elintaso ja muu elämänmeno siellä näyttää. Voin kertoa, että takuulla valovuosia Turkua ja muuta Suomea edellä.

En oikein usko, että göteborgilaiset olisivat valovuosia edellä turkulaisten elintasosta. Kyseessä on pituusmitta, joten sen käyttö on vähän hankalaa tässä tapauksessa.

Jos mitataan taas aikamitalla kulutustottumuksia, niin heidän elintasonsa on varmasti kymmenen, kaksikymmentä vuotta edellä turkulaisia - ja kaksikymmentä viisi vuotta edellä muita suomalaisia.

ja mielestäni Göteborg on parempi paikka.
Ihmiset ovat mukavampia ja kansainvälisempiä.
Palkka on parempi, vuokrat samaa tasoa ja Göteborgissa on enemmän tekemistä ja näkemistä.
Terveydenhuolto on Ruotsissa paljon paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Arvostan Göteborgissa myös sitä että sieltä on lyhyt matka Norjaan,Tanskaan ja esim. Saksaan.
Toki kyllä varmaan Turussakin on paljon hyviä puolia mutta sitä ei kannattaisi Göteborgiin verrata. Ehkäpä Västeråsiin tjms.
Göteborg on teollisuuskaupunki joten sinne yritetään houkutella esim. hitsaajia kovalla palkalla. Töitä olisi muttei tarpeeksi tekijöitä.
Göteborgissa toimii myös monta suuren yrityksen toimistoa joten haetaan sinne muitakin kuin teollisuustyöntekijöitä.
Turussa pyörii valtavasti teollisuus telakan ympärillä. Se kun työllistää Turusta ja Turun seudulta paljon porukkaa, mutta entäs kun esim. jenkit eivät enää tilaa laivojaan suomesta?
Suomi on muutenkin vähän huonolla paikalla kun ei pääse kuin Venäjälle suoraan autolla.
Pääset toki Viroon ja Ruotsiin mutta se ottaa aikaa, Saksasta puhumattakaan.
Göteborgista pääsee moneen paikkaan helposti ja suht nopeasti.

Göteborgissa ja Turussa kirjoitti:

ja mielestäni Göteborg on parempi paikka.
Ihmiset ovat mukavampia ja kansainvälisempiä.
Palkka on parempi, vuokrat samaa tasoa ja Göteborgissa on enemmän tekemistä ja näkemistä.
Terveydenhuolto on Ruotsissa paljon paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Arvostan Göteborgissa myös sitä että sieltä on lyhyt matka Norjaan,Tanskaan ja esim. Saksaan.
Toki kyllä varmaan Turussakin on paljon hyviä puolia mutta sitä ei kannattaisi Göteborgiin verrata. Ehkäpä Västeråsiin tjms.
Göteborg on teollisuuskaupunki joten sinne yritetään houkutella esim. hitsaajia kovalla palkalla. Töitä olisi muttei tarpeeksi tekijöitä.
Göteborgissa toimii myös monta suuren yrityksen toimistoa joten haetaan sinne muitakin kuin teollisuustyöntekijöitä.
Turussa pyörii valtavasti teollisuus telakan ympärillä. Se kun työllistää Turusta ja Turun seudulta paljon porukkaa, mutta entäs kun esim. jenkit eivät enää tilaa laivojaan suomesta?
Suomi on muutenkin vähän huonolla paikalla kun ei pääse kuin Venäjälle suoraan autolla.
Pääset toki Viroon ja Ruotsiin mutta se ottaa aikaa, Saksasta puhumattakaan.
Göteborgista pääsee moneen paikkaan helposti ja suht nopeasti.

Lue lisää

asustellut gbg:ssä ja stadissa, ja omat kokemukseni ovat täysin päinvastaiset. Ainoa parempi puoli oli, että matkustaminen ulkomaille oli helvetin paljon halvempaa. Palkat yleisesti heikompia kuin Stadissa, verot korkeammat ja terveydenhuolto oli sitä samaa paskaa mitä täälläkin. Kansainvälisyydessä Helsinki hakkaa Göteborgin ehkä näkyvimmin, ainoa kansainvälinen asia olivat saksalaiset turistit ja maahanmuuttajat. Ihmiset puhuvat muuten Ruotsissa yllättävän huonoa englantia nähden omaan kielitaustaansa, suurinpiirtein yhtä huonoa kuin Suomessa. Ihmiset olivat minulle ainakin todella mukavia, mutta joka paikassa on urpoja ja mukavia ihmisiä. Göteborgissa muuta positiivista on ehdottomasti laatulätkä (Frölunda) ja Ullevin Stadion, yksi parhaista keikkapaikoista maailmassa. Muutenkin Göteborg hakkaa Stokiksen mennen tullen, paras kaupunki Ruotsissa. Kokonaismittakaavassa olen kuitenkin onnellisempi täällä Stadissa asuessani, ja fakta on se, että nykyisellä kehityskäyrällä Ruotsi tulee ihan yleisestikin ottaen jäämään Suomen jalkoihin seuraavan 10 vuoden aikana, nyt ollaan jo puntit tasoissa. Huutonaurua niille, jotka väittävät Ruotsissa olevan korkeampi elintaso. Ei muuten todellakaan ole, sen voin sanoa käsi sydämellä ja syvällä kokemuksella.

kummallista...... kirjoitti:

asustellut gbg:ssä ja stadissa, ja omat kokemukseni ovat täysin päinvastaiset. Ainoa parempi puoli oli, että matkustaminen ulkomaille oli helvetin paljon halvempaa. Palkat yleisesti heikompia kuin Stadissa, verot korkeammat ja terveydenhuolto oli sitä samaa paskaa mitä täälläkin. Kansainvälisyydessä Helsinki hakkaa Göteborgin ehkä näkyvimmin, ainoa kansainvälinen asia olivat saksalaiset turistit ja maahanmuuttajat. Ihmiset puhuvat muuten Ruotsissa yllättävän huonoa englantia nähden omaan kielitaustaansa, suurinpiirtein yhtä huonoa kuin Suomessa. Ihmiset olivat minulle ainakin todella mukavia, mutta joka paikassa on urpoja ja mukavia ihmisiä. Göteborgissa muuta positiivista on ehdottomasti laatulätkä (Frölunda) ja Ullevin Stadion, yksi parhaista keikkapaikoista maailmassa. Muutenkin Göteborg hakkaa Stokiksen mennen tullen, paras kaupunki Ruotsissa. Kokonaismittakaavassa olen kuitenkin onnellisempi täällä Stadissa asuessani, ja fakta on se, että nykyisellä kehityskäyrällä Ruotsi tulee ihan yleisestikin ottaen jäämään Suomen jalkoihin seuraavan 10 vuoden aikana, nyt ollaan jo puntit tasoissa. Huutonaurua niille, jotka väittävät Ruotsissa olevan korkeampi elintaso. Ei muuten todellakaan ole, sen voin sanoa käsi sydämellä ja syvällä kokemuksella.

Lue lisää

JOS JOSKUS ASUIS ITTE RUOTSISSA NIIN NORRKÖPING.FALUN.SUNDSVALL.GÖTEBORG.TUKHOLMA JA NORRKÖPING JA SITTEN JÖNKÖPING

kummallista...... kirjoitti:

asustellut gbg:ssä ja stadissa, ja omat kokemukseni ovat täysin päinvastaiset. Ainoa parempi puoli oli, että matkustaminen ulkomaille oli helvetin paljon halvempaa. Palkat yleisesti heikompia kuin Stadissa, verot korkeammat ja terveydenhuolto oli sitä samaa paskaa mitä täälläkin. Kansainvälisyydessä Helsinki hakkaa Göteborgin ehkä näkyvimmin, ainoa kansainvälinen asia olivat saksalaiset turistit ja maahanmuuttajat. Ihmiset puhuvat muuten Ruotsissa yllättävän huonoa englantia nähden omaan kielitaustaansa, suurinpiirtein yhtä huonoa kuin Suomessa. Ihmiset olivat minulle ainakin todella mukavia, mutta joka paikassa on urpoja ja mukavia ihmisiä. Göteborgissa muuta positiivista on ehdottomasti laatulätkä (Frölunda) ja Ullevin Stadion, yksi parhaista keikkapaikoista maailmassa. Muutenkin Göteborg hakkaa Stokiksen mennen tullen, paras kaupunki Ruotsissa. Kokonaismittakaavassa olen kuitenkin onnellisempi täällä Stadissa asuessani, ja fakta on se, että nykyisellä kehityskäyrällä Ruotsi tulee ihan yleisestikin ottaen jäämään Suomen jalkoihin seuraavan 10 vuoden aikana, nyt ollaan jo puntit tasoissa. Huutonaurua niille, jotka väittävät Ruotsissa olevan korkeampi elintaso. Ei muuten todellakaan ole, sen voin sanoa käsi sydämellä ja syvällä kokemuksella.

Lue lisää

ja voin sanoa että Helsinki on kivikaudella Göteborgiin verrattuna.
Göteborgilaiset mukavia eivät itseään täynnä kuten Helsinkiläiset.
Vaikka veroprosentti on korkeampi palkat ovat paremmat ja ainakin oma käppäni on halvempi vuokraltaan täällä kuin Hesassa.

Eikä se Suomenkaan kehityskäyrä niin ylöspäin sojota. Rinta rinnan menemme. Se missä tukien ym. saaminen Suomessa oli yhtä helvettiä, hoituu täällä mielestäni paljon kivuttomammin.