Osaako joku sanoa mikä ero noilla on?
Eli jos on vaikka taulu henkilo, jossa attribuutit: nimi, ika, paikkakunta
niin mitä eroa on, kun taulu esitetään relaatiokaavalla / tietokantakaavalla ?
relaatiokaavahan käsittääkseni menee näin:
henkilo(nimi, ika, paikkakunta)
relaatiokaava/tietokantakaava???
*noviisi*
7
4248
Vastaukset
- muodostuvat
kun kaksi useampia tauluja liitetään yhteen, näin muodostuu eri taulujen väliset suhteet eli relaatiot.
- eli varmaankin
tietokantakaavassa on esim henkilo(nimi, ika, paikkakunta)
ja relaatiokaavassa on henkilo(id, nimi, ika, paikkakunta) ja id alleviivattuna koska se on se mikä yhdistää muihin tauluihin... - I.Proqatlis
Yllä olevan vastauksen kirjoittanut on hakoteillä terminologian suhteen. Relaatio tarkoittaa YHTÄ TAULUA, ei taulujen välisiä suhteita!
Alla olevasta linkistä löytyy määritelmiä:
http://staff.cs.utu.fi/kurssit/tietokannat/05/pdf/Tietokannat_relSQL_04.pdf
Relaatio = taulu (No melkein. Relaatiossa ei voi olla duplikaatteja, mutta taulussa voi)
Relaatiokaava = relaation nimi attribuuttien joukko.
Alkuperäisen kysyjän esittämä relaatiokaava on siis oikein.
Relaatiotietokannan kaava
- kohteena on relaatioiden joukko
- koostuu relaatiokaavoista ja eheyssäännöistä
Tiivistys:
Relaatiokaava kuvaa YHDEN relaation (taulun).
Relaatiotietokannan kaava kuvaa tietokannan KAIKKI relaatiot (taulut) JA eheyssäännöt. - R. Elaatio
I.Proqatlis kirjoitti:
Yllä olevan vastauksen kirjoittanut on hakoteillä terminologian suhteen. Relaatio tarkoittaa YHTÄ TAULUA, ei taulujen välisiä suhteita!
Alla olevasta linkistä löytyy määritelmiä:
http://staff.cs.utu.fi/kurssit/tietokannat/05/pdf/Tietokannat_relSQL_04.pdf
Relaatio = taulu (No melkein. Relaatiossa ei voi olla duplikaatteja, mutta taulussa voi)
Relaatiokaava = relaation nimi attribuuttien joukko.
Alkuperäisen kysyjän esittämä relaatiokaava on siis oikein.
Relaatiotietokannan kaava
- kohteena on relaatioiden joukko
- koostuu relaatiokaavoista ja eheyssäännöistä
Tiivistys:
Relaatiokaava kuvaa YHDEN relaation (taulun).
Relaatiotietokannan kaava kuvaa tietokannan KAIKKI relaatiot (taulut) JA eheyssäännöt.Relaatio kylläkin tarkoittaa suhdetta. Relaatiotietokantojen kyseessä ollen joukko-opillista suhdetta. Taulu on jotain ihan muuta.
Valitettavasti linkkisi on pötyä tässä(kin) suhteessa. - I.Proqatlis
R. Elaatio kirjoitti:
Relaatio kylläkin tarkoittaa suhdetta. Relaatiotietokantojen kyseessä ollen joukko-opillista suhdetta. Taulu on jotain ihan muuta.
Valitettavasti linkkisi on pötyä tässä(kin) suhteessa.Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?
Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!
Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.
Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.
Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf
Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.
Jyväskylän yliopiston sivuilta:
http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html
Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:
Relaatio = tietokannan taulu
Wikipediassa on seuraava määritelmä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns… - taivastella
I.Proqatlis kirjoitti:
Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?
Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!
Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.
Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.
Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf
Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.
Jyväskylän yliopiston sivuilta:
http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html
Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:
Relaatio = tietokannan taulu
Wikipediassa on seuraava määritelmä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…Kun tuossa alkuperäisen viestin lähettäjä kysyy neuvoa niin keskustelu luisuu näköjään lillukanvarsitasolle. Oletkohan koskaan nähnyt edes tietokantaohjelmaa, viittaat vain joihinkin yliopistojen nettisivustoihin? Tietokannan peruselementteinä on yksi tai useampi taulu, käytetään myös nimitystä taulukko (Acces, Approach j.n.e). Taulujen väliset suhteet (relaatiot) määritellään sitten yhdistämällä avainkentät taulujen välillä. Se on vähän niinkuin sähkömies vetelee johtoja ja kytkee sitten piuhat oikeisiin napoihin ja katso: tieto rupeaa kulkemaan eri taulujen välillä!
- R. Elaatio
I.Proqatlis kirjoitti:
Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?
Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!
Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.
Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.
Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf
Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.
Jyväskylän yliopiston sivuilta:
http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html
Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:
Relaatio = tietokannan taulu
Wikipediassa on seuraava määritelmä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…Jos "relation" on relaatio, mikäs on - yksiselitteisesti - "relationship"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2353514- 623142
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I672696Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk362566Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve852165Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851919Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro201897Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401842Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.931721Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691073