Osaako joku sanoa mikä ero noilla on?
Eli jos on vaikka taulu henkilo, jossa attribuutit: nimi, ika, paikkakunta
niin mitä eroa on, kun taulu esitetään relaatiokaavalla / tietokantakaavalla ?
relaatiokaavahan käsittääkseni menee näin:
henkilo(nimi, ika, paikkakunta)
relaatiokaava/tietokantakaava???
*noviisi*
7
4171
Vastaukset
- muodostuvat
kun kaksi useampia tauluja liitetään yhteen, näin muodostuu eri taulujen väliset suhteet eli relaatiot.
- eli varmaankin
tietokantakaavassa on esim henkilo(nimi, ika, paikkakunta)
ja relaatiokaavassa on henkilo(id, nimi, ika, paikkakunta) ja id alleviivattuna koska se on se mikä yhdistää muihin tauluihin... - I.Proqatlis
Yllä olevan vastauksen kirjoittanut on hakoteillä terminologian suhteen. Relaatio tarkoittaa YHTÄ TAULUA, ei taulujen välisiä suhteita!
Alla olevasta linkistä löytyy määritelmiä:
http://staff.cs.utu.fi/kurssit/tietokannat/05/pdf/Tietokannat_relSQL_04.pdf
Relaatio = taulu (No melkein. Relaatiossa ei voi olla duplikaatteja, mutta taulussa voi)
Relaatiokaava = relaation nimi attribuuttien joukko.
Alkuperäisen kysyjän esittämä relaatiokaava on siis oikein.
Relaatiotietokannan kaava
- kohteena on relaatioiden joukko
- koostuu relaatiokaavoista ja eheyssäännöistä
Tiivistys:
Relaatiokaava kuvaa YHDEN relaation (taulun).
Relaatiotietokannan kaava kuvaa tietokannan KAIKKI relaatiot (taulut) JA eheyssäännöt. - R. Elaatio
I.Proqatlis kirjoitti:
Yllä olevan vastauksen kirjoittanut on hakoteillä terminologian suhteen. Relaatio tarkoittaa YHTÄ TAULUA, ei taulujen välisiä suhteita!
Alla olevasta linkistä löytyy määritelmiä:
http://staff.cs.utu.fi/kurssit/tietokannat/05/pdf/Tietokannat_relSQL_04.pdf
Relaatio = taulu (No melkein. Relaatiossa ei voi olla duplikaatteja, mutta taulussa voi)
Relaatiokaava = relaation nimi attribuuttien joukko.
Alkuperäisen kysyjän esittämä relaatiokaava on siis oikein.
Relaatiotietokannan kaava
- kohteena on relaatioiden joukko
- koostuu relaatiokaavoista ja eheyssäännöistä
Tiivistys:
Relaatiokaava kuvaa YHDEN relaation (taulun).
Relaatiotietokannan kaava kuvaa tietokannan KAIKKI relaatiot (taulut) JA eheyssäännöt.Relaatio kylläkin tarkoittaa suhdetta. Relaatiotietokantojen kyseessä ollen joukko-opillista suhdetta. Taulu on jotain ihan muuta.
Valitettavasti linkkisi on pötyä tässä(kin) suhteessa. - I.Proqatlis
R. Elaatio kirjoitti:
Relaatio kylläkin tarkoittaa suhdetta. Relaatiotietokantojen kyseessä ollen joukko-opillista suhdetta. Taulu on jotain ihan muuta.
Valitettavasti linkkisi on pötyä tässä(kin) suhteessa.Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?
Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!
Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.
Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.
Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf
Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.
Jyväskylän yliopiston sivuilta:
http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html
Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:
Relaatio = tietokannan taulu
Wikipediassa on seuraava määritelmä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns… - taivastella
I.Proqatlis kirjoitti:
Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?
Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!
Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.
Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.
Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf
Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.
Jyväskylän yliopiston sivuilta:
http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html
Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:
Relaatio = tietokannan taulu
Wikipediassa on seuraava määritelmä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…Kun tuossa alkuperäisen viestin lähettäjä kysyy neuvoa niin keskustelu luisuu näköjään lillukanvarsitasolle. Oletkohan koskaan nähnyt edes tietokantaohjelmaa, viittaat vain joihinkin yliopistojen nettisivustoihin? Tietokannan peruselementteinä on yksi tai useampi taulu, käytetään myös nimitystä taulukko (Acces, Approach j.n.e). Taulujen väliset suhteet (relaatiot) määritellään sitten yhdistämällä avainkentät taulujen välillä. Se on vähän niinkuin sähkömies vetelee johtoja ja kytkee sitten piuhat oikeisiin napoihin ja katso: tieto rupeaa kulkemaan eri taulujen välillä!
- R. Elaatio
I.Proqatlis kirjoitti:
Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?
Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!
Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.
Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.
Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf
Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.
Jyväskylän yliopiston sivuilta:
http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html
Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:
Relaatio = tietokannan taulu
Wikipediassa on seuraava määritelmä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…Jos "relation" on relaatio, mikäs on - yksiselitteisesti - "relationship"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370