relaatiokaava/tietokantakaava???

*noviisi*

Osaako joku sanoa mikä ero noilla on?

Eli jos on vaikka taulu henkilo, jossa attribuutit: nimi, ika, paikkakunta

niin mitä eroa on, kun taulu esitetään relaatiokaavalla / tietokantakaavalla ?

relaatiokaavahan käsittääkseni menee näin:
henkilo(nimi, ika, paikkakunta)

7

4132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muodostuvat

      kun kaksi useampia tauluja liitetään yhteen, näin muodostuu eri taulujen väliset suhteet eli relaatiot.

      • eli varmaankin

        tietokantakaavassa on esim henkilo(nimi, ika, paikkakunta)

        ja relaatiokaavassa on henkilo(id, nimi, ika, paikkakunta) ja id alleviivattuna koska se on se mikä yhdistää muihin tauluihin...


      • I.Proqatlis

        Yllä olevan vastauksen kirjoittanut on hakoteillä terminologian suhteen. Relaatio tarkoittaa YHTÄ TAULUA, ei taulujen välisiä suhteita!

        Alla olevasta linkistä löytyy määritelmiä:

        http://staff.cs.utu.fi/kurssit/tietokannat/05/pdf/Tietokannat_relSQL_04.pdf


        Relaatio = taulu (No melkein. Relaatiossa ei voi olla duplikaatteja, mutta taulussa voi)

        Relaatiokaava = relaation nimi attribuuttien joukko.
        Alkuperäisen kysyjän esittämä relaatiokaava on siis oikein.

        Relaatiotietokannan kaava
        - kohteena on relaatioiden joukko
        - koostuu relaatiokaavoista ja eheyssäännöistä

        Tiivistys:
        Relaatiokaava kuvaa YHDEN relaation (taulun).
        Relaatiotietokannan kaava kuvaa tietokannan KAIKKI relaatiot (taulut) JA eheyssäännöt.


      • R. Elaatio
        I.Proqatlis kirjoitti:

        Yllä olevan vastauksen kirjoittanut on hakoteillä terminologian suhteen. Relaatio tarkoittaa YHTÄ TAULUA, ei taulujen välisiä suhteita!

        Alla olevasta linkistä löytyy määritelmiä:

        http://staff.cs.utu.fi/kurssit/tietokannat/05/pdf/Tietokannat_relSQL_04.pdf


        Relaatio = taulu (No melkein. Relaatiossa ei voi olla duplikaatteja, mutta taulussa voi)

        Relaatiokaava = relaation nimi attribuuttien joukko.
        Alkuperäisen kysyjän esittämä relaatiokaava on siis oikein.

        Relaatiotietokannan kaava
        - kohteena on relaatioiden joukko
        - koostuu relaatiokaavoista ja eheyssäännöistä

        Tiivistys:
        Relaatiokaava kuvaa YHDEN relaation (taulun).
        Relaatiotietokannan kaava kuvaa tietokannan KAIKKI relaatiot (taulut) JA eheyssäännöt.

        Relaatio kylläkin tarkoittaa suhdetta. Relaatiotietokantojen kyseessä ollen joukko-opillista suhdetta. Taulu on jotain ihan muuta.

        Valitettavasti linkkisi on pötyä tässä(kin) suhteessa.


      • I.Proqatlis
        R. Elaatio kirjoitti:

        Relaatio kylläkin tarkoittaa suhdetta. Relaatiotietokantojen kyseessä ollen joukko-opillista suhdetta. Taulu on jotain ihan muuta.

        Valitettavasti linkkisi on pötyä tässä(kin) suhteessa.

        Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?

        Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!

        Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.

        Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.


        Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
        http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf

        Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
        Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.


        Jyväskylän yliopiston sivuilta:
        http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html

        Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:

        Relaatio = tietokannan taulu


        Wikipediassa on seuraava määritelmä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
        Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
        A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…


      • taivastella
        I.Proqatlis kirjoitti:

        Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?

        Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!

        Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.

        Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.


        Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
        http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf

        Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
        Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.


        Jyväskylän yliopiston sivuilta:
        http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html

        Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:

        Relaatio = tietokannan taulu


        Wikipediassa on seuraava määritelmä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
        Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
        A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…

        Kun tuossa alkuperäisen viestin lähettäjä kysyy neuvoa niin keskustelu luisuu näköjään lillukanvarsitasolle. Oletkohan koskaan nähnyt edes tietokantaohjelmaa, viittaat vain joihinkin yliopistojen nettisivustoihin? Tietokannan peruselementteinä on yksi tai useampi taulu, käytetään myös nimitystä taulukko (Acces, Approach j.n.e). Taulujen väliset suhteet (relaatiot) määritellään sitten yhdistämällä avainkentät taulujen välillä. Se on vähän niinkuin sähkömies vetelee johtoja ja kytkee sitten piuhat oikeisiin napoihin ja katso: tieto rupeaa kulkemaan eri taulujen välillä!


      • R. Elaatio
        I.Proqatlis kirjoitti:

        Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?

        Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!

        Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.

        Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.


        Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
        http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf

        Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
        Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.


        Jyväskylän yliopiston sivuilta:
        http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html

        Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:

        Relaatio = tietokannan taulu


        Wikipediassa on seuraava määritelmä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
        Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
        A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…

        Jos "relation" on relaatio, mikäs on - yksiselitteisesti - "relationship"?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      142
      2653
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      360
      1977
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1707
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      32
      1566
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1360
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1203
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1163
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      937
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      110
      918
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      772
    Aihe