relaatiokaava/tietokantakaava???

*noviisi*

Osaako joku sanoa mikä ero noilla on?

Eli jos on vaikka taulu henkilo, jossa attribuutit: nimi, ika, paikkakunta

niin mitä eroa on, kun taulu esitetään relaatiokaavalla / tietokantakaavalla ?

relaatiokaavahan käsittääkseni menee näin:
henkilo(nimi, ika, paikkakunta)

7

4213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muodostuvat

      kun kaksi useampia tauluja liitetään yhteen, näin muodostuu eri taulujen väliset suhteet eli relaatiot.

      • eli varmaankin

        tietokantakaavassa on esim henkilo(nimi, ika, paikkakunta)

        ja relaatiokaavassa on henkilo(id, nimi, ika, paikkakunta) ja id alleviivattuna koska se on se mikä yhdistää muihin tauluihin...


      • I.Proqatlis

        Yllä olevan vastauksen kirjoittanut on hakoteillä terminologian suhteen. Relaatio tarkoittaa YHTÄ TAULUA, ei taulujen välisiä suhteita!

        Alla olevasta linkistä löytyy määritelmiä:

        http://staff.cs.utu.fi/kurssit/tietokannat/05/pdf/Tietokannat_relSQL_04.pdf


        Relaatio = taulu (No melkein. Relaatiossa ei voi olla duplikaatteja, mutta taulussa voi)

        Relaatiokaava = relaation nimi attribuuttien joukko.
        Alkuperäisen kysyjän esittämä relaatiokaava on siis oikein.

        Relaatiotietokannan kaava
        - kohteena on relaatioiden joukko
        - koostuu relaatiokaavoista ja eheyssäännöistä

        Tiivistys:
        Relaatiokaava kuvaa YHDEN relaation (taulun).
        Relaatiotietokannan kaava kuvaa tietokannan KAIKKI relaatiot (taulut) JA eheyssäännöt.


      • R. Elaatio
        I.Proqatlis kirjoitti:

        Yllä olevan vastauksen kirjoittanut on hakoteillä terminologian suhteen. Relaatio tarkoittaa YHTÄ TAULUA, ei taulujen välisiä suhteita!

        Alla olevasta linkistä löytyy määritelmiä:

        http://staff.cs.utu.fi/kurssit/tietokannat/05/pdf/Tietokannat_relSQL_04.pdf


        Relaatio = taulu (No melkein. Relaatiossa ei voi olla duplikaatteja, mutta taulussa voi)

        Relaatiokaava = relaation nimi attribuuttien joukko.
        Alkuperäisen kysyjän esittämä relaatiokaava on siis oikein.

        Relaatiotietokannan kaava
        - kohteena on relaatioiden joukko
        - koostuu relaatiokaavoista ja eheyssäännöistä

        Tiivistys:
        Relaatiokaava kuvaa YHDEN relaation (taulun).
        Relaatiotietokannan kaava kuvaa tietokannan KAIKKI relaatiot (taulut) JA eheyssäännöt.

        Relaatio kylläkin tarkoittaa suhdetta. Relaatiotietokantojen kyseessä ollen joukko-opillista suhdetta. Taulu on jotain ihan muuta.

        Valitettavasti linkkisi on pötyä tässä(kin) suhteessa.


      • I.Proqatlis
        R. Elaatio kirjoitti:

        Relaatio kylläkin tarkoittaa suhdetta. Relaatiotietokantojen kyseessä ollen joukko-opillista suhdetta. Taulu on jotain ihan muuta.

        Valitettavasti linkkisi on pötyä tässä(kin) suhteessa.

        Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?

        Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!

        Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.

        Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.


        Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
        http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf

        Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
        Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.


        Jyväskylän yliopiston sivuilta:
        http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html

        Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:

        Relaatio = tietokannan taulu


        Wikipediassa on seuraava määritelmä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
        Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
        A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…


      • taivastella
        I.Proqatlis kirjoitti:

        Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?

        Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!

        Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.

        Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.


        Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
        http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf

        Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
        Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.


        Jyväskylän yliopiston sivuilta:
        http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html

        Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:

        Relaatio = tietokannan taulu


        Wikipediassa on seuraava määritelmä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
        Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
        A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…

        Kun tuossa alkuperäisen viestin lähettäjä kysyy neuvoa niin keskustelu luisuu näköjään lillukanvarsitasolle. Oletkohan koskaan nähnyt edes tietokantaohjelmaa, viittaat vain joihinkin yliopistojen nettisivustoihin? Tietokannan peruselementteinä on yksi tai useampi taulu, käytetään myös nimitystä taulukko (Acces, Approach j.n.e). Taulujen väliset suhteet (relaatiot) määritellään sitten yhdistämällä avainkentät taulujen välillä. Se on vähän niinkuin sähkömies vetelee johtoja ja kytkee sitten piuhat oikeisiin napoihin ja katso: tieto rupeaa kulkemaan eri taulujen välillä!


      • R. Elaatio
        I.Proqatlis kirjoitti:

        Sinulla on näemmä otsaa nimittää yliopistojen sivuilla olevaa aineistoa hölynpölyksi. Millainen kompetenssi oikeuttaa sinut tähän?

        Tuo aiemmassa viestissäni ollut linkki on Turun Yliopiston sivuille. Sinun mielestäsi sisältö on pötyä?!

        Englanninkielisessä maailmassa tauluja voidaan kutsua matemaattisella termillä relation, ja niiden välisistä suhteista käytetään sanaa relationship.

        Tässä ilahdutan sinua vielä linkeillä, joissa sanotaan, että relaatio = taulu.


        Ari Tapio (Lapin yliopisto, 2. luento)
        http://www.barentsinfo.org/files/20050223145713.pdf

        Sivulla 13 on otsikko: Relaatio eli taulu !
        Sivulta 27 alkaen on useita esimerkkejä, joissa relaatio on yksikäsitteisesti sama kuin taulu.


        Jyväskylän yliopiston sivuilta:
        http://www.cc.jyu.fi/~rissepp/tjtse51-07/luento05.html

        Täältäkin löytyy sivu, jossa ensimmäisellä rivillä komeilee lause:

        Relaatio = tietokannan taulu


        Wikipediassa on seuraava määritelmä:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Relational_database
        Strictly, a relational database is a collection of relations (frequently called tables).
        A relation is defined as a set of tuples that all have the same attributes. This is usually represented by a table, which is data organized in rows and columns…

        Jos "relation" on relaatio, mikäs on - yksiselitteisesti - "relationship"?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      54
      5561
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      95
      3448
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      46
      3340
    4. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      76
      2537
    5. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      59
      2413
    6. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      76
      1918
    7. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      309
      1755
    8. Anteeksi T

      Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa
      Ikävä
      7
      1216
    9. Ville Rajainmäki, 25, omaishoitaja

      Hän on 65 eläkeikääntyneen avustajana 24/7 Kerrankin omaishoitajaa arvostetaan ja maksetaan asiaankuuluvaa, 3000€, pal
      Maailman menoa
      26
      1150
    10. Harmittaako että

      Annoit niin paljon positiivista huomiota ja rakkautta kaivatullesi
      Ikävä
      139
      1099
    Aihe