Ilmeisintä on että tänään päätökseen tulevassa asiassa häviäjänä on opettaja, olipa tuomio mikä hyvänsä. Häviäjiä on opettajakunta yleensä. Koulupojalle tuleva tuomio on niin lievä, että se aiheuttaa laajemman liikkeen koululaismaailmassa. Useampi opettaja joutuu julkisen herjauksen kohteeksi. Kyseisen opettajan arvostus on ilmeisesti nyt nollaluokkaa.
Olisiko opettajan pitänyt keskustella esimiestensä kanssa, hankkia itselleen psykologi selvittämään traumaa, keskustella oppilaan omaisten kanssa. Toisaalta koulun rehtorilla olisi ollut oiva paikka synnyttää moraalikeskustelu koulussaan.
Olisiko opettajan pitänyt keskustella esimiestensä kanssa, hankkia itselleen psykologi selvittämään traumaa, keskustella oppilaan omaisten kanssa. Toisaalta koulun rehtorilla olisi ollut oiva paikka synnyttää moraalikeskustelu koulussaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oppilaan oppivan jotaki...
Toivottavasti koululainen tuomitaan. yhteiskunta ja opettajat näyttävät, etteivät häiriköt sentään tätä yhteiskuntaa pyöritä.
kloppi antsaitsee rangaistuksen,mutta meniköhän tää homma jo vähän yli?Eikö tätä asiaa olis voinu selvittää oikeuden ulkopuolella?Tää on pelottava esimerkki siitä että kohta kaikki pikku jututkin menee oikeuteen ja käsittely ajat senkun pitenee.Terve maalaisjärki käyttöön!Pojalle rehtorin puhuttelu ja kotiaresti olisi riittäny.Mitä siitä nyt tulee jos kohta on kaikki oppilaat haastamassa toisiaan oikeuteen kun toinen on kiusannut.Ei tälläset jutut kuulu oikeuteen.
Ei sinne oikeuteen nyt ihan mikä juttu tahansa mene, sillä syytteen nostaa syyttäjä, jos nostaa, eikä sen pikkujutun asianomistaja.
ROL
7 §
Virallinen syyttäjä saa jättää syytteen nostamatta:
tämä maailma on menossa?Kaikki pikku jututkin läpäisee oikeus kynnyksen,sitten itketään ja ihmetellään miksi käsittely ajat venyy pahimmillaan jopa vuosiin.Juuri tälläset jutut aiheuttaa sen.Opettajankin toiminta oudoksuttaa siinä mielessä että ei kuulemma ole hyväksynyt edes anteeksi pyyntöä.
Totta on. Näittekö MTV3 uutisissa. Sehän oli keski-ikäinen kireän näköinen vekkihameessa oleva.
70-luvulla kaikki oppilaat olis saanut noilla kriteereillä viedä oikeuteen, kun mitä opettaja nyt teki. oli nastojen laittoa opettajan peffan alle ja kaikenlaista. koko kylä tiesi mitä kukin opettaja oli.
hoitoa ennen muuta tämä opettaja olisi tarvinnut.
uutisankkuritkit vain hymyilivät jutun loputtua.
miksi tämän nuoren kohdalla ei jätetty rankaisematta. senhän tulevaisuus voi vaarantua näiden maksujen kanssa. velkakierre jo valmiina. vuosikymmenet opettajana ollut ei enää rahoja tarvitse.
Eiköhän tuollaiset luokkahuoneen sisällä tapahtuvat opettajankiusaamisjutut pääsääntöisesti jääkin myös sinne, ja näistä sitten jutellaan opettajien, lasten ja vanhempien kesken. Luulisi, että tässä tilanteessa jutun eteenpäin vienti johtui siitä, että muksu teki siitä julkista laittamalla videonpätkän nettiin.
Mutta kyllä lienee nykypäivän opettajat tossun alla tuolla kouluissa. Nykyajan hoivayhteiskunta kyllä opettaa muksuille omista oikeuksista ja ruumiillisesta koskemattomuudesta. Kyllä ne tietää, ettei opet voi muuta tehdä kuin puheella yrittää vaikuttaa. Vaikka sen oppilaan saakin nykyään taas poistaa luokkahuoneesta, niin voisin kuvitella, ettei sekään aina ole hentoiselle opelle helppoa, kun vastassa on yhtään isokokoisempi Ville-15v.
Kaukana on ne ajat kun sai luvan kanssa karttakepillä jakaa kuria ja nuhdetta. Yritä siinä sitten opettaa ja kasvattaa lasta.
Kun YouTubesta poistettiin se video, niin se hävisi.
Media toi jutun pintaan, kertoen myös:
-Paikan, missä video oli (YouTube)
-Videon nimen Youtubessa
Nyt nälkäinen kansa haluaa nähdä sen, mistä tuli syyte (myös kai senkin takia, etta osaisi itsekin varoa moista)
Mitä löytyykään?
Video, jossa oikea pöpi laulaa, oikeassa titiyyy..keskuksessa.
JA
Väki nyt luulee, että tämä on se ope, ja tämä on sen video.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2007/08/554806
Linkkiä tähän EN laita, ettei minuakin hirtettäisi, mutta MTV3 tekee sen puolestamme.
Katsokaas linkin kuvaa, ja sen tekstiä.
SUORA LINKKI videoon, jota kaikki luulevat Siksi Oikeaksi.
Saako Iso MTV3:kaan tehdä tuollaista..kohta Nti.Opettajamme haastaa MTV3:nkin oikeuteen kunnianloukkauksesta..
Miten on?
Onko tuollainenkaan "käänne" entistä parempi?
*********************
Pitää muuten olla aika hyvät silmät, että näkee/kuulee itsensä TeiniX-kamerakännyllä kuvastusta videosta!
Kamerakomponentin hinta on niissä €uroja, kuten mikinkin:
"Apua tuo mosakiikkinaama olen minä tuolla pikselinkokoisena lavalla,rahisevan naurun taustakohinan keskellä" APUAAAA
""Vaatimattomasta lauluäänestään huolimatta opettaja näyttäisi nauttivan tilanteesta. Yhdessä vaiheessa hän ilmoittaa, että laulu "jatkuu vielä".
Esityksen lopussa hän jopa intoutuu tekemään lavalla pienimuotoisen tanssikoreografian, mikä villitsee yleisön.""
Mistä, tai mitä kautta videon voi katsoa. Jos muuttaa otsikon, voiko sen julkaista uudelleen?
1.
Kirjoita mediassa ollut hakusana YouTubeen ja se etsii lähimmäksi oikeaa osuneet
(ellei sitä ole samalla nimellä)
-Yleensä nimeä muutetaan hieman, jos file uudelleenladataan palveluun.
-Toiseksi YouTube on vain yksi tuollainen palvelu.
Muitakin on olemassa..
Toinen tapa, jolla hyvät ja huonot tiedostot leviävät on vertaisverkot,P2P.
-Ne ovat omia verkostojaan, ja vaikeita valvoa.
Minusta enemmän haittaa tekee media, joka laittaa ylläolevan linkin kaltaisia oikoteita väärään todistukseen.
Siis väki luottaa MTV3-kuvaa katsoessaan löytävänsä oikean "tuhoamatta jääneen" videon!
=
Vaikka hakusanasi olisivat hukassa, silti ope hoilaa auliisti, luulee väki..! kakoa .. siis en sanonut sitä sanaa. katoan!