Miten olisi? Olisiko Suomen siirryttävä systeemiin, missä jokainen maksaisi omat sairaanhoitokulunsa? Tarkoitan, että ei mitään tukia mistään suunnasta. Se 26 euron päivämaksu sairaanhoidosta olisikin todellisten kustannusten mukainen. Tai päivystysmaksu...siitäkin joutuisi maksamaan todellisten kustannusten mukaisen hinnan...eikä sitä noin 15 euron hintaa.
Nousisikohan hoitajien arvostus? Vain ne joilla olisi varaa, pääsisivät hoitoon. Köyhät kärsisivät ja hiljalleen kuihtuisivat pois.
Olisikon tällainen parempi systeemi, kun täällä ollaan niin huolissaan veromarkoistaan ja kuitenkin mitä ihmeellisemmästä syystä haetaan sairaslomaa? Sairaslomankirjoittamisesta saisi ottaa heti kunnon hinnan...nythän tuon saa ilmaiseksi sairaanhoitajan vastaanotolta.
Sen vuoksiko täällä nyt hoitajia haukutaan ja aliarvostetaan, kun tämä yhteiskunta on järjestänyt hoidon lähes ilmaiseksi ihmisilleen verraten todellisiin kustannuksiin?
Rahallahan sitä muuallakin arvostusta saa!
Nousisikohan hoitajien arvostus? Vain ne joilla olisi varaa, pääsisivät hoitoon. Köyhät kärsisivät ja hiljalleen kuihtuisivat pois.
Olisikon tällainen parempi systeemi, kun täällä ollaan niin huolissaan veromarkoistaan ja kuitenkin mitä ihmeellisemmästä syystä haetaan sairaslomaa? Sairaslomankirjoittamisesta saisi ottaa heti kunnon hinnan...nythän tuon saa ilmaiseksi sairaanhoitajan vastaanotolta.
Sen vuoksiko täällä nyt hoitajia haukutaan ja aliarvostetaan, kun tämä yhteiskunta on järjestänyt hoidon lähes ilmaiseksi ihmisilleen verraten todellisiin kustannuksiin?
Rahallahan sitä muuallakin arvostusta saa!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Todellista säästöähän siitä syntyisi, kun potilaat vähenisivät, niin eipä tarvis hoitsujakaan ja mistäs maksetaan hoitsujen palkka? Veromarkoista. Että järkeile sinä vaan. On se muuten hyvä, juu, potilaita lähetellään terveyskeskuksesta omituisten lähetteitten kanssa ns. erikoissairaanhoitoon ja ihan ambulanssikyydillä. Sitten sitä istutaan tai maataan hetki siel erikoissairaanhoidos ihan vaan ja mitään ei sen enempää tutkita ja kotiin lähetetään ja kukas maksaa? Potilas, juu siin meni sit muutama kymppi hukkaan ambulanssikyydist ja päivystysmaksust. Että silleen. Ja kukas niitä arviointeja kohta tekee tai tekee jo: sairaanhoitaja! Että silleen. Ja meil on ainakin päivystysmaksu enempi kuin 15 euroo. No, onneks on harvoin tarvetta moisiin kyyteihin ja päivystyksiin, niin. Muuten hei, aika paljonhan ne kuskaa noit päihtyneitä niil ambulansseil ja erikoissairaanhoidon päivystyksiin vieläpä - no, joskus ei päihtynyt ole palkannauttija eli mistäs ne maksut sit maksetaan? Oisko toi sossu! No joo, mut siis, mistäs ne maksetaan ne hoitsujen palkat?
Kun on tottunut aina saamaan kaiken ilmaiseksi, sitä ei osata arvostaa.
juu. Kauankos tästä on, kun tarjottiin ei oota ja mene muualla vaan ennen kuin tuli hoitotakuu. Ja taitaa olla aika vaikeaa nykyäänkin. Etuoikeutettuja ovat ne jotka senkin vähän ilmaiseksi saavat!
maksetaan veroja ja niistä maksetaan etukäteen hoidot ja palvelut,oli sitten tarvetta tai ei.
Jokainen on varmaan veroina maksanut jo moneen kertaan tarvitsemansa hoidot jne.
YKSITYISPUOLELLE TÖIHIN. Siellä saat sitä arvostusta kun maksetaan todellisten hintojen mukaan, mitä nyt sitten haetaan kelasta pienet korvaukset. Sulla on vapaa valinta.
tulisi.Kato voisi käydä myös omassa perheessäsi
kun niin kovin kuolemaa köyhille ja raihnaisille toivot.
Tuo ajatusmaailma onkin sukua tälle yhdelle hoitajalle joka julkisuudessa on viime aikoina pyörinyt. Ehtikö hän ennen sinua toteuttaa unelmansa?
ei ollut ongelmana mihin pussiin rahat tulevat, vaan hoitajien arvostus..
siitä nousisi,hoitoala olisi sen jälkeen kuoleva ala.
sitä osataan myös arvostaa.
siitä nousisi jos enemmän pitäisi maksaa. Huippuosaajia on harvassa ja niitä kyllä arvostetaan.
ainakaan ilmaisia ole. Juuri meni 500 euroa sairaalamaksuihin,mutta siltikään en näe yhteyttä maksun ja arvostuksen kanssa.
Emme me tavalliset ihmiset pysty vaikuttamaan hoitajien palkkoihin,vaikka kuinka haluaisit rahat meiltä pois. Vaikka maksut olisivat kuinka korkeat,niin päättäjäherroilla olisi varaa ne maksaa. En nyt ymmärrä tuota ajatuskuviota,että isoista maksuista tavallisille ihmisille päättäjät alkaisivat arvostaa hoitajan ammattia ja syytämään lisää palkkaa.
Sitä paitsi veroja maksetaan koko ajan,eli nuo vuorokausimaksut on tullut jo moneen kertaan maksettua.
sairaslomien hakemisiin,ja miten sairaslomien hakeminen liittyy hoitajien arvostukseen,minkä perään niin kovasti vingut.
Sairaslomaa on pakko hakea kun on työkyvytön,niin yksinkertaista se on. Tuskin kukaan huvikseen tulee kärttyisän ja ammmattiinsa kyllästyneen sairaanhoitajan pakeille.Mene sinäkin osastolle töihin,pääset näköjään liian vähällä lomia kirjoitellessasi,kun et enää itsekkään arvosta omaa työtäsi.
Vastahan joku kaltaisesi kirjoitti, että koska vanhustyö ei ole tuottoisaa, siksi sitä ei arvosteta.
Kunnon maksut asiakkaille, niin jopa palkka nousee ja arvostus sen myötä.
Jokainen osaa sen laatuista hoitoa, mihin rahat riittää.
Niin miten palkka nousee, ja arvostus jos maksut nousevat? Tuossa ei ole mitään tolkkua,terveyspalvelut toimivat verorahoilla,mitä me kaikki koko ajan maksamme,niin tämä meidän yhteiskuntamme toimii.
Aina voit mennä yksityiselle,ja maksaa enemmän niin voit oman oudon logiikkasi mukaisesti nostaa arvostusta...heh heh.
"Jokainen osaa sen laatuista hoitoa,mihin rahat riittää."
No tuosta nyt ei saa minkäänlaista tolkkua.
Naurattaa.... Kun heittää tänne teoreettisen kysymyksen niin heti aletaan heittää haukkumisia.
Kysyin vain, että olisiko parempi, että jokainen maksaisi niistä palveluista mitä käyttää...ja juuri sen hinnan mitä se todellisuudessa maksaa? Veromarkoissahan se ei enää sitten näkyisi. Kysymys on teoreettinen....tuskin tulee koskaan toteutumaan.
Kyl täällä on tosi tosikkoja ja aivan pahansuopia pilkun viilajia liikkeellä... rakentavaa keskustelua vain harvat teistä osaa edes harjoittaa.