Kumpi parempi kesämökillä, öljytäytteinen vai perinteinen säköpatteri talvikäytössä. Talvikäyttö satunnaista, eli sähköt pois kun ei käytetä.
Öljytäytteinen sähköpatteri
Jäätykö
31518
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilman muuta öljytäytteinen, levymallinen. On helpompi pitää puhtaana pölystä, joten ei tule palaneen käryä.
Öljytäytteinen on tarkoitettu jatkuvaan
lämmitykseen ja siinä se on tasaisesti
säteilevänä parhaimmillaan.
Silloin tällöin talvella asuttava mökki
tarvitsee patterit, joissa on myös vir-
tausefekti nopeamman ylöslämmityksen
takia. Paras on levypatteri jossa on
tuo virtaussäleikkö tai rako. Nykyisissä
pattereissa lämpötila ei nouse sisällä-
kään niin korkeaksi, että pöly palaisi
ja aiheuttaisi käryä.
Levypatterit on myös helpompi sijoittaa
oikeisiin paikkoihin, eli ikkunoiden
alle ikkunavedon estämiseksi, eivät vie
tilaa syvyyssuunnassa niin paljoa kuin
öljypatterit.
Meillä on mökillä pari öljytäytteistä patteria sekä pieni ilmankuivain.
Ilmankuivain kerää jonkin verran pölyä suodattimeen (ja kuivaa samalla ilmaa) ja öljytäytteiset eivät kuumene läheskään niin kuumiksi pinnaltaan kuin virtauslämmittimet.
Virtauslämmitin saisi olla sellaista tyyppiä, missä lämpövastus on valettu metalliin (kuten auton sisätilalämmittimissä). Muuten sellainen virtauslämmitin polttaa ja pöllyttää kaiken huoneistossa olevan pölyn ympäriinsä = allergiavaara, myyräkuume ym satiaisen jätteet.
Kaikkein parashan on, jos lämmittimet ja kuivain on viikkoajastimessa, jolloin mökki on lämmin, kun sinne mennään.