Lapset ja lapsen lapset

Tilanne sellainen että 73 vuotias mummoihminen on vakavasti sairas, hänellä ollut kolme lasta joista 2 tyttöä elossa, poika kuollut, kuolleella pojalla 2 lasta, elossa olevia. Kuolleen pojan lapset eivät ole eläissään olleet missään tekemisissä tämän mummonsa kanssa, sen sijaan tytöt olleet läheisiä ja huolehtineet äidistään ja hoitaneet ja muuttaneet häntä useasti elämänsä aikana ja tarjonneet hänelle asunnonkin kun mummo saanut joskus vuosia sitten häädön asunnostaan, kun ryypiskeli mieskaverinsa kanssa jne. Mummon tilillä rahaa noin 6000 e, eikö ole niin että hänen kuollessaan rahat menee kolmeen osaan (ne mitä hautajaisten jälkeen jäljelle jää) ja pojan osuus jaetaan pojan lapsien kesken. Tympäsee kun nämä lapset saa mummon vähäisiä rahoja kun ei ole olleet koskaan missään tekemisissä, mutta näinhän se vissiin lain mukaan menee. Onko kavallus jos tytöt "ottaa" tililtä rahaa ennen mummon kuolemaa, (toisella tytöllä tilinkäyttöoikeus) huolehtii mummon asioista, väärältä se ainakin tuntuu, mutta tuntuu epäoikeudenmukaiselta jakaa rahoja vieraille ihmisille, ja mummo on aina puhunut että rahat menee sitten "teille tytöille", ei ole tajunnut sitä että pojan lapsetkin ovat perillisiä. Mummossa syöpä voi elää muutamasta viikosta muutamiin kuukausiin. Miten toimisitte?
91054
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko kavallus jos tytöt "ottaa" tililtä rahaa ennen mummon kuolemaa, (toisella tytöllä tilinkäyttöoikeus).

* Varkaushan se on! Ja törkeä sellainen, ennalta harkittu.

Suomen lain mukaan lapset perivät kaikki tasa-arvoisestí. Valitettavasti. Minusta koko automaattinen perintösysteemi pitäisi kumota!

Mutta laki on laki. Ja sitä kuuluu noudattaa.
Vaikka menisi sitten rahat minne.
...ja hei... eihän se ole kuin 2 tonnia! Liian iso riski parin tonnin vuoksi

Jos mummo ei ole tehnyt testamenttia, niin laki on laki. Ja vaikka testamenttikin olisi niin lakiosan eli tonnin he saisivat kuitenkin. Isompi vaiva ja mummon mielen pahoitus testamentista.

Äänestä
  • Mutta tuleeko se välttämättä kenenkään tietoon että tililtä on otettu rahaa? Eikös perunkirjoituksessa tule se saldo mikä on kuolinpäivänä?

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Mutta tuleeko se välttämättä kenenkään tietoon että tililtä on otettu rahaa? Eikös perunkirjoituksessa tule se saldo mikä on kuolinpäivänä?

    tulee siihen se saldo mikä on kuolinpäivänä.

    Äänestä

Turhaa huolehdit, ei 6000:sta jää jaettavaa tavallistenkaan hautajaisten, hautakiven ja perukirjan laatimisen maksujen jälkeen. Nämä kulut ovat kuolinpesän kuluja ja ne saa maksatukseen vainajan tililtä ilman valtakirjoja. Eipä kannata näpistellä laillisille perijöille ehkä jääviä hilkkuja ja katua ahneuttaan lopun ikäänsä.

Äänestä
  • No ompa kalliit hautajaiset, eiköhän ihmisen saa hautaan puolet halvemmalla kuin tuo 6000 e.

    Äänestä

"Onko kavallus jos tytöt "ottaa" tililtä rahaa ennen mummon kuolemaa, (toisella tytöllä tilinkäyttöoikeus) huolehtii mummon asioista,..."

Jos rahat käytetään esim. mummon laskujen maksuun, ei ole kavallusta, ja jos mummo lahoittaa varojaan ennen kuolemaansa rintaperillisille ja ilmoittaa, ettei kysymyksessä ole ennakkoperintö, ei lahjoituksia huomioida perinnössä, lahjaveron joutuu maksamaan vasta 3400 egestä;)

Tosin huomioitava hautaus- ja perunkirjoituskulut.

Äänestä
  • Onko lahjoituksesta tehtävä joku kirjallinen paperi tulevaa perunkirjoitusta varten, onko oltava myös todistajat?

    Äänestä

  • Miten on? kirjoitti:

    Onko lahjoituksesta tehtävä joku kirjallinen paperi tulevaa perunkirjoitusta varten, onko oltava myös todistajat?

    Jos äitisi on huonossa kunnossa ja viime hetkellä lahjoittaa merkittäviä osia omaisuudestaan pois, saattavat nuo oikeustoimet menettää merkityksensä, jos veljesi lapset aktivoituvat puolustamaan oikeuksiaan. Joko perintökaaren suosiolahjasäännösten kautta tai oikeustoimilain perusteella.

    Testamentti on tässä oikea tapa edetä, mutta vain jos äitisi sitä itse tahtoo. Mieti, kannattaako noin pienen summan (hautajaisten jälkeen jotain satasia) takia pilata painostamalla äitisi viimeiset päivät.

    Vinkkini on, että unohtakaa nyt ne roposet ja olkaa vanhuksen tukena viimeisinä päivinä. Sen jälkeen voi katsoa itseään peiliin.

    Äänestä

Erota mielessäsi mummolle seuran pitäminen ja periminen. Mummo itse päättää siitä, kenelle hänen rahansa kuoleman jälkeen menevät, et sinä. Jos hän tahtoo, että saat siskosi kanssa enemmän kuin veljesi lapset, hän testamenttaa teille enemmän. Jos ei, niin kunnioita mummon päätöstä äläkä kieroile.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten on? kirjoitti:

Tilanne sellainen että 73 vuotias mummoihminen on vakavasti sairas, hänellä ollut kolme lasta joista 2 tyttöä elossa, poika kuollut, kuolleella pojalla 2 lasta, elossa olevia. Kuolleen pojan lapset eivät ole eläissään olleet missään tekemisissä tämän mummonsa kanssa, sen sijaan tytöt olleet läheisiä ja huolehtineet äidistään ja hoitaneet ja muuttaneet häntä useasti elämänsä aikana ja tarjonneet hänelle asunnonkin kun mummo saanut joskus vuosia sitten häädön asunnostaan, kun ryypiskeli mieskaverinsa kanssa jne. Mummon tilillä rahaa noin 6000 e, eikö ole niin että hänen kuollessaan rahat menee kolmeen osaan (ne mitä hautajaisten jälkeen jäljelle jää) ja pojan osuus jaetaan pojan lapsien kesken. Tympäsee kun nämä lapset saa mummon vähäisiä rahoja kun ei ole olleet koskaan missään tekemisissä, mutta näinhän se vissiin lain mukaan menee. Onko kavallus jos tytöt "ottaa" tililtä rahaa ennen mummon kuolemaa, (toisella tytöllä tilinkäyttöoikeus) huolehtii mummon asioista, väärältä se ainakin tuntuu, mutta tuntuu epäoikeudenmukaiselta jakaa rahoja vieraille ihmisille, ja mummo on aina puhunut että rahat menee sitten "teille tytöille", ei ole tajunnut sitä että pojan lapsetkin ovat perillisiä. Mummossa syöpä voi elää muutamasta viikosta muutamiin kuukausiin. Miten toimisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu