edeltävän uutisoinnin? Minulle jäi ainakin sellainen kuva asiasta, että lama tuli, koska siitä alettiin puhua mm. mediassa.
Nyt tuntuu ihan samalta kuin silloin ja monet merkit ovat jo ilmassa. Kukaan ei oikein uskalla vielä ääneen sanoa, mutta kyllä se vielä jonkun suusta tulee ja silloin alkaa uutismyllytys.
Negatiivinen viesti leviää yleensä nopeammin kuin positiivinen eli jos esim. jossain kulutushyödykkeessä on jotain vikaa, se kyllä kuuluu. Oletko kuullut esim. ihmisten kehuvan suureen ääneen digiboxejaan? Minä en ainakaan, mutta negatiivisia asioita olen kuullut paljonkin.
Nyt tuntuu ihan samalta kuin silloin ja monet merkit ovat jo ilmassa. Kukaan ei oikein uskalla vielä ääneen sanoa, mutta kyllä se vielä jonkun suusta tulee ja silloin alkaa uutismyllytys.
Negatiivinen viesti leviää yleensä nopeammin kuin positiivinen eli jos esim. jossain kulutushyödykkeessä on jotain vikaa, se kyllä kuuluu. Oletko kuullut esim. ihmisten kehuvan suureen ääneen digiboxejaan? Minä en ainakaan, mutta negatiivisia asioita olen kuullut paljonkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Viime laman syitä oli mm. Neuvostoliiton romahdus, jolloin Suomen vienti samalla romahti, koska N:liitto oli Suomen ylivoimaisesti suurin kauppakumppani.
Toinen syy oli ns. vahvan markan politiikka, eli yritettiin väkisin pitää markan arvo korkealla. Kun se ei onnistunut, niin jouduttiin devalvoimaan. Tästä johtuen taas yritykset, jotka olivat ottaneet valuuttluottoja, joutuivat luottojensa kanssa vaikeuksiin. Tulo paljon konkursseja, joka viennin tyrehtymisen kanssa johti suureen työttömyyteen. Tämä taas ajoi kotitaloudet vaikeuksiin lainojensa kanssa. Tämä taas romahdutti asuntojen hinnat, kun jouduttiin myymään pakosta. Tuli ylitarjontaa markkinoille, mikä osaltaan laski asuntojen hintoja.
Näistä syistä silloinen helibor korko nousi jopa tuonnonne 18%:iin, jolloin kenelläkään ei ollut varaa ottaa lainaa, ja se myös osaltaan vaikutti asuntojen hintoihin.
Mitään näistä ei tällä hetkellä ole, joten ei ole mitään syytä, miksi asuntojen hinnat ainakaan dramaattisesti laskisivat.
Pahin syy oli edellisen asiantuntevan kirjoittajan mainitsema aivan pöljä "vahvan markan politiikka", eli markan arvo päätettiin kabineteissa, eikä markkinoilla. Kun markka päästettiin kellumaan lähti talous vetämään hurjasti ja tilanne parani.
Tämän jälkeen ym. seurauksia saatiin viimeisteltyä vielä käsittämättömän hölmöllä sisäpolitiikalla.
tehnyt 1000mk:n vedon, että : Ei devalvoida!!! :)
Ei se nyt ihan puheista synny, jos reaalitalous
rommaa. Kannattaa muistaa, että lama koski kaikkia
länsimaita eikä yksin suomea. Suomessa oli bonuksena
vielä NL:n romahdus, sillä suomesta vietiin paljon
tavaraa neukkulaan.
No jos rommaa, niin pääseepähän taas nurkkakulmille kohoavien keskiolutkuppiloiden tunnelmaan ja makustelemaan keskiolutta kielen päälle! NAM NAM
Sitä odotellessa sohvan rikkipiereskely jatkuu.
Ei liity asiaan, mutta minulla on nyt puku
päällä (töissä). Pitäisi mennä palaveriin ym.
asiakkaita juottamaan.
Ja uskokaa tai älkää, asun vuokralla.
pukuvuokraamosta?
Viime lama siis tuli, koska
1) Asuntojen hinnat laski
2) Siitä alettiin puhua mediassa
Voi helvetti sentään, keksiikö joku vielä kolmannen prinsiipin. Voi perskele mikä palsta.