kertokaa kokemuksista. Luin aikaisemmista kirjoituksista että parveke kannattaa ottaa altaa puolelta, mutta kertokaa millaiset näkymät on sitten jos huone on ei-altaalle? Kun kuvista ainakin näytti että parvekkeilla on pelkästään "rauta-tangot" eli sinne on varsin hyvä näkyvyys ja haluaisin istukella rauhassa parvekkeella. Onnistuuko altaan puolella?
Kertokaa kaikesta mahdollisesta, eka kertaa kultahietikolle menossa.
Golden Yavor
7
1417
Vastaukset
- 2 viikkoa ollut
Ehdottomasti kannattaa ottaa parveke altaalle päin. Toisen puolen parvekkeilta näkyy vain asfaltti, että aika ankeeta! Parvekkeet tosin ovat "rauta-tangot", mutta kyllä omalla parvekkeella ihan rauhassa sai olla. Meillä kävi aivan järjettömän hyvä tuuri huoneemme kanssa: Oltiin seitsemännessä kerroksessa, parveke läpi huoneiston ja näkymä merelle sekä altaalle. Hotelli on muutenkin tosi hieno!
- ...
No meillä oli just siellä ei-altaan-puolella parveke, ja kyllä meillä ainakin oli ihan kiva näkymä kun illalla maahan upotetut lamput valaisi metsänpätkää siinä. Asfaltti näkyi jos tuijotin suoraan alas kaidetta myöten. Itestäni ainakin tuntui altaalla ollessa katsellessa että hyvä kun ei tuossa ole huone että vähän omaa rauhaakin on, tosin tämähän vissiin on ihan makukysymys..
- makuasioitahan nää
... kirjoitti:
No meillä oli just siellä ei-altaan-puolella parveke, ja kyllä meillä ainakin oli ihan kiva näkymä kun illalla maahan upotetut lamput valaisi metsänpätkää siinä. Asfaltti näkyi jos tuijotin suoraan alas kaidetta myöten. Itestäni ainakin tuntui altaalla ollessa katsellessa että hyvä kun ei tuossa ole huone että vähän omaa rauhaakin on, tosin tämähän vissiin on ihan makukysymys..
Meistä oli taas tosi mukavaa kattella parvekkeelta ihmisiä ja ravintolan ohjelma-illatkin tuli katteltua parvekkeelta. Ja meteli ei kyllä haitannut, kun ravintolan soittajakin lopetti jo yhdentoista maissa ja muutenkin sielä oli iltasin aika hiljasta! Jostain kauempaa kyllä kuulu discon jumputus, mutta äkkiä siihen tottu. Lämpimästi suosittelen tätä hotellia kaikille, varmaan mennään mekin ens' vuonna uudelleen!
- minähänsevain(
makuasioitahan nää kirjoitti:
Meistä oli taas tosi mukavaa kattella parvekkeelta ihmisiä ja ravintolan ohjelma-illatkin tuli katteltua parvekkeelta. Ja meteli ei kyllä haitannut, kun ravintolan soittajakin lopetti jo yhdentoista maissa ja muutenkin sielä oli iltasin aika hiljasta! Jostain kauempaa kyllä kuulu discon jumputus, mutta äkkiä siihen tottu. Lämpimästi suosittelen tätä hotellia kaikille, varmaan mennään mekin ens' vuonna uudelleen!
Moi!
Onktää Golden Yavor siis ihan hotelli vai huoneistohotelli? Että onko siellä aamupala, ja jos on millanen? Paljon makso teillä viikko ja minä ajankohtana oli? Ja sitten mulle tosi tärkeä kysymys, oliko hotellin uima-altaan aurinkotuolit maksullisia vai ilmasia?
Kiitos (: - vastauksia
minähänsevain( kirjoitti:
Moi!
Onktää Golden Yavor siis ihan hotelli vai huoneistohotelli? Että onko siellä aamupala, ja jos on millanen? Paljon makso teillä viikko ja minä ajankohtana oli? Ja sitten mulle tosi tärkeä kysymys, oliko hotellin uima-altaan aurinkotuolit maksullisia vai ilmasia?
Kiitos (:Meillä oli kaksio, jossa oli erillinen makuuhuone ja sitten yhdistetty olohuone/keittiö, jossa oli keittomahdollisuus. Eli hella, jääkaappi ja astiat 4 hengelle. Me ei otettu aamupalaa, mutta käytiin kyllä muutama kerta: hinta aikuisilta 7 levaa ja lapsilta 3,50 levaa. Ihan hyvä aamupala oli: leivät, muroja, jugurttia, kanamunia, nakkeja, leikkeleitä yms. Mehut on kyllä aika äklön makeita. Lähettiin heinäkuun loppupuolella ja palattiin elokuun alussa, eli 2 vk ja hinta oli muistaakseni 719 € aikuiselta ja lapset pääsi puoleen hintaan (Finnmatkojen tarjous viime syksynä). Hotellin altaalla tuolit on maksuttomia. Kannattaa varata ajoissa, sillä yheksän mais' on aika lailla jo kaikki tuolit varattuja!
- milloin aurinko
... kirjoitti:
No meillä oli just siellä ei-altaan-puolella parveke, ja kyllä meillä ainakin oli ihan kiva näkymä kun illalla maahan upotetut lamput valaisi metsänpätkää siinä. Asfaltti näkyi jos tuijotin suoraan alas kaidetta myöten. Itestäni ainakin tuntui altaalla ollessa katsellessa että hyvä kun ei tuossa ole huone että vähän omaa rauhaakin on, tosin tämähän vissiin on ihan makukysymys..
paistoi parvekkeelle vai voiko olla varjossa? Siis jos siellä päivällä istuskelee.
Itse myös haluan mieluummin omaa rauhaa kuin toisten ihmisten katselemista. - olleille tuo edellinen
milloin aurinko kirjoitti:
paistoi parvekkeelle vai voiko olla varjossa? Siis jos siellä päivällä istuskelee.
Itse myös haluan mieluummin omaa rauhaa kuin toisten ihmisten katselemista.edellinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075