kertokaa kokemuksista. Luin aikaisemmista kirjoituksista että parveke kannattaa ottaa altaa puolelta, mutta kertokaa millaiset näkymät on sitten jos huone on ei-altaalle? Kun kuvista ainakin näytti että parvekkeilla on pelkästään "rauta-tangot" eli sinne on varsin hyvä näkyvyys ja haluaisin istukella rauhassa parvekkeella. Onnistuuko altaan puolella?
Kertokaa kaikesta mahdollisesta, eka kertaa kultahietikolle menossa.
Golden Yavor
7
1368
Vastaukset
- 2 viikkoa ollut
Ehdottomasti kannattaa ottaa parveke altaalle päin. Toisen puolen parvekkeilta näkyy vain asfaltti, että aika ankeeta! Parvekkeet tosin ovat "rauta-tangot", mutta kyllä omalla parvekkeella ihan rauhassa sai olla. Meillä kävi aivan järjettömän hyvä tuuri huoneemme kanssa: Oltiin seitsemännessä kerroksessa, parveke läpi huoneiston ja näkymä merelle sekä altaalle. Hotelli on muutenkin tosi hieno!
- ...
No meillä oli just siellä ei-altaan-puolella parveke, ja kyllä meillä ainakin oli ihan kiva näkymä kun illalla maahan upotetut lamput valaisi metsänpätkää siinä. Asfaltti näkyi jos tuijotin suoraan alas kaidetta myöten. Itestäni ainakin tuntui altaalla ollessa katsellessa että hyvä kun ei tuossa ole huone että vähän omaa rauhaakin on, tosin tämähän vissiin on ihan makukysymys..
- makuasioitahan nää
... kirjoitti:
No meillä oli just siellä ei-altaan-puolella parveke, ja kyllä meillä ainakin oli ihan kiva näkymä kun illalla maahan upotetut lamput valaisi metsänpätkää siinä. Asfaltti näkyi jos tuijotin suoraan alas kaidetta myöten. Itestäni ainakin tuntui altaalla ollessa katsellessa että hyvä kun ei tuossa ole huone että vähän omaa rauhaakin on, tosin tämähän vissiin on ihan makukysymys..
Meistä oli taas tosi mukavaa kattella parvekkeelta ihmisiä ja ravintolan ohjelma-illatkin tuli katteltua parvekkeelta. Ja meteli ei kyllä haitannut, kun ravintolan soittajakin lopetti jo yhdentoista maissa ja muutenkin sielä oli iltasin aika hiljasta! Jostain kauempaa kyllä kuulu discon jumputus, mutta äkkiä siihen tottu. Lämpimästi suosittelen tätä hotellia kaikille, varmaan mennään mekin ens' vuonna uudelleen!
- minähänsevain(
makuasioitahan nää kirjoitti:
Meistä oli taas tosi mukavaa kattella parvekkeelta ihmisiä ja ravintolan ohjelma-illatkin tuli katteltua parvekkeelta. Ja meteli ei kyllä haitannut, kun ravintolan soittajakin lopetti jo yhdentoista maissa ja muutenkin sielä oli iltasin aika hiljasta! Jostain kauempaa kyllä kuulu discon jumputus, mutta äkkiä siihen tottu. Lämpimästi suosittelen tätä hotellia kaikille, varmaan mennään mekin ens' vuonna uudelleen!
Moi!
Onktää Golden Yavor siis ihan hotelli vai huoneistohotelli? Että onko siellä aamupala, ja jos on millanen? Paljon makso teillä viikko ja minä ajankohtana oli? Ja sitten mulle tosi tärkeä kysymys, oliko hotellin uima-altaan aurinkotuolit maksullisia vai ilmasia?
Kiitos (: - vastauksia
minähänsevain( kirjoitti:
Moi!
Onktää Golden Yavor siis ihan hotelli vai huoneistohotelli? Että onko siellä aamupala, ja jos on millanen? Paljon makso teillä viikko ja minä ajankohtana oli? Ja sitten mulle tosi tärkeä kysymys, oliko hotellin uima-altaan aurinkotuolit maksullisia vai ilmasia?
Kiitos (:Meillä oli kaksio, jossa oli erillinen makuuhuone ja sitten yhdistetty olohuone/keittiö, jossa oli keittomahdollisuus. Eli hella, jääkaappi ja astiat 4 hengelle. Me ei otettu aamupalaa, mutta käytiin kyllä muutama kerta: hinta aikuisilta 7 levaa ja lapsilta 3,50 levaa. Ihan hyvä aamupala oli: leivät, muroja, jugurttia, kanamunia, nakkeja, leikkeleitä yms. Mehut on kyllä aika äklön makeita. Lähettiin heinäkuun loppupuolella ja palattiin elokuun alussa, eli 2 vk ja hinta oli muistaakseni 719 € aikuiselta ja lapset pääsi puoleen hintaan (Finnmatkojen tarjous viime syksynä). Hotellin altaalla tuolit on maksuttomia. Kannattaa varata ajoissa, sillä yheksän mais' on aika lailla jo kaikki tuolit varattuja!
- milloin aurinko
... kirjoitti:
No meillä oli just siellä ei-altaan-puolella parveke, ja kyllä meillä ainakin oli ihan kiva näkymä kun illalla maahan upotetut lamput valaisi metsänpätkää siinä. Asfaltti näkyi jos tuijotin suoraan alas kaidetta myöten. Itestäni ainakin tuntui altaalla ollessa katsellessa että hyvä kun ei tuossa ole huone että vähän omaa rauhaakin on, tosin tämähän vissiin on ihan makukysymys..
paistoi parvekkeelle vai voiko olla varjossa? Siis jos siellä päivällä istuskelee.
Itse myös haluan mieluummin omaa rauhaa kuin toisten ihmisten katselemista. - olleille tuo edellinen
milloin aurinko kirjoitti:
paistoi parvekkeelle vai voiko olla varjossa? Siis jos siellä päivällä istuskelee.
Itse myös haluan mieluummin omaa rauhaa kuin toisten ihmisten katselemista.edellinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511036En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse60770Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14730Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?37636En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42624Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612