Mieleinen hirsihuvilamalli on löytynyt ja nyt sitten arvomme, valitsemmeko ulkoseiniin 135 mm lamellihirttä vai 120 mm höylähirttä. Kyse on noin 80 m2 huvilasta, jossa pidetään talvella peruslämpö päällä. Höylähirsi olisi 7000 euroa edullisempi. Onkos kokemuksia tai tietoa kumpi kannattaa valita? Tuntuu, että 1,5 cm:lle tulee kovasti hintaa lisää...
Lamelli- vai höylähirsi
hirsihuvila
93083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hinta ero on tietysti suuri. enemmän hintaan vaikuttaa se, että höylähirsi vaihtuu lamelliin kuin paksuuden muutos.
Jos talviasuttavan meinaat mökistä tehdä niin, kyseiset paksuudet eivät täytä kriteerejä, vaan lisäeristystä tarvitaan molemmissa tapauksissa.
Voisin kuvitella että lamellihirsi ei niin halkeile vuosien saatossa. Millä nyt sinänsä ei ole merkitystä kun ulkonäöllisesti.
7000 € saa paljon muutakin.
Itse mietin samaa jokunen vuosi sitten ja olen erittäin tyytyväinen, että uhrasin muutaman tonnin enemmän ja ostin lamellihirsitalon.
Tuo 15mm tekee yllättävän paljon ulkonäössä ja jonkinverran myös eristeenä- tosin se ei riitä talviasuttavaksi mökiksi / taloksi. Mutta kyllä sen nopsaan saa lämpimäksi ja pidettyäkin lämpimänä.
Lamelli on paljon tiiviimpää kuin höylätty ja mielestäni kaikkein parasta on se, kun vieläkään ei ole tullut yhtä ainutta halkeamaa- tuskin tuleekaan.
Eikä muuten lamelli painu juuri lainkaan- muutaman vuoden aikana max. 2cm.
Ja saathan aina lisäeristyksen jos haluat.
7000,- on paljon rahaa, jolla saa kaikenlaista, mutta hirren vahvuutta tai koostumusta et saa enää koskaan muutettua.
Jos pitäisi nyt valita, kuten tein kolmisen vuotta sitten, valitsisin ehdottomasti lamellin.
On roskapuhetta, että liimaukset pettävät tms. kukaan ei ole sitä teollisessa tuotannossa pystynyt todistamaan- jollei ole selkeä rakennevika.
lamellin.
Ota selvää myös nurkkaliitoksen tekotavasta, nurkan tiiveys on tärkeä.
ole saatavissa on pakko tyytyä koneen tekemään oikean hirsitalon jäljitelmään.
Vaihtoehtoina on joko liimaamalla tehty keinotekoinen lamellihirsi,
tai konesorvattu pyöreä tasapaksu pötkylä, kuorettoman nakkimakkaran nököinen,
tai parrusta höylätty ns.höylähirsi.
Melkeinpä sanoisin, että näistä vaihtoehdoista kannattaa valita höylähirsi, sillä se lähinnä matkii alkuperäistä aitoa hirttä.
Lamellihirsi on kamalan näköinen kattella, kun het ens silmäyksellä näkee, että se on keinotekoinen tuote. Siinähän on puun vuosilustotkin pirin pärin.kuinka sattuu. Todella kamalan näköinen.
mut tekijänä tiedän että lamelli ei halkeile niinkuin höylähirsi jos et halkeamista tykkää
Käsinveitetty hirret
Mitat: 250x350-320 mm
Laskin antamasi tietojen perustella kuutiohinnaksi 4321€
Tarjoan mänty 1000€/m3 tai lehtikuusta 1300€/m3
laatutyötä halvalla.
Onko muita vaihtoehtoja?
Pelkkahirren mitat max - 320x520-480
Pyöröhirella mitta 500 mm
Puulait- mänty ja lehtikuusi