Miten määrittelet...

Paha on sitä joka on minua vastaan ;) No ei... pahaa on vaikea määritellä, sillä sitä on yleensä vastustajasi. Mutta vastustajasi mielestä taas sinä olet paha, kumpi on oikeassa?? Noh, paha voisi olla vaikka sitä, että pyrkii tietoisesti tuottamaan tuskaa, mielipahaa, vahinkoa yms. muille. Ja ajaa omaa etuaan muista välittämättä. Siis tätä perinteistä vain... ;)

Hindulaisuudessa ei ole mitään täydellistä pahuutta. On vain ahneutta, himoa ja vihaa, ja jos sielut antautuvat niitten valtaan, tuloksena on tuskaa. Siksi niitä kutsutaan helvetin kolmeksi portiksi. Ja koska karman laki pitää huolen siitä, että mitä kylvää niin sitä niittää, on kaikin puolin järkevää pyrkiä eroon yllämainituista.

Paha usein siitä kiinni mistä katsotaan ja mikä on lopullinen tarkoitus. Jos tarkoitat ihmisen tekemää pahaa, on vastaus helppo. Kaikki mikä on tarkoitettu jonkun toisen loukkaamiseksi, haavoittamiseki, tuhoamiseki, tappamiseki on pahaa. Mutta on myös käsite, jonka mukaan voidaan tehdä pahaa, jonka lopputuloksena on kuitenkin jotain hyvää. Käsite pahasta on siis aika monitahoinen juttu. Mikään ei ole mustavalkoista!

Pahuus on tietysti asia erikseen. Pahuus on aina ollut olemassa siinä missä hyvyys. Pahuus on ominaisuus joka löytyy meistä kaikista, se on ihmisen heikkous... Liittyyköhän vapaaseen tahtoon? Pahuus on itsekkyyttä. Pahuuden päämäärä on tavoitella itselleen kaikkea hyvää muiden kärsiessä, pahuuden tavoite on myös tehdä kaikki muut kaltaisikseen.

Henkiolennot eivät tosin voi olla (minun mielestäni) kuin hyviksiä tai pahiksia. Ne voivat olla vain sitä, miksi ne on luotu... Tosin jos raamattu on oikeassa ja sen mukaan kaiken alku ja juuri on Jumala, täytyy jumalan olla Hyvä ja Paha... Tosin jos Jumalan ymmärtää luontona on edellämainittu asia helpompi ymmärtää kun ajattelee elämän kiertokulkua.

Loppujen lopuksi voisi sanoa pahan olevan ihmisen luoma käsite... Pistää miettimään...

paha teko = teko josta on enemmän vahinkoa kuin hyötyä.

Esimerkiksi pienen lapsen tappaminen on paha teko.
Hitlerin tai Stalinin tappaminen olisi ollut hyvä teko.