metsästyksen vastustajille kysymys?

ettekö te ole halukkaita esim. syömään hirven sisäfile pihviä joka on hyväksi marinoitu ja annettu olla pari päivää jääkaapissa. Ei ole sitkeä vaan äärimmäisen murea ja mjam hyvää!!! Tietysti vegetaristit ei innostu tästä, mutta muut luonnonsuojelijat? Oletteko ikinä edes maistaneet? Pesee mennen tullen kaupasta saatavat seos sika naudat ym. muut.Lisäksi luonnon mukainen tuote,jossa ei ole lisäaineita. Ei ole käytetty lisättyä suolaa, natriumbentsoaattia tai kaliumsorbaattia(säilöntä aineita),aromeja tai happamuuden esto aineita. Moniko teistä yleensä tietää mitä lukee käytettävän lisäaineen pakkauksen kyljessä? Lähes tulkoon kaikki lisäaineet ovat vaarallisia ja lisäksi aromi pakettien kyljessä on yleensä varoitus, että aiheuttaa syöpää. Mistähän mahtaisi johtua nykyisin kovasti yleistynyt syöpä? Teollisuus ei näitä mainosta ja jos kysytään vähättelee... Lapset esim. mielellään juovat mehu ainesta( ei saa myydä mehuna, laki kieltää). Siinä käytettävät lisäaineet ovat pahimmasta päästä. Lapset juovat niitä hyvin paljon. En ole luonnon suojelija vaan metsämies, mutta meillä on lapset ei esim. saa teollisia mehu juomia, aineksia ym. Keräillään luonnon antimia ja mehustetaan, Tämä siksi, että olen ko. myrkkyjä valmistanut jo 15 vuotta.
2376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...hirven sisäfile varmasti hyvältä maistuu. Henkilökohtaisesti en ole sitä maistanut ja hyvin olen pärjännyt ilmankin.

Olet lisäksi oikeassa lisäaineasiassa. Tästä varmasti kaikki ovat samaa mieltä.

Mutta mikä on sinun varsinainen asiasi? Oletatko, että luonnonsuojelijat (joita on moneen lähtöön, erilaisista lähtökohdista) kaipaavat riistaeläinten lihaa? Enpä usko.

Minä olen henkilökohtaisesti metsästystä vastaan vain siinä muodossa, että eläimille aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä.

Esimerkki tarpeettomasta kärsimyksestä on sorsastuskauden aloitus. Yleistys -OK-, mutta tiedät varmasti mitä tarkoitan.

Suureen metsästäjäjoukkoon (ja luonnonsuojelijoihin) kuuluu monenkirjavaa väkeä; osa on vastuullisempaa kuin toiset.

Sanoisin, että fundamentalismi kaikissa aatteissa ei ole hyväksi nykyaikaisessa demokratiassa.

Äänestä

sisäfile marinoituna syötävältä maistua, mutta tasan yhtä moraalitonta se olisi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kommentteja? kirjoitti:

ettekö te ole halukkaita esim. syömään hirven sisäfile pihviä joka on hyväksi marinoitu ja annettu olla pari päivää jääkaapissa. Ei ole sitkeä vaan äärimmäisen murea ja mjam hyvää!!! Tietysti vegetaristit ei innostu tästä, mutta muut luonnonsuojelijat? Oletteko ikinä edes maistaneet? Pesee mennen tullen kaupasta saatavat seos sika naudat ym. muut.Lisäksi luonnon mukainen tuote,jossa ei ole lisäaineita. Ei ole käytetty lisättyä suolaa, natriumbentsoaattia tai kaliumsorbaattia(säilöntä aineita),aromeja tai happamuuden esto aineita. Moniko teistä yleensä tietää mitä lukee käytettävän lisäaineen pakkauksen kyljessä? Lähes tulkoon kaikki lisäaineet ovat vaarallisia ja lisäksi aromi pakettien kyljessä on yleensä varoitus, että aiheuttaa syöpää. Mistähän mahtaisi johtua nykyisin kovasti yleistynyt syöpä? Teollisuus ei näitä mainosta ja jos kysytään vähättelee... Lapset esim. mielellään juovat mehu ainesta( ei saa myydä mehuna, laki kieltää). Siinä käytettävät lisäaineet ovat pahimmasta päästä. Lapset juovat niitä hyvin paljon. En ole luonnon suojelija vaan metsämies, mutta meillä on lapset ei esim. saa teollisia mehu juomia, aineksia ym. Keräillään luonnon antimia ja mehustetaan, Tämä siksi, että olen ko. myrkkyjä valmistanut jo 15 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu