Olen jo pitkään vieraillu palstalla, lähes päivittäin, joskus kommentoiden ja joskus en. jos minulla on jotain järkevää sanottavaa sanon sen jos ei, olen hiljaa ja seuraan sivusta. Näitä "riitaketjujakin" on nähty monta ja tullaan varmasti näkemään jatkossakin. Ainahan on loppuviimeinen lyöty kättäpäälle ja that's it!
Keväällä olin ehdottomasti hatamin puolella siinä riita
episodissa. Mielestäni häntä hiillostettiin urakalla ulos ja hän jäi aivan yksin, kun yhtäkkiä kaikki naiset olivat samaa mieltä asioista. (Me naiset nyt vain olemme sellaisia). Olen aina pitänyt hatamita ja hänen tavastaan käsitellä jokaista ihmistä yksilönä ja hänen puolueellisuudestaan jokaista ihmistä kohtaan. Hatam on mielestäni myös erittäin hyvällä huumorilla varutettu, joka mielummin pistää asiat leikiksi kuin alkaa väitellä.
Eilistä haukullisen aloitusta luin mielenkiinnolla. Oli kiva lukea haukullisen mielipiteitä koirien koulutukseen ja olisin kaivannut niitä muiltakin, mutta, mutta. Esiin astuikin hatam. Se mukava hatam olikin muuttunut silmänräpäyksessä. Hatamille kaikki kunnia suorasukaisuudestaan, mutta ei ja ei. En vain ymmärtänyt, miksi hatam? Luulen, että teit sen tahallasi. Tiedät varmaan itsekin, että olet enemmän kuin kerran ollut napit vastakkain haukullisen kanssa. Miksi sinä halusit pahoittaa hänen mielensä? Miksi vain pahensit asiaa kirjoittamalla yhä uudelleen ja uudellee, yhä ilkeämmin ja ilkeämmin. Minusta tuntuu hatam, että sinä haet välillä jonkinlaista draamaa täältä. Jos meno on liian leppoisaa, on asialle tehävä jotain, niinkö?
Eilen olin siis ehdottomasti haukullisen puolella. Kiva aloitus ja kivat mielipiteet. Juuri sitä haukullista mitä saa lukea hänen vieraillessaan, muilla koirapalstoilla täällä s24:ssa.
Nyt en aja takaa kirjoituksellani ainoastaan haukullisen ja hatamin pulinoita, tarkoitan yleisesti tätä dynastiaa mikä täällä välillä vallitsee.
*On kaksi eri asiaa puhua paskaa ja uskoa siihen*
Henkilökohtaiset mollaamiset ovat typeriä, mutta siihen vastaaminen on vielä typerämpää. Riitelyyn tarvitaan aina kaksi osapuolta, jos siis haukut toista hänen haukuttua sinua, on soppa valmis. Ja mihin se on koskaan johtanut? Niin juuri, ei sitten niin mihinkään. Usein sanotaan, että pitäähän itseään/kaveria puolustaa. Mutta kuten jo viittasinkin paskan puhumisella ja siihen uskomisella, niin eihän paskanpuhujaa tarvitse kuunnella saati kommentoida, riittää että itse tiedät itsesi ja kaverisi.
*Kun väittelet idiootin kanssa, pidä huoli, ettei hän tee samoin*
Kertokaa siis nyt hyvät ihmiset. En ota millään selvää kuka on "lintu" ja kuka "kala"? Onko täällä liikaa voimakkaita persoonia, joilla on suuri halu oman minänsä julkituomiseen? Miksi täällä riitelevät aina samat henkilöt? Riitelevät sekä oman "puolueensa", että vieraiden kanssa? Miksi niin moni rekatuista ei joudu koskaan riitoihin, vaikka käykin täällä säännöllisesti? Miksi ääliöille puskiksille, jotka haukkuvat päivästä toiseen on aina vastattava? Ja varsinkin kun vastaus on turhanpäiväiset kaksi tai kolme sanaa. Esim. "Ootko vähän tyhmä" tai "älä jaksa kitistä".
Kertokaa minulle siis hyvät ihmiset, miksi? Miksi kaikkea tätä ja paljon enemmän???
Keväällä olin ehdottomasti hatamin puolella siinä riita
episodissa. Mielestäni häntä hiillostettiin urakalla ulos ja hän jäi aivan yksin, kun yhtäkkiä kaikki naiset olivat samaa mieltä asioista. (Me naiset nyt vain olemme sellaisia). Olen aina pitänyt hatamita ja hänen tavastaan käsitellä jokaista ihmistä yksilönä ja hänen puolueellisuudestaan jokaista ihmistä kohtaan. Hatam on mielestäni myös erittäin hyvällä huumorilla varutettu, joka mielummin pistää asiat leikiksi kuin alkaa väitellä.
Eilistä haukullisen aloitusta luin mielenkiinnolla. Oli kiva lukea haukullisen mielipiteitä koirien koulutukseen ja olisin kaivannut niitä muiltakin, mutta, mutta. Esiin astuikin hatam. Se mukava hatam olikin muuttunut silmänräpäyksessä. Hatamille kaikki kunnia suorasukaisuudestaan, mutta ei ja ei. En vain ymmärtänyt, miksi hatam? Luulen, että teit sen tahallasi. Tiedät varmaan itsekin, että olet enemmän kuin kerran ollut napit vastakkain haukullisen kanssa. Miksi sinä halusit pahoittaa hänen mielensä? Miksi vain pahensit asiaa kirjoittamalla yhä uudelleen ja uudellee, yhä ilkeämmin ja ilkeämmin. Minusta tuntuu hatam, että sinä haet välillä jonkinlaista draamaa täältä. Jos meno on liian leppoisaa, on asialle tehävä jotain, niinkö?
Eilen olin siis ehdottomasti haukullisen puolella. Kiva aloitus ja kivat mielipiteet. Juuri sitä haukullista mitä saa lukea hänen vieraillessaan, muilla koirapalstoilla täällä s24:ssa.
Nyt en aja takaa kirjoituksellani ainoastaan haukullisen ja hatamin pulinoita, tarkoitan yleisesti tätä dynastiaa mikä täällä välillä vallitsee.
*On kaksi eri asiaa puhua paskaa ja uskoa siihen*
Henkilökohtaiset mollaamiset ovat typeriä, mutta siihen vastaaminen on vielä typerämpää. Riitelyyn tarvitaan aina kaksi osapuolta, jos siis haukut toista hänen haukuttua sinua, on soppa valmis. Ja mihin se on koskaan johtanut? Niin juuri, ei sitten niin mihinkään. Usein sanotaan, että pitäähän itseään/kaveria puolustaa. Mutta kuten jo viittasinkin paskan puhumisella ja siihen uskomisella, niin eihän paskanpuhujaa tarvitse kuunnella saati kommentoida, riittää että itse tiedät itsesi ja kaverisi.
*Kun väittelet idiootin kanssa, pidä huoli, ettei hän tee samoin*
Kertokaa siis nyt hyvät ihmiset. En ota millään selvää kuka on "lintu" ja kuka "kala"? Onko täällä liikaa voimakkaita persoonia, joilla on suuri halu oman minänsä julkituomiseen? Miksi täällä riitelevät aina samat henkilöt? Riitelevät sekä oman "puolueensa", että vieraiden kanssa? Miksi niin moni rekatuista ei joudu koskaan riitoihin, vaikka käykin täällä säännöllisesti? Miksi ääliöille puskiksille, jotka haukkuvat päivästä toiseen on aina vastattava? Ja varsinkin kun vastaus on turhanpäiväiset kaksi tai kolme sanaa. Esim. "Ootko vähän tyhmä" tai "älä jaksa kitistä".
Kertokaa minulle siis hyvät ihmiset, miksi? Miksi kaikkea tätä ja paljon enemmän???
Vastaukset 19
Vanhimmat
hatam alko väittään mun kirjotusta haukullisen tekemäks vaan ko puolustin sitä.
Ihan ko ei kukaan saisi olla haukullisen puolel jos hatami ei anna lupaa.
Mä en oo ikinä nähny että haukullinen ois ees keväällä hatamin raivotessa alkanu tohon tapaan ryhtyny haukkuun hatamii eikä eilenkään sitä tehny.
kirjoittaa,enkä hänen "kaksmielisistä" jutuistaan,joten jätän ne useimmiten lukematta.
ja aiemmatkin Hatamin tekemät raivoamiset Haukullista kohtaan johtuvatkin vain kateudesta?
Haukullinen vaikuttaa pärjäävän hyvin sekä naisten että miesten hallitsemissa harrastuksissa kun taas Hatamin omat rajoitukset estävät aktiivisen elämän.
se ilman nimmariakin tuo raapustelu
olet herännyt yhtä reippaana kuin eilen.
kyllä Haukullisen koira tietous on ihan eri luokkaa kuin hatamin,muihin mielipiteisiin en puutu.Hatam ei kai itse kilpaile,ole kilpaillut millään koiralla tai missään lajissa ja hänen koiratietoutensa perustuu aika pitkälti kotikoira meininkiin.Ja että hän TUNTEE henkilöitä jotka on koirineen jotain tehnyt.Se nyt on kuitenkin ihan eri asia kun kouluttaa,kisaa ja treenaa omien koiriensa kanssa.saksanpaimenkoiria hänellä kai on ja on ollut,mutta onhan minullakin ollut aina auto,enkä silti niistä mitään tiedä,vaikka päivittäin niillä ajelenkin.Sama se on "kotikoira" tietouden ja harrastaja tietouden välillä koirissakin.
Siis siksi että Haukullisella on paljon tietoa, niin luulisi hänen pystyvän keskustelemaan asiallisesti ihmisten kanssa joilla on poikkeavat mielipiteet. Luulisi että hänellä on sen verran laaja kokemus, että pystyisi ymmärtämään erilaisia näkökantoja, ilman että joka viestistä huokuu "minä tiedän paremmin" -asenne. Siinä on minusta suuri ristiriita! Jos joku on jostain asiasta eri mieltä, niin Haukullinen sydänjuuriaan myöten loukkaantuneena kysyy MIKSI hän ei saa kirjoittaa omista kokemuksistaan. Eihän siitä herranenaika ole kyse, mutta jos keskustelupalstalla ei kestä että jollain toisella on erilaiset kokemukset ja erilaiset mielipiteet, niin kertokoon sitten niitä kokemuksia vain omissa piireissään,aina sataprosenttisesti samaa mieltä oleville ihmisille.
montaa rekattua löydy puolustamaan Haukullista,onko hänet tarkoitus eristää sisäpiiristä?
Sikra tuomitsi Hatammin hyökkäykset.
Uma jutusteli teatterista Hatammin kanssa.
Siinä ero.
Tuosta eilisestä. Aloitus oli minusta ihan mielenkiintoinen, Hatam vastasi siihen asiallisesti eikä todellakaan provosoinut. Hän totesi että opetusmenetelmiä on yhtä monta sorttia kuin koiriakin, ja että hänen mielestään ei pitäisi edes laittaa kirjan kirjoittajan nimeä näkyviin arvostellakseen. Edelleenkin provosoimatta, esittäen mielipiteensä. Haku löytää nämä viestit yhä. Vaan sitten alkaa Haukullinen kihistä ja ottaa itseensä jokaisen sanan mikä kirjoitetaan. Tyyliin: >Olet sinä aika pöljäke kun oman vihanpitosi takia olet valmis täysin nolaamaan itsesi.> Haukullinen loukkaantuu verisesti ja aivan henkilökohtaisesti jos hänen kanssaan ollaan mistään asiasta pikkuisenkaan eri mieltä, se nähtiin taas eilen. Raivoaa ja syytää viestiin kaikki aidot ja kuvitellut heikkoudet "vastustajasta", kuten hän eriävän mielipiteen kirjoittanutta taitaa ajatella. Joo joo, ja nyt tulee joku kaveri kertomaan miten hieno ihminen hän on - varmasti onkin upea ihminen läheisiään kohtaan, mutta se on IKÄVÄÄ että se ei näy täällä keskustelupalstalla!
rekkaamattoman kirjoitamat viestit joihin haukullinen vastasi että kirjoittaja on pöljäke mielestäsi asiallisia,niissä hoettiin lukuisia kertoja että vilander guru ja haukullinen nolla vaikka haukullinen sanoi noudattavansa samoja keinoja koulutuksessa?
Olivatko ne siis hatamin kirjoittamia?
se ei käy hausta ilmi. Sinä jos ulkoa muistat koko keskutelun niin kerro sinä.
aavistustakaan olivatko ne asiallisia vaikka niissä hoettiin että haukullinen nolla vilander guru?
Kommentoitko aina vaikka et edes tiedä mitä kommentoit?
nähnykkään tuommoisia viestejä!!? Kysytkö aina asiaankuulumattomia kysymyksiä kun jonkun kommentit ei kelpaa?
kysymyksi,itse kerroit mitä haukullinen niihin vastasi etkä silti ole niitä nähnyt.
Ihmeellistä.
Haukullinen ei sanonut yhdessäkään viestissään hatammia pöljäkkeeksi.Voit tarkistaa sen ylläpidolta.
Tässä sinun asiallisuuttasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000007&conference=4500000000000611&posting=22000000007458962#22000000007458962
hahhahihhih hatami,
vae uotko ehke se kiimanen narttu ko ko ko
Hatamin lausahduksesta: "opetusmenetelmiä on yhtä monta sorttia kuin on koiriakin" olen täysin samaa mieltä. Mutta hatamin provosoinnista haukullisen OMIA mielipiteitä kohtaan, sai minut takajaloilleni. Miksi hatami sanoi haukulliselle, että hänen koulutusmenetelmänsä ovat vääriä? Miksi hatam ei voinut kertoa vain omia mielipiteitään koulutukseen? Miksi hän alkoi solvaamaan haukullista? Hatam oli tässä mielestäni se joka aloitti solvausryöpyn ja syytökset. Tätä on vaikea uskoa hatamista, koska yleensä asiat ovat olleet toisinpäin.
No juu. Se siitä. Olisin kaivannut mielipiteitä juuri asianomaisilta henkilöiltä, mutta ehkä sekin olisi saanut vain aikaiseksi turhaa riitelyä. Kuka tietää.
Aloitukseni tarkoitus oli saada ihmiset miettimään jokaisen palstalaisen käyttäytymistä. Etenkin pohtimaan siellä pääkopassa sitä, miksi näitä riitoja syntyy ja varsinkin sitä, miksi kukaan ei voi koskaan olla se fiksumpi osapuoli riidassa ja antaa olla.
Tiesittekö muuten ihmiset, että anteeksi pyytäminen on yksi jaloimmista taidoista mitä luoja on meille suonut. Anteeksi pyytäminen näyttää myös ihmisen vahvuuden, se on vaikea paikka.
Tuo mitä sanoit anteeksipyytämisestä on niin totta! Täällä olen monesti nähnyt kun rekatut pyytää anteeksi, ja harvoin silloin riita enää jatkuu. Olen nähnyt Uman pyytävän monta kertaa anteeksi, olen nähnyt Hatamin pyytävän anteeksi, monen räväkkiä viestejä kirjoittavan ihmisen olen nähnyt osaavan pyytää anteeksi. Se on mahtava ele jopa täällä keskutelupalstalla! Mutta yhden varsin tulenkivenkatkuisia(kin) viestejä kirjoittavan en ole ikinä nähnyt pyytävän anteeksi, en ikinä myöntävän olleensa väärässä. Ehkä arvaat ketä tarkoitat.
Tules tänne Jeti,
tääl on sulle peti.
Käy sit hommiin heti,
mieles, kun niin teki.
Miksi aloituksen edessä on tulilieska, vaikka vastauksia on alle kaksikymmentä?? Eihän tulilieskaa tule ennen kuin 20 ylittyy. Onko täältä poistettu jotain jossain vaiheessa? Ei sillä nyt väliä, mitä on poistettu, mutta mietin vain..