Kajaanissa on valmisteltu uutta uimahallia viime vuosisadalta alkaen. Valmista ei näytä tulevan millään. Tällä erää ollaan taas pohtimassa rypemyspaikkaa täysin väärälle paikalle, ja vieläpä niin kalliina versiona, ettei köyhä Kajaani sellaista koskaan pysty rakentamaan.
Kun jatkuvasti kohkataan kansanäänestyksistä, niin tässä hallipaikka-asiassa olisi nyt oivallinen tilaisuus toteuttaa neuvoa-antava äänestys.
Turha suomalaisten ja kainuulaisten on antaa äänestää sellaisesta, mistä ne juntit ei mitään ymmärrä -esimerkiksi NATOsta. Uimahalli sen sijaan sopii tuulipukukainuulaisenkin ymmärrykseen. Siitä sopii äänestää.
Kertokaa muuten mielipiteenne uimahallin paikasta jo tässä ketjussa! Itse kävin uimassa hallissa viimeksi yli 10 vuotta sitten Sotkamossa, joten asia ei kiinnosta minua v...n vertaa. Ihan sama vaikka koko hallia ei rakennettaisi ollenkaan...
Kun jatkuvasti kohkataan kansanäänestyksistä, niin tässä hallipaikka-asiassa olisi nyt oivallinen tilaisuus toteuttaa neuvoa-antava äänestys.
Turha suomalaisten ja kainuulaisten on antaa äänestää sellaisesta, mistä ne juntit ei mitään ymmärrä -esimerkiksi NATOsta. Uimahalli sen sijaan sopii tuulipukukainuulaisenkin ymmärrykseen. Siitä sopii äänestää.
Kertokaa muuten mielipiteenne uimahallin paikasta jo tässä ketjussa! Itse kävin uimassa hallissa viimeksi yli 10 vuotta sitten Sotkamossa, joten asia ei kiinnosta minua v...n vertaa. Ihan sama vaikka koko hallia ei rakennettaisi ollenkaan...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Äänestäminen ei vaikuta mitään. Se on kuitenkin selvää että kaikista kallein ja kahelin pöyhkeä suunnitelma vie voiton !
Hallitta pärjännyt keppivaari.
Tosi on.
Kajaanin päätöksentekojärjestelmä on sellainen, että ei päätetä mitään.
Kajaanissa mm.koulut rappeutuvat käsiin, kun ei uskalleta päättää mikä niistä korjataan. Uimahallin paikkaa ei voi määrittää, kun ei osata päättää mihin se sijoitetaan.
Eikä osata päättää pitäisikö päättää vai eikö pitäisi päättää....tai jos sittenkin.
Minäpä sanon: Uimahalli pitää rakentaa entiselle paikalleen. Mitä v...n järkeä on laittaa sitä jonnekin joen taa? Kajaani EI OLE mikään matkailukaupunki, eikä tule. Ohitustie vie ohi, taikka sotkamo [kirjoitettu tarkoituksella pienellä]. Uimahalli on siis kaupunkilaisia varten. Jos tämä tosiasia tunnustetaan, voidaan Kajaaniin rakentaa kunnollinen uimahalli kaikkine tokeinensa ja kajaanin asukkaille!
Vaikka Hannu äs Kemppainen mitä läklättää, niin asia on mennyt jo aikoja sitten aivan vituksi. Yksi uimahalli on ihan perkeleen paska itämeressä koko kaupungin organisaatiossa. Siitä on vain tehty pyhä jumala, josta ei yli eikä ympäri näköjään päästä.
Kajaanissa on kolme asiaa; maahanmuuttajien ottaminen, koulurempat ja uimahallin paikka. Niistä pitää nyt tehdä kunnallisvaalikysymys.
2008 on vaalit. Pitäkää kajaanilaiset huoli, että paskaporukka ei pääse vakavista asioista päättämään.
Olen tutkannut aika monta kokousta, ja olen sitä mieltä että aika typerykset siellä meitä edustaa!!!!!!
ja asiat järjestyvät kädenkäänteessä. D.Orka valtuustoon ja yksin, niin päätökset tulevat heti ja täydellisesti harkittuina. D. Orka valtuustoon ! Hallelujaa !!
Eikö olekkin hyvä että otetaan kantaa, onhan niin monta asiaa ollut tulilla eikä mitään onneksemme ole tapahtunut, säästyypä rahaa.
Nythän on niin että ensin rahoitetaan muutama vuosi konsultteja ja suunnittelijoita sitten siirrytään siihen vaiheeseen jossa väännetään kättä että kallein versio menee läpi.
Tässä vain muutama sellainen iluusio.
- Uusi monitoimi jäähalli vimpeliin.(Suurhalli)
- Jalkapalloväelle huolto ja Wc tilat.
- Kajaanin joen saareen Iso Uusi linna.
- Uimahalli entiselle paikalle.
- Uimahalli kajanuksen kylkeen.
- Uimahalli joen päälle.
Huomauttaisin vielä että aikamonta "D.ORKAA "siellä päätöksenteko tasolla istuu jo nyt, ja vain siksi että me itse olemme heidät tuohon vastuuliseen tehtävään äänestäneet.
Äänestitkö sinäkin jo yhden ?
Puistot on kauniit ja hyvin hoidetut, kiitokset niitä hoitaville ihmisille.
kilpailu järjestettiin Kajaanissa, olisiko ollut 80-luvun alkupuolella?
Kilpailun taisi voittaa ehdotus jossa esitettiin että Kajaaninjokeen, johonkin voimalaitosten lähistölle rakennetaan jonkinmoinen vedenalainen suuri akvaario jossa saa käydä katselemassa ja tutustumassa kalojen elämään.
Mitähän tälle kisan voittaneelle "matkailuvaltille" nykyään kuuluu?
joen rantana, eikä siihen tarvitse rakentaa välttämättä mitään. Kajaanille riittää uudeksi uimahalliksi aivan normaali halli, ilman mitään suurempia vouhotuksia. Hallin paikaksi käy hyvin nykyinen paikka. Kajaanista ei saada matkailukaupunkia uimahallin rakentamisella. Kajaanista ei saatu matkailukaupunkia edes hyvin kalliiksi tulleella elokuvateatterillakaan.
D.Orka on oikeilla jäljillä.
Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, kajaanilaiset eivät opi yhtään mitään seuraavissakaan vuoden päästä olevissa vaaleissa. Vaikka asiat menisivät ihan kuinka tahansa, ihmiset valittavat, mutta äänestävät siitä huolimatta samat pösilöt päättämään omista asioistaan.
Tuo muistetaan, silloin oli sitä rahaa kuulemma kaikilla, paitsi minulla.
Unohtui vielä yksi rahan reikä, onneksi muistui mieleen, se IT: Talo. Valehdeltiin ihan lehtien kautta että vuokralaiset on lähes jokaista neliötä vuokraamassa ja hanketta alettiin käynnistää voimalla, kunnes paljastui ettei ainuttakaan sitovaa sopimusta tainnut olla.
Onhan nyt kestävä betoninen parkki alue muistuttamasta sen hetkisestä äly virrasta.
Siinä olisi muistomerkille paikka. Nimellä Valheen hinta.
Pitää vaan toivoa että paikalle nousisi jotain hyödyllistä kuten asuntoja ilman kaupungin tukea.
on Vimpelin alue jota tulisikin kehittää matkailupalvelualueena, siksi olisi tärkeää, että myös uimahalli olisi ainkin sillä suunnalla.
on aivan tarpeeksi sen vimpelin lähellä.
Jos alan pyrkimään valtuustoon, niin äänestätättekö???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
säkissä voi äänestää ! Kuulutko mihinkään puolueeseen, pääsetkö kunnallisjärjestön jäseneksi, vai lähetkö itsenäisenä omalla listalla ehdokkaaksi? Valtuustoehdokaan täytyy olla "lihaa ja verta", jotta voi harkita äänestämistä ! D. Orka valtuustoon - ongelmat ratkeaa !
päätin edelleen äänestää sitä samaa kuin viimeksi. Sehän auttaa eniten, helpottaa melkein yhtä paljon kuin d.orkan kaltaisen uudistuksia tarjoavan mielipiteen esittäjän tyrmääminen.
Ainahan uudet ajatukset ovat hyvästä, ei kun työhön vaan reippaasti, siis vaalityöhön.
Kysynkin näin avaukseksi miten toimit estääksesi sen toiminnan mikä kulkee normaali päätöksenteko järjestelmän ohi.
Se hierarkia on tosi tehokas hoitamaan asiat aina siihen suuntaan kuin nuo illuusio hankkeet osoittavat ja meille jää vain maksajan osa. Tarkoitan tuolla ulkoparlamenttaarista toimintaa hienosti sanottuna.