Porvarihallitus aina MUSTAsta Kristillisiin ja kaikki siltä välitä mkl vihreät tekevät nyt kaikkensa, pitääkseen Inflaatiota yllä.
Koska deflaatio on taantumasta johtuen seuraava vaihe, on porvarihallitus pitämässä huolta hintojen noususta lisäämällä tuotteiden VEROJA !
Hankkeella on KAKSI tärkeää tavoitetta:
1) Koota mafialle (hallitukselle) veromarkkoja
2) Pitämällä inflaatio hengissä, mafia voi nostaa korkoja.
Korkojen laskuhan on tällä hetkellä täysin MAHDOTON ajaus, johtuen markkinoille DUMPATUSTA velkarahan määrästä. Kun merkittävä osa tästä velkarahasta on vielä mätää, niin sitä suuremmat ovat paineet nostaa vielä ehdan velkarahan TUOTTOA.
USA:ssa tilanne on sikäli toinen, että sielä koko systeemi on paljastunut niin mädäksi, että sikäläinen keskuspankki, huijjareiden pönkämiehenä tunnettu, on ollut jo pakotettu kätyreitään avittamaan koron alennuksin. USAssa tähän tilanteeseen on ajauduttu siksi, että paskat on täydellisesti houssa. Velallisia ei tietenkään ole koronalennuksin tarkoitus helpottaa, siitä pitää markkinakorko huolen, kuten tekee myös euroopassa.
Nyt ohjauskorko ja markkinakorko lähtevät eri teille. USA:ssa ohjauskoron alentamisella on tarkoitus tukea VAIN huijjareita, asukaat maksavat edelleen nousevaa rahan hintaa, markkinakoroin.
Hellurei, ilmaisen tietoiskun teille tarjosi jälleen kerran, kukapa muu, kuin Haans. Kusettajiltanne ette tätä tietoa saa.
Koska deflaatio on taantumasta johtuen seuraava vaihe, on porvarihallitus pitämässä huolta hintojen noususta lisäämällä tuotteiden VEROJA !
Hankkeella on KAKSI tärkeää tavoitetta:
1) Koota mafialle (hallitukselle) veromarkkoja
2) Pitämällä inflaatio hengissä, mafia voi nostaa korkoja.
Korkojen laskuhan on tällä hetkellä täysin MAHDOTON ajaus, johtuen markkinoille DUMPATUSTA velkarahan määrästä. Kun merkittävä osa tästä velkarahasta on vielä mätää, niin sitä suuremmat ovat paineet nostaa vielä ehdan velkarahan TUOTTOA.
USA:ssa tilanne on sikäli toinen, että sielä koko systeemi on paljastunut niin mädäksi, että sikäläinen keskuspankki, huijjareiden pönkämiehenä tunnettu, on ollut jo pakotettu kätyreitään avittamaan koron alennuksin. USAssa tähän tilanteeseen on ajauduttu siksi, että paskat on täydellisesti houssa. Velallisia ei tietenkään ole koronalennuksin tarkoitus helpottaa, siitä pitää markkinakorko huolen, kuten tekee myös euroopassa.
Nyt ohjauskorko ja markkinakorko lähtevät eri teille. USA:ssa ohjauskoron alentamisella on tarkoitus tukea VAIN huijjareita, asukaat maksavat edelleen nousevaa rahan hintaa, markkinakoroin.
Hellurei, ilmaisen tietoiskun teille tarjosi jälleen kerran, kukapa muu, kuin Haans. Kusettajiltanne ette tätä tietoa saa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mennyt nyt aamupuurot ja vellit sekaisin. Porvarihallituksella ei ole osa eikä arpaa korkojen nousuun tahi laskuun. Tässä nappulapelissä on loppujen lopuksi ihan se ja sama miten suomella menee kunhan inflaatio niissä raameissa mihin se on noin määrätty (n.2%). Matalan inflaation ylläpitäminen on EKP:n tavoite, tässäkään ei suomen hallituksella ole osaa eikä arpaa. Eli Haans koita nyt saada edes ne puurot ja vellit toisistaan erille. Ja pura vasta sitten tunteitasi vaikka sitten halitusta tai poliisiyhteiskuntaa vastaan.
>>Matalan inflaation ylläpitäminen on EKP:n tavoite, tässäkään ei suomen hallituksella ole osaa eikä arpaa
Haansille inflaatio jonkin sortin PEIKKO. Hallitus voi ja halutessaan pelata inflaatiopeliä EKP:n määräämien raamien sisällä. Jos tämä ei sinulle sovi, niin muuta ruotsiin. Siellä on vielä kruunut käytössä. Siellä hallitus saa tehä mitä hyvänsä koskaan haluaa. Täällä se ei valitettavasti enää onnistu.
Taattua laatua.
miten puutaheinääpaskaa sönkkäämälläkin saadaan kuulioita.
Hauska lukea näitä salaliittoteorioita. Tälläö kertaa vain alle 10 virhettä:
1) Hallituksen päämäärä ei ole ylläpitää inflaatiota, vaikka se niin nyt tekeekin,
2) Veromarkat eivät mene hallitukselle eikä myösdkään eduskunnalle vaan Suomen valtiolle.
3) Suomen taloushistorian korkeimmat korot ovat olleet voimassa Haansin kaltaisten kommareiden ajamana, eivät enää pitkään aikaan markkinavoimien toimesta. Markkinat laskevat kaikkien hyödykkeiden hinnat kysyntää vastaavalle tasolle.
Haansille itseopiskeluna: mikä oli korkotaso keskimäärin vasemmistohallistusten aikoina ja mikä oikeisto?
Ja tänäänkään hän ei kykene katsomtaan peiliin.
Äetsässä?
Porvarillisen politiikan KLIIMAKSIN aikoihin, sielä Holkerin porvarihallituksen kuolikorinoissa minulle tarjottiin asuntolainan koroksi
16,44 %.
Siis 16,44 %.
En suostunut maksamaan. Pistin hanttiin. Valitin kuluttajavirastoon. A4-sia piti kirjoitella täyteen, mutta kun olin silloin nöyrä, en käyttänyt koronkiskojista nimitystä ROSVO. Vaikka se heidän (porvareiden) titteli tosiasiassa oli ja on edelleen.
Kun virasto (joka silloin vielä oli tavallisen ihmisen asialla, tästä päivästä en tiedä) vaati vastinetta, pankilta tuli ilmoitus, ETTEIVÄT korota lainakorkoani tuohon KISKONTALUKUUN:
16,44 %
Syykin selvisi myöhemmin, ROSVOILLA oli paljon, siis todella paljon muutakin, tärkeämpää tehtävää, jos lapsukaiseni, muistat muilutusvuosien 1991-95 tapahtumia. Tiettävästi olit jo syntynyt noihin aikoihin.
Se siitä porvareiden korkopolitiikasta. Pistääkö vasurit paremmaksi? Kerro tarkemmin.
Olet aivan kuutamolla, mutta en osaa siitä suuremmin sun kohdalla yllättyä. Kyllä 90-luvun alun tapahtumilla ei ole mitään tekemistä porvareiden kanssa, vaan vasemmistolaiset hallitukset tekivät radikaalit virheet ( wanna-be kommunismin itseaiheutettu romahdus) ennen tätä kauhiata porvariaikaa. Sossuilta tuli sellainen "ennakkoperintö" porvareille, että siinä pyykissä riitti pestävää 10 vuodeksi. Porvarit tekivät mitä oli tehtävä, muuten oltaisiin oltu kansakuntana ns. selvitystilassa.
Olisiko sun lääke ollut päinvastainen kuin porvareiden? Eli julkisen velan hipoessa taivaita julkisia menoja olisi lisätty? Ei hyvää päivää...
Vasurit ovat pistäneet aina paremmaksi; hyvää tarkoittavat toimenpiteet ovat aina ja iankaikkisesti kyykyttäneet eniten köyhimpiä.
Mutta jos sulle rikkaus on ongelma, en voi valitettavasti auttaa. Itse koen köyhyyden suurempana ongelmana. Onneksi se on yli vuosikymmenen jatkuneen oikestolaisen politiikan seurauksena massiivisesti vähentynyt. Kaikista huono-osaisimpienkin tulot ovat nousseet varsin mukavasti. Aina niitä vasureiden jälkiä saa siivota.
Terveisin 70-luvun alkupuolella syntynyt
Jopas sattuikin lipsahtamaan markka euron sijaan. Muistitko aivan varmasti taputtaa itseäsi olalle tehtyäsi noinkin historiallisen havainnon? Taidat olla vähintään yo-merkonomi, talouden asiantuntija.
Terveisin espoolainen joka saa noin 27 000 markkaa nettona käteen kerran kuukaudessa (aina riihikuivana jonka käyn Suomen pankissa vaihtamassa käypään valuuttaan tai rupliin)