Kokemuksia Remington 700 sps varmintista

Onkos kellään kokemusta kyseisestä kivääristä? Ja mitä kertoivat metsästys ja kalastus lehdessä siitä , itsellä ei ole mahdollista päästä lukemaan sitä kirjastoon
45566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Alan lehdistöltä ei ole ainakaan kehuja saanut. Remareissa on vähän semmoista vikaa, jotta tahtovat useimmat olla maanantaikappaleita.

Äänestä
  • vaikka jotain lainauksia tekstistä jossa tuo PAKSUPIIPPUINEN remari on ollut? Luin jostain että jossakin metsästys&kalastus lehdessä olisi ollut ton VARMINTIN "testi"

    Äänestä

..tällasen testin vahingossa. Siinä ruottalaiset testaa kivääreiden kestävyyttä tilanteessa, jossa piipussa on jokin este. Piippuun on tässä tapauksessa laitettu luoti 10 cm patruunapesästä, simuloiden viallisen patruunan jälkeistä tilannetta. (Tämän sain selville virkamiesruotsillani testin kuvaustekstistä.) Videot löytyy linkistä:

http://www.testfakta.se/Article.aspx?a=16350

Remari 700 räjähtää silmille, samoin Browning. Tikan piippu repeää ja tuhauttaa painetta syntyneestä reiästä, Sakon piippukin vähän pullistuu luotien törmäyskohdassa.

Tätä ei sitten pidä ymmärtää provokaatioksi. Laitoin tämän vaan muuten tähän kun kyseessä on ketjun aloittajan kysymyksessä oleva asemalli.

Äänestä
  • Onpa hienoa että ruattalaiset oppivat jo nyt mitä YLIPAINE piipussa parhaimillaan tarkoittaa. Muualla tämä tietohan on ollut jo vuosisatoja. En oikein ymmärrä mitä tällä testillä on haettu?? Kyllä joka vehkeessä läjähtää piippu täysin käyttökelvottomaksi jos edellinen kuula jää sisään. Ja testihän todisti, että kaikki aseet toimivat juuri niin kuin on suunniteltu. Eli lukko ei tule silmille vaan piippu pettää ensin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eppu epätoivonen kirjoitti:

Onkos kellään kokemusta kyseisestä kivääristä? Ja mitä kertoivat metsästys ja kalastus lehdessä siitä , itsellä ei ole mahdollista päästä lukemaan sitä kirjastoon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu