Saako naistenhaulla ´pakittaa´

jos

vain "tuntuu" siltä? Entä onko pakko lähteä vaikka hakija olisikin vähän iloisessa maistissa lavalla mutta tanssikykyinen. Entäpä tällainen tositapaus lavoilta: nainen hakee miestä joka antaakin pakit jonka jälkeen nainen kysyy samantien viereiseltä mieheltä: "no, lähtisiks sää sitten?". Ja mies pakittaa. Menikö väärin - vai mitähän naiset tekisivät jos mies hakisi samalla tavalla. Pakittaisitteko?

8

1762

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alan mies

      Kännissä örveltävät kerran kesässä lavalla- naiset saa aina pakit.

      Mikään ei ole niin karmeeta kuin tanssia osaamattoman ja humalaisen ämmän kanssa.
      Yleensä nää yrittää vielä iskeä. Hyi saatana.

      • kun siltä

        tuntuu esim. mies humalassa, tanssii kun jauhosäkkiä veis kainalossa, haisee hielle hyi h....ja yhtään ei ole kyllä miehellä tuolloin olla suu mutrussa.


    • Päivi, tanssitytsä

      Kyllähän se niin on, että lavatanssimaailmassa miehet ja naiset eivät tässäkään asiassa ole käytännössä tasa-arvoisia. Tällä kertaa epätasa-arvoisuus koituu meidän naisten eduksi:

      Käytännössä naisen on paljon hyväksyttävämpää antaa miehelle pakit kuin miehen naiselle.

      Sen pohdiskelusta, mistä mistä tämä johtuu, voisi kirjoittaa vaikka gradun...

      Juontaa varmasti juurensa ainakin tapakulttuuriin (herrasmiehet), naisten vähäisempään osuuteen hakuajasta ja biologiaan (miehet "yrittää", naiset valikoi tarjonnasta ->> miehet on tottuneempia pakkeihin, muussakin elämässä).

      • Kyllä naisen antamat pakit aiheuttavat aina närästystä sekä pakitetun, että muiden tapauksen näkevien miesten keskuudessa ja ne tulkitaan aivan yhtä törkeiksi ja etiketin vastaisiksi kuin miesten antamat pakit, jos niihin ei ole näkyvää syytä. Tieto pakittajasta kiertää miesten joukossa nopeasti.


    • Ainahan tietysti saa pakitta, mutta onko se etiketin mukaista, on eri asia.

      Jos vain "tuntuu" - ei
      Vähän maistissa - rajatapaus, en pakittaisi

    • Minusta pakittaminen on hyväksyttävää, jos hakija on tuhdissa humalassa tai käyttäytyy jotenkin törkeästi. Tai jos pakittaja on sopinut tanssista etukäteen jonkun toisen kanssa, tai on oikeasti väsynyt tai koipi kipeänä. Nämä syyt pitää selkeästi ilmaista pakitettavalle, eikä vain tylysti kieltäytyä. Muista syistä pakittajat painukoot johonkin ravintolaan nirsoilemaan.

      • "Tai jos pakittaja on sopinut tanssista etukäteen jonkun toisen kanssa, tai on oikeasti väsynyt tai koipi kipeänä."

        Jos tanssija on väsynyt tai koipi on kipeä eikä meinaa tanssia, hänen ei silloin myöskään pidä olla hakurivissä. Jos hän siellä seisoskelee, eivät nuo ole perusteltavia syitä kieltäytymiseen. Ja jos taas henkilö ei ole hakurivissä/hakualueella, voi tanssista kieltäytyä eikä niitä IMHO voi oikeiksi pakeiksi laskeakaan.


      • avanaq kirjoitti:

        "Tai jos pakittaja on sopinut tanssista etukäteen jonkun toisen kanssa, tai on oikeasti väsynyt tai koipi kipeänä."

        Jos tanssija on väsynyt tai koipi on kipeä eikä meinaa tanssia, hänen ei silloin myöskään pidä olla hakurivissä. Jos hän siellä seisoskelee, eivät nuo ole perusteltavia syitä kieltäytymiseen. Ja jos taas henkilö ei ole hakurivissä/hakualueella, voi tanssista kieltäytyä eikä niitä IMHO voi oikeiksi pakeiksi laskeakaan.

        Ilmaisin itseäni tapani mukaan huolimattomasti. Ajattelin näissä erikoistapauksissa lähinnä penkillä istuvaa henkilöä. Monissa paikoissa kun on penkit hakurivin takana ja sieltäkin tehdään paljon hakuja. Ainakin minä lasken myös nuo penkit hakualueeksi, eikä sielläkään saa siten ihan miten vain pakitella. Varsinaisessa hakurivissä seisojalla ei ole minun mielestä muita hyväksyttäviä syitä kieltäytymiseen kuin hakijan humalatila ja törkeä käytös.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      299
      4830
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3085
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      54
      3012
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      32
      1575
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1209
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      12
      1042
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1021
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      1001
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      999
    Aihe