Saako naistenhaulla ´pakittaa´

jos

vain "tuntuu" siltä? Entä onko pakko lähteä vaikka hakija olisikin vähän iloisessa maistissa lavalla mutta tanssikykyinen. Entäpä tällainen tositapaus lavoilta: nainen hakee miestä joka antaakin pakit jonka jälkeen nainen kysyy samantien viereiseltä mieheltä: "no, lähtisiks sää sitten?". Ja mies pakittaa. Menikö väärin - vai mitähän naiset tekisivät jos mies hakisi samalla tavalla. Pakittaisitteko?

8

1767

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alan mies

      Kännissä örveltävät kerran kesässä lavalla- naiset saa aina pakit.

      Mikään ei ole niin karmeeta kuin tanssia osaamattoman ja humalaisen ämmän kanssa.
      Yleensä nää yrittää vielä iskeä. Hyi saatana.

      • kun siltä

        tuntuu esim. mies humalassa, tanssii kun jauhosäkkiä veis kainalossa, haisee hielle hyi h....ja yhtään ei ole kyllä miehellä tuolloin olla suu mutrussa.


    • Päivi, tanssitytsä

      Kyllähän se niin on, että lavatanssimaailmassa miehet ja naiset eivät tässäkään asiassa ole käytännössä tasa-arvoisia. Tällä kertaa epätasa-arvoisuus koituu meidän naisten eduksi:

      Käytännössä naisen on paljon hyväksyttävämpää antaa miehelle pakit kuin miehen naiselle.

      Sen pohdiskelusta, mistä mistä tämä johtuu, voisi kirjoittaa vaikka gradun...

      Juontaa varmasti juurensa ainakin tapakulttuuriin (herrasmiehet), naisten vähäisempään osuuteen hakuajasta ja biologiaan (miehet "yrittää", naiset valikoi tarjonnasta ->> miehet on tottuneempia pakkeihin, muussakin elämässä).

      • Kyllä naisen antamat pakit aiheuttavat aina närästystä sekä pakitetun, että muiden tapauksen näkevien miesten keskuudessa ja ne tulkitaan aivan yhtä törkeiksi ja etiketin vastaisiksi kuin miesten antamat pakit, jos niihin ei ole näkyvää syytä. Tieto pakittajasta kiertää miesten joukossa nopeasti.


    • Ainahan tietysti saa pakitta, mutta onko se etiketin mukaista, on eri asia.

      Jos vain "tuntuu" - ei
      Vähän maistissa - rajatapaus, en pakittaisi

    • Minusta pakittaminen on hyväksyttävää, jos hakija on tuhdissa humalassa tai käyttäytyy jotenkin törkeästi. Tai jos pakittaja on sopinut tanssista etukäteen jonkun toisen kanssa, tai on oikeasti väsynyt tai koipi kipeänä. Nämä syyt pitää selkeästi ilmaista pakitettavalle, eikä vain tylysti kieltäytyä. Muista syistä pakittajat painukoot johonkin ravintolaan nirsoilemaan.

      • "Tai jos pakittaja on sopinut tanssista etukäteen jonkun toisen kanssa, tai on oikeasti väsynyt tai koipi kipeänä."

        Jos tanssija on väsynyt tai koipi on kipeä eikä meinaa tanssia, hänen ei silloin myöskään pidä olla hakurivissä. Jos hän siellä seisoskelee, eivät nuo ole perusteltavia syitä kieltäytymiseen. Ja jos taas henkilö ei ole hakurivissä/hakualueella, voi tanssista kieltäytyä eikä niitä IMHO voi oikeiksi pakeiksi laskeakaan.


      • avanaq kirjoitti:

        "Tai jos pakittaja on sopinut tanssista etukäteen jonkun toisen kanssa, tai on oikeasti väsynyt tai koipi kipeänä."

        Jos tanssija on väsynyt tai koipi on kipeä eikä meinaa tanssia, hänen ei silloin myöskään pidä olla hakurivissä. Jos hän siellä seisoskelee, eivät nuo ole perusteltavia syitä kieltäytymiseen. Ja jos taas henkilö ei ole hakurivissä/hakualueella, voi tanssista kieltäytyä eikä niitä IMHO voi oikeiksi pakeiksi laskeakaan.

        Ilmaisin itseäni tapani mukaan huolimattomasti. Ajattelin näissä erikoistapauksissa lähinnä penkillä istuvaa henkilöä. Monissa paikoissa kun on penkit hakurivin takana ja sieltäkin tehdään paljon hakuja. Ainakin minä lasken myös nuo penkit hakualueeksi, eikä sielläkään saa siten ihan miten vain pakitella. Varsinaisessa hakurivissä seisojalla ei ole minun mielestä muita hyväksyttäviä syitä kieltäytymiseen kuin hakijan humalatila ja törkeä käytös.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      5
      3727
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3629
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      129
      3375
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3342
    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      20
      2196
    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      25
      1778
    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      34
      1545
    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1471
    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      92
      1413
    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1333
    Aihe