Tekosyy pettää?

Kyse olikin vain olettamuksesta, että hän tekISI jotain jonkun muun kanssa. Näinhän ei oikeasti ole, mutta jo kuvitelma kauhistuttaa...

Kysymykseenne on yksi ainoa oikea vastaus.Ja se on se, että jos asia mietityttää, niin menkää ihmeessä ja keskustelkaa tulevien miestenne kanssa aiheesta. Ei syyttelemällä tai epäilemällä, vaan ihan yleisesti tietustelemalla, mitkä kumppaninne ajatukset aiheesta ovat.

Jos mies kieltäytyy puhumasta, kannattaa kyllä miettiä, onko syytä luottaa häneen ollenkaan. Ja jos ei ole, niin sitä avioliittoakin kannattaa miettiä vielä kerran. Ja se, että aikuinen mies on vietävissä, on pötypuhetta. Jokainen päättää itse kohdaltaan pitääkö housut jalassa vai ei. Kukaan ei niitä väkisin vie.

Jos asia mietityttää, on ehkä keskustelu jo ennen polttareita paikallaan.

Itse luotin ja luotan täysin mieheeni ja hänen arvostelukykyynsä myös humalassa. En silti ilahtunut kuullessani, että polttarit järjestettiin sikailuristeilyn muodossa. Perästä sitten kuuluikin..

Lopulta sulhanen ja muutama SINKKU-ystävä olivat olleet keskenään, loput, juuri ne varatut, enemmän tai vähemmän akkojen perässä. Mitäs sitä suotta sulhaselle ohjelmaa järjestämään.. Pahinta vielä, että hommailut oli sitten osissa tapauksista viety loppuun asti äärettömän törkeästi ja ilman ehkäisyä tietenkin. Lopulta miesten kesken oli syntynyt kunnon nyrkkitappelu. Kaiken tämän likapyykkejä sitten korjattiin koko häiden alusaika.

Tuolloin tietysti myös sulhanen joutui erittäin kehnoon valoon kaiken paljastuttua.. mutta luottamus voitti. Olen täysin varma, ettei hän pettänyt minua tuolloin.

Lopulta niistä polttareista jäi käteen vaivautunut ilmapiiri ystäväpariskuntien kesken ja sulhaselle melkoisen paha maku suuhun. Sulhasta harmittaa ehkä senkin vuoksi, että omat polttarini olivat viimeisen päälle hyvin suunniteltu ja hyvällä maulla toteutettu..