sairaanhoitajille lisää liksaa

"Helsingin Uutiset -lehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 47 prosenttia suomalaisista korjaisi mieluiten sairaanhoitajien palkkoja ja runsas kolmannes perus- ja lähihoitajien palkkoja."

(http://www.yle.fi/uutiset/24h/id65209.html)

Eli vaikka tällä palstalla hanke on kovin sanoin tuomittu, niin näyttäisi sille sittenkin löytyvän myös tukea. Kiva.
211039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitkä ovat perustelut sille miksi juuri sairaanhoitajien tulisi saada lisää palkkaa?


Miksi poliisit, palomiehet, vartijat, siivoojat, keittäjät, koulunkäyntiavustajat jne eivät saisi saada mitään lisää?


Minkä vuoksi sairaanhoitajille vaaditaan ensisijaisesti lisää palkkaa? Moni sh tienaa yli 2000e kuussa, paljon enempi kuin poliisit ja vartijat ja muut?


Suomessa ei tulla maksamaan samaa palkkaa sairaanhoitajille kuin esim.Norjassa. Norjassa palkka noin 1000 euroa parempi kuin Suomessa sairaanhoitajilla. Suomessa ei rahat yksinkertaisesti riitä noihin 500 euron lisäpalkkavaatimuksiin.


Lisäpalkat jaettava tasan kaikkien matalapalkkaisten kesken!

Moni suomalainen luulee sairaanhoitajan tienaavan vain 1600 euroa kuussa ja mistäköhän väärät luulot johtuvat? Kah, sitäpä sietääkin pohtia jos ei asia vielä ole selvinnyt.

Äänestä
  • "Miksi poliisit, palomiehet, vartijat, siivoojat, keittäjät, koulunkäyntiavustajat jne eivät saisi saada mitään lisää?"

    - ei kai kukaan heiltäkään sitä olisi kieltämässä, ensisijaisuuttahan tuossa kyseltiin


    Kaippa ihmiset vastailevat noihin kyselyihin ihan näppituntumalta ja tuo 500euron korotus ja euroopan huonoin ostovoima on ollut paljon esillä julkisuudessa. Ilahduttavaa että myös lähihoitajille oltiin toivomassa lisää liksaa.

    Poliiseille,vartijoille ja palomiehille soisin lisää palkkaa mielelläni, mutta tuossa kyselyssä kyseltiin sen "tasa-arvo -tupon" käytöstä... eli koulutetuille naisvaltaisille aloille. Edelliset eivät kuulu niihin. Ja keittäjät,siivoojat ja koulunkäyntiavustajat eivät puolestaan kuulu niihin "koulutettuihin" ammatteihin, joita tuo korjaus koskee. Sairaanhoitajat ja lähihoitajat saivat yhteensä siis liki 80% kannatuksen... eli yleistä tahtoa hoitoalan palkkojen nostamiseksi löytyy.

    Äänestä

  • sanoa kirjoitti:

    "Miksi poliisit, palomiehet, vartijat, siivoojat, keittäjät, koulunkäyntiavustajat jne eivät saisi saada mitään lisää?"

    - ei kai kukaan heiltäkään sitä olisi kieltämässä, ensisijaisuuttahan tuossa kyseltiin


    Kaippa ihmiset vastailevat noihin kyselyihin ihan näppituntumalta ja tuo 500euron korotus ja euroopan huonoin ostovoima on ollut paljon esillä julkisuudessa. Ilahduttavaa että myös lähihoitajille oltiin toivomassa lisää liksaa.

    Poliiseille,vartijoille ja palomiehille soisin lisää palkkaa mielelläni, mutta tuossa kyselyssä kyseltiin sen "tasa-arvo -tupon" käytöstä... eli koulutetuille naisvaltaisille aloille. Edelliset eivät kuulu niihin. Ja keittäjät,siivoojat ja koulunkäyntiavustajat eivät puolestaan kuulu niihin "koulutettuihin" ammatteihin, joita tuo korjaus koskee. Sairaanhoitajat ja lähihoitajat saivat yhteensä siis liki 80% kannatuksen... eli yleistä tahtoa hoitoalan palkkojen nostamiseksi löytyy.

    "Ja keittäjät,siivoojat ja koulunkäyntiavustajat eivät puolestaan kuulu niihin "koulutettuihin" ammatteihin,joita tuo korjaus koskee"

    Luuletko että siivojan työssäkään pärjää nykyään hyvin jos ei ole minkäänlaista koulutusta saati keittäjän työssä?Entä koulunkäyntiavustajan työssä?Lähihoitajia on koulunkäyntiavustajina ja he jäävät ilman mitään ilta- ja yölisiä.

    Ammattikorkeakoulu sairaanhoitaja ei ole korkeastikoulutettu eli ei yliopistotasoinen tutkinto.Lisäksi sairaanhoitajan noin 1900 euron peruspalkkaan sisältyy erilaiset lisät ilta ja yötöistä,viikonloppulisät.He saavat sellaisia lisiä,joita monet muut matalapalkkiset eivät saa.



    Sitä paitsi sairaanhoitajat vastaavat sairaaloissa yhdessä monen potilaan hoidosta, kun lähdet kotiin toinen sh on jatkamassa työtä,vastuu siirtyy vuoron päätyttyä toisille.
    Mutta näin ei ole esimerkiksi opettajilla.Poliiseilla ja palomiehillä työ taas on vaarallisempaa, erittäin raskasta henkisesti sekä fyysisesti.

    Opettajat ovat akateemisesti koulutettuja ja heillä on työ vaativaa ja tuloksia pitää näkyä.

    Valitettavasti sairaanhoitajat eivät ole ainoa ammattiryhmä joka ansaitsisi palkankorotuksia.Tähän suuntaanhan neuvottelutkin ovat menossa.

    Äänestä

Älkää unohtako opettajien palkankorotuksia!Heillä myös oikeudet saada korotusta palkkaansa.He sentään kasvattavat monia vuosiakin koululaisia,opettavat ja ohjaavat.Heidän vastuullaan on paljon vaativammat tehtävät kuin sairaanhoitajilla.


Sairaanhoitajat yleensä vain hoitavat pienen hetken kutakin potilasta,tekevät työnsä ja sillä selvä.
Työuoron päätyttyä toinen sh astuu tehtävään ja näin vastuu yhdestäkin potilaasta jaetaan usean sairaanhoitajan kesken, mutta yleensä opettaja vastaa yksin koko 30:n lapsen oppilasryhmästä joka koulupäivä..


SAIRAANHOITAJIEN TILI KASVAA KAIKENLAISILLA ILTA-,YÖ,VIIKONLOPPU-LISILLÄ,NÄITÄ LISIÄ EI MONET MUUT ALAT SAA MILLÄÄN MISTÄÄN.


Nykyään on paljon erityislapsia, oppilasryhmät suuret ja oppilaat täytyy saada omaksumaan tiedot ja taidot!Arvostakaa opettajienkin työtä!


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/OAJ valmistautuu painostustoimiin/1135228288296


On se jollakin tavalla koitumassa nyt sairaanhoitajien omaksi mokaksi tuo palkkakeskustelujen jumiutuminen.Mitäs vaatisivat kaiken korotuksen ainoastaan itselleen,muille ei saisi tulla mitään korotuksia.

Äänestä
  • -Yhden hoitajan vastuulla on koko osaston potilasmäärä, esim 34 potilasta, ei yhtä missään, korkeintain lastenteholla saattaa olla vain yksi potilas.
    Työryhmässä ovat mukana laitosapulaiset, osastoavustaja ja perushoitajat. Hoivalaitoksissa myös perushoitaja voi ja useimmiten onkin vastaava hoitaja.
    Hoitotyössä vastuu potilaasta on ympärivuorokautista eli 24 tuntia. Vastaava hoitaja ei voi lähteä vuorostaan ennenkuin vastuu on luovutettu toiselle, eli sairaustapauksissa lähtee vuorostaan vasta sitten kun sijainen on saatu.
    Eikohön oppilaat kuitenkin ilta- ja yöajan vielä ole vanhempiensa vastuulla ja hoidossa.
    Ja jos saman palkan voi saada ilman yö- viikonloppu- ja juhlapyhävuoroja, niin eiköhön kaikki ala äänestää jaloillaan eli työvoimapula hoitotyössä vaan lisääntyy.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    -Yhden hoitajan vastuulla on koko osaston potilasmäärä, esim 34 potilasta, ei yhtä missään, korkeintain lastenteholla saattaa olla vain yksi potilas.
    Työryhmässä ovat mukana laitosapulaiset, osastoavustaja ja perushoitajat. Hoivalaitoksissa myös perushoitaja voi ja useimmiten onkin vastaava hoitaja.
    Hoitotyössä vastuu potilaasta on ympärivuorokautista eli 24 tuntia. Vastaava hoitaja ei voi lähteä vuorostaan ennenkuin vastuu on luovutettu toiselle, eli sairaustapauksissa lähtee vuorostaan vasta sitten kun sijainen on saatu.
    Eikohön oppilaat kuitenkin ilta- ja yöajan vielä ole vanhempiensa vastuulla ja hoidossa.
    Ja jos saman palkan voi saada ilman yö- viikonloppu- ja juhlapyhävuoroja, niin eiköhön kaikki ala äänestää jaloillaan eli työvoimapula hoitotyössä vaan lisääntyy.

    Älkää te arvioiko opettajien palkan merkitystä. Ilman heitä tekään ette sairaanhoitajina olisi.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    -Yhden hoitajan vastuulla on koko osaston potilasmäärä, esim 34 potilasta, ei yhtä missään, korkeintain lastenteholla saattaa olla vain yksi potilas.
    Työryhmässä ovat mukana laitosapulaiset, osastoavustaja ja perushoitajat. Hoivalaitoksissa myös perushoitaja voi ja useimmiten onkin vastaava hoitaja.
    Hoitotyössä vastuu potilaasta on ympärivuorokautista eli 24 tuntia. Vastaava hoitaja ei voi lähteä vuorostaan ennenkuin vastuu on luovutettu toiselle, eli sairaustapauksissa lähtee vuorostaan vasta sitten kun sijainen on saatu.
    Eikohön oppilaat kuitenkin ilta- ja yöajan vielä ole vanhempiensa vastuulla ja hoidossa.
    Ja jos saman palkan voi saada ilman yö- viikonloppu- ja juhlapyhävuoroja, niin eiköhön kaikki ala äänestää jaloillaan eli työvoimapula hoitotyössä vaan lisääntyy.

    Kirjoitat, että yhden hoitajan vastuulla on koko osasto, mutta sitten kuitenkin on työryhmä. Eli teitä käytännössä on useita, jotka vastaa potilaista. Lisäksi vähäistä suuremmissa pulmissa sh soittaa heti lääkärille, joten sh:n vastuu on kovin suhteellista. Opettaja ei sen sijaan soita kenellekään, hänellä ei ole mitään apureita. Opettaja tekee itse kaikki päätökset, toteuttaa ne ja kantaa niistä vastuun yksin. On luonnollista, ettei mistään vuorotyöstä lähdetä ennen kuin työn jatkaja on tullut. Hyvä, että sh:tkin noudattavat tavallisia vuorotyön sääntöjä. Ei sh:n vastuu ympärivuorokautisesti jatku, sh:lla on vuorotyö. Voit äänestää jaloilla, jos siltä tuntuu. Jokainen tekee päätöksen omalta kohdaltaan. Voit myös pyrkiä opettajakoulutukseen...

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    -Yhden hoitajan vastuulla on koko osaston potilasmäärä, esim 34 potilasta, ei yhtä missään, korkeintain lastenteholla saattaa olla vain yksi potilas.
    Työryhmässä ovat mukana laitosapulaiset, osastoavustaja ja perushoitajat. Hoivalaitoksissa myös perushoitaja voi ja useimmiten onkin vastaava hoitaja.
    Hoitotyössä vastuu potilaasta on ympärivuorokautista eli 24 tuntia. Vastaava hoitaja ei voi lähteä vuorostaan ennenkuin vastuu on luovutettu toiselle, eli sairaustapauksissa lähtee vuorostaan vasta sitten kun sijainen on saatu.
    Eikohön oppilaat kuitenkin ilta- ja yöajan vielä ole vanhempiensa vastuulla ja hoidossa.
    Ja jos saman palkan voi saada ilman yö- viikonloppu- ja juhlapyhävuoroja, niin eiköhön kaikki ala äänestää jaloillaan eli työvoimapula hoitotyössä vaan lisääntyy.

    Miten on mahdollista, että Suomessa sairaanhoitaja vastaa yksin 34 potilaasta? Jossakin vanhainkodissa voi olla yövuoron aikana näin, mutta kaikissa vanhainkodeissa ei sairaanhoitajia ole yötyössä. Siinäkin säästävät rahaa, kun lh:lle maksetaan vähemmän.
    Tuolloin lähihoitaja vastaa yksin osaston kaikista vanhuksista joita voi olla myös se 34.


    Akuuteilla sairaanhoitajia ei voi olla yksi vastaamassa kaikista 34 potilaasta, se ei vain ole mahdollista. Päivystysosatoillakin yössä vilahtelee useampi hoitaja siellä täällä. Miten sairaanhoitaja voisi yksin vastata 34 potilaasta päiväaikaan akuuttiosastoilla kun sellaista ei ole edes vanhainkodeissa?


    Jos tarkoitit yötyötä, niin tuo lukumäärä 34 potilasta on mahdollista vanhainkodeissa ja muissa suht rauhallissa laitoksissa, joissa ei mm.elvytyksiä tule tiuhaan tahtiin. Mutta samoin lähihoitajatkin vastaavat yksin vanhainkodeissa ja muissa laitoksissa tuollaisesta potilasmäärästä 34. Niin lh kuin sh voi aina soittaa vanhainkodeissa apua päivystävältä lääkäriltä tai pyytää apua toiselta osastolta.

    Äänestä

  • Harvoin sitä mikään muukaan ammattiliitto vaatii palkankorotuksia toiselle ryhmälle? Vai miten usein paperityöläiset vaativat korotusta kuljetusalalle...? Onko se niin että "hyvä sisko"- järjestelmä vaatii solidaarisuutta kaikille aloille?

    Miksi asetat hoitajan ja opettajan työn samalle viivalle? Mielestäni niitä ei voi verrata, molemmat ovat vastuullisia, mutta kuitenkin erilaisia.

    Missä on sanottu, että hoitajat vastustavat muiden alojen palkankorotuksia? Haluaisin mieluusti nähdä jonkun linkin tai muuta faktaa.

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Harvoin sitä mikään muukaan ammattiliitto vaatii palkankorotuksia toiselle ryhmälle? Vai miten usein paperityöläiset vaativat korotusta kuljetusalalle...? Onko se niin että "hyvä sisko"- järjestelmä vaatii solidaarisuutta kaikille aloille?

    Miksi asetat hoitajan ja opettajan työn samalle viivalle? Mielestäni niitä ei voi verrata, molemmat ovat vastuullisia, mutta kuitenkin erilaisia.

    Missä on sanottu, että hoitajat vastustavat muiden alojen palkankorotuksia? Haluaisin mieluusti nähdä jonkun linkin tai muuta faktaa.

    "Missä on sanottu, että hoitajat vastustavat muiden alojen palkankorotuksia? Haluaisin mieluusti nähdä jonkun linkin tai muuta faktaa."

    No niinhän se teidän hoitajien edustajakin vasta sanoi ihan valtakunnallisessa tv-lähetyksessä, että hänen mielestään (=hoitajien mielipide) hallitusohjelmaan kirjattu tukeminen koulutettujen naisvaltaisten alojen palkkaratkaisuun kuuluu vain ja ainoastaan sairaanhoitajille eikä kenellekään muulle.

    Eli tasa-arvotupo kuuluu hoitajien edustajien mielestä vain sairaanhoitajille. Luulisi tulleen jo tyhmemmällekin selväksi mitä mieltä hoitajat ovat esim. kyseisen rahamäärän jakamisesta naisopettajille.

    Äänestä

  • ihan selvästi kirjoitti:

    "Missä on sanottu, että hoitajat vastustavat muiden alojen palkankorotuksia? Haluaisin mieluusti nähdä jonkun linkin tai muuta faktaa."

    No niinhän se teidän hoitajien edustajakin vasta sanoi ihan valtakunnallisessa tv-lähetyksessä, että hänen mielestään (=hoitajien mielipide) hallitusohjelmaan kirjattu tukeminen koulutettujen naisvaltaisten alojen palkkaratkaisuun kuuluu vain ja ainoastaan sairaanhoitajille eikä kenellekään muulle.

    Eli tasa-arvotupo kuuluu hoitajien edustajien mielestä vain sairaanhoitajille. Luulisi tulleen jo tyhmemmällekin selväksi mitä mieltä hoitajat ovat esim. kyseisen rahamäärän jakamisesta naisopettajille.

    Sitten on mennyt valitettavasti kyseinen uutinen ohi. En juuri katsele tv:tä, pahoitteluni.

    Melko arveluttavaa Tehyn puheenjohtajalta päästää suustaan tuollaista, ei todellakaan ole KAIKKIEN hoitajien mielipide! Itse olen edellä kirjoittamani kannalla, eli kukin liitto ajakoon omia asioitaan, mutta ei siinä sivussa tarvitse polkea muiden etuja. Mutta sillä ei liene merkitystä mitä mieltä minä olen, koska en ole minkään firman puheenjohtaja.

    Jos näin on, mitä kirjoitit, niin pitänee selvittää millä mallilla oma jäsenyys on. Olisi taas yksi hyvä syy lisää irtisanoa se. Tehy on muutenkin tyhjänpuhumisen liitto. Saas nähdä miten käy; Laitisen Pesula kääntää vielä asiat siten, että mahdollisesti hävitään koko juttu, jos ei muuta, niin kärsitään ainakin imagotappio.

    Viimeisen kirjoittamasi kappaleen jätän huomiotta, tässä keskusteussa ovat tunteet muutenkin pinnassa joten oletan ettei ollut henkilökohtaista.

    Äänestä

Tuollaiset kyselytutkimuset ovat usein vinoutuneita. Vastaukset riippuvat aikalailla siitä miten kysymykset asetetaan. Todennäköisesti vastaajat kuvittelevat sairaanhoitajan palkan, myös peruspalkan, huonoksi ilman realistista tietoa. Jotta kansan syvien rivien todellinen mielipide tiedettäisiin, niin ensin pitäisi varmistua siitä että porukka oikeasti tietää sairaanhoitajan palkan, ja osaa sitä verrata esimerkiksi jonkin korkeasti koulutetun osaajan, esim. juuri opettajan, palkkaan.

Äänestä
  • Tuossa kyselyssä nimenomaan kysyttiin onko 1600€ liian vähän.

    Äänestä

  • d hgdf kirjoitti:

    Tuossa kyselyssä nimenomaan kysyttiin onko 1600€ liian vähän.

    Ok. Tuotiinko siinä esille muiden alojen palkkoja? Entä sairaanhoitajan kokonaispalkka?

    Äänestä

Mielestäni on erittäin huvittavaa, että jos joku kysely tai mielipide on hoitajien puolella silloin se on kiveen hakattu totuus. Mutta mikäli joku esittää mielipiteen, joka onkin hoitajien omaa mielipidettä vastaan, silloin kirjoittaja ei tiedä mitään mistään ja on vähintäänkin tyhmä.

Äänestä
  • se fakta että YLI 50% suomalaisista tämänkään kyselyn perusteella ei olisi valmis korottamaan sairaanhoitajien palkkoja!!!!

    Äänestä

  • unohdetaan kirjoitti:

    se fakta että YLI 50% suomalaisista tämänkään kyselyn perusteella ei olisi valmis korottamaan sairaanhoitajien palkkoja!!!!

    Jos sairaanhoitajat saisivat tuntuvan korotuksen palkkaansa ja muu hoitohenkilökunta ei..silloin alkaisia sellaiset pomotukset ja hierarkiportaat kasvaisiva. Työpaikoilla sairaanhoitajat eivät viitssis aina edes vaihtaa mummun vaippaa, kun olisivat omasta mielestään niin korkeaa kastia. Siihenhän se menisi, jos sh:t vain huomioitaisiin monen sadan euron korotuksilla ja joku 1 euro lisää vain perushoitajille.

    Äänestä

  • huomio,, kirjoitti:

    Jos sairaanhoitajat saisivat tuntuvan korotuksen palkkaansa ja muu hoitohenkilökunta ei..silloin alkaisia sellaiset pomotukset ja hierarkiportaat kasvaisiva. Työpaikoilla sairaanhoitajat eivät viitssis aina edes vaihtaa mummun vaippaa, kun olisivat omasta mielestään niin korkeaa kastia. Siihenhän se menisi, jos sh:t vain huomioitaisiin monen sadan euron korotuksilla ja joku 1 euro lisää vain perushoitajille.

    Sairaanhoitajan ja lähihoitajan palkkaero on vain 200€. Toisissa paikoissa sairaanhoitajan palkka on pienempi kuin lähihoitajan esim. jos sh tekee päivätöitä. Vertaa miesten palkkoja esim. SÄHKÖINSINÖÖRI,ammattiopisto amk,tai lukio ja amk, koulutusaika n.6vuotta, alkupalkka 2741€. SÄHKÖASENTAJA, koulutusaika n.3vuotta, alkupalkka 1742€. SAIRAANHOITAJA, yhtä pitkä koulutus tai jopa vuoden pidempi kuin insinöörillä, alkupalkka 1780-1870€, LÄHIHOITAJA, alkupalkka 1670€. Jossain kyllä mättää. Yhdistäkää koulutukset tai tehkää jotain palkalle ja työn jaolle. Eipä juuri tee mieli suositella kenellekään sh:koulutusta. Nämä ovat kunta-alan palkkoja, ketä syrjitään???

    Äänestä

  • Ihmeellistä kirjoitti:

    Sairaanhoitajan ja lähihoitajan palkkaero on vain 200€. Toisissa paikoissa sairaanhoitajan palkka on pienempi kuin lähihoitajan esim. jos sh tekee päivätöitä. Vertaa miesten palkkoja esim. SÄHKÖINSINÖÖRI,ammattiopisto amk,tai lukio ja amk, koulutusaika n.6vuotta, alkupalkka 2741€. SÄHKÖASENTAJA, koulutusaika n.3vuotta, alkupalkka 1742€. SAIRAANHOITAJA, yhtä pitkä koulutus tai jopa vuoden pidempi kuin insinöörillä, alkupalkka 1780-1870€, LÄHIHOITAJA, alkupalkka 1670€. Jossain kyllä mättää. Yhdistäkää koulutukset tai tehkää jotain palkalle ja työn jaolle. Eipä juuri tee mieli suositella kenellekään sh:koulutusta. Nämä ovat kunta-alan palkkoja, ketä syrjitään???

    Tämä yhteiskunta ei pyöri pelkästään AMK-koulun käyneiden voimalla. Pohtikaa AMK-laiset keskenänne miksi joku muu AMKlainen kuin sh tienaa mitä tienaa. AMK-sairaanhoitaja voi aivan hyvin jatkaa vaikka lääkäriksi lukemaan, jos lisäpalkka houkuttelee tai vaihtaa alaa vaikka sähköinsinööriksi. Miksipä ei suoraan Teknilliseen Korkeakouluun?


    Se on kyllä ihan hyvä tavoite, että pyritään vähentämään miesten ja naisten välisiä palkkaeroja kun ovat samalla alalla.



    Nyt on kysymys koko yhteiskunnan varoista, joilla maksetaan palkkaa. Poliisien ja palomiesten, siivoajien, vartijoiden, opettajien, koulunkäyntiavustajien, laitosten keittäjien, toimistosihteerien ja kaikkien sellaisten palkat ovat ihmeellisen pieniä. Perhepäivähoitajakin saa jotain 1200 euroa, kai hän jotain ruokatarviketukea lasten ruokiin saa-TOIVOTTAVASTI.

    Suomessa tarvitaan tavallista työntekoakin ilman ihmeellisiä titteleitä, kaikki työ on tärkeää.

    Lähihoitajan tuntipalkka on jotakin 10,50 euroa/tunti. Ehkä moni lh olisi iloinen jos tuntipalkka olisi 12 euroa. 10 euroa tunnissa on pieni palkka, sellaisen tuntipalkan siivoajatkin tahtoisivat.

    Kysymys on nyt siitä, että sairaanhoitajat eivät ole ainoita, joille sitä lisärahaa pitäisi antaa. Sellainen vaatimus ajaa väistämättä siihen, että sairaanhoitajia aletaan pitämään nurisijoina jos vaativat koko lisäpotin omaan lompsaansa.

    Ehkä tässä jonkinsortin taloudellinen romahdus on tiedossa lähivuosina, kun ei yksinkertaisesti kunnilla ole rahaa mihinkään.

    Poliiseillakin hyvin vähän avonaisia virkoja, kun ei kunnilla ole varaa palkata heitä.

    Äänestä

  • Ihmeellistä kirjoitti:

    Sairaanhoitajan ja lähihoitajan palkkaero on vain 200€. Toisissa paikoissa sairaanhoitajan palkka on pienempi kuin lähihoitajan esim. jos sh tekee päivätöitä. Vertaa miesten palkkoja esim. SÄHKÖINSINÖÖRI,ammattiopisto amk,tai lukio ja amk, koulutusaika n.6vuotta, alkupalkka 2741€. SÄHKÖASENTAJA, koulutusaika n.3vuotta, alkupalkka 1742€. SAIRAANHOITAJA, yhtä pitkä koulutus tai jopa vuoden pidempi kuin insinöörillä, alkupalkka 1780-1870€, LÄHIHOITAJA, alkupalkka 1670€. Jossain kyllä mättää. Yhdistäkää koulutukset tai tehkää jotain palkalle ja työn jaolle. Eipä juuri tee mieli suositella kenellekään sh:koulutusta. Nämä ovat kunta-alan palkkoja, ketä syrjitään???

    "Toisissa paikoissa sairaanhoitajan palkka on pienempi kuin lähihoitajan esim. jos sh tekee päivätöitä."

    Eli lisäät siis tuossa lh:n palkkaan vuorikausilisät? Mutta entäs puhdas peruspalkka? Sairaanhoitaja kun saa lisät, niin hän tienaa paljon enemmän kuin päivätyötä tekevä sh.

    Lähihoitaja joka tekee päivätyötä päiväkodissa saa juuri sen peruspalkkansa.

    Monilla hyvin huonosti palkatuilla aloilla ei ole edes mahdollisuutta iltatyöhön, ei yötyöhön ja mitään lisiä ei näin ollen tipahtele kuten terveydenhoitoalalla.

    200 euroa parempi palkka on iso summa näissä puitteissa, joita Suomessa on mahdollisuus maksaa työläisille. Monissa paikoissa lh:t tekevät samoja hommia kuin sh:t eli laittavat tipat, poistavat tikit, katetroivat, laittavat pistoksia, tekevät lääkemuutokset jne.

    Äänestä

  • Ihmeellistä kirjoitti:

    Sairaanhoitajan ja lähihoitajan palkkaero on vain 200€. Toisissa paikoissa sairaanhoitajan palkka on pienempi kuin lähihoitajan esim. jos sh tekee päivätöitä. Vertaa miesten palkkoja esim. SÄHKÖINSINÖÖRI,ammattiopisto amk,tai lukio ja amk, koulutusaika n.6vuotta, alkupalkka 2741€. SÄHKÖASENTAJA, koulutusaika n.3vuotta, alkupalkka 1742€. SAIRAANHOITAJA, yhtä pitkä koulutus tai jopa vuoden pidempi kuin insinöörillä, alkupalkka 1780-1870€, LÄHIHOITAJA, alkupalkka 1670€. Jossain kyllä mättää. Yhdistäkää koulutukset tai tehkää jotain palkalle ja työn jaolle. Eipä juuri tee mieli suositella kenellekään sh:koulutusta. Nämä ovat kunta-alan palkkoja, ketä syrjitään???

    Siis kerro mulle missä sähköinssin aloituspalkka on 2741e/kk? Taitaa kuitenkin olla lähempänä 2000e/kk, kuin tuo yli 2700e. Mitä tulee sähköasentajan palkkaan, niin suurin osa sähköasentajista tienaa enemmän, kuin sähköinsinööri.

    Jotain on todellakin väärin suomen palkkatasoissa. Ei kuitenkaan duunareiden palkoissa vaan koulutettujen palkoissa. Mikä ihmeen alkupalkka tuo 1742e/kk muuten hoitsuille on. Minun käsitykseni mukaan heidänkin reaali alkupalkka pyörii jossakin n. 2000e/kk nurkilla.

    Missä on siis se suuri hehkutettu palkkakuoppa? Aloittava hoitsu saa sunnilleen saman, kuin aloittava insinööri. Insinööreille tässä pitäis lisää palkkaa saada. He käyvät vaativamman koulun ja silti tienaavat saman, kuin hoitsut ja muut tavalliset duunarit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalaiset haluaa kirjoitti:

"Helsingin Uutiset -lehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 47 prosenttia suomalaisista korjaisi mieluiten sairaanhoitajien palkkoja ja runsas kolmannes perus- ja lähihoitajien palkkoja."

(http://www.yle.fi/uutiset/24h/id65209.html)

Eli vaikka tällä palstalla hanke on kovin sanoin tuomittu, niin näyttäisi sille sittenkin löytyvän myös tukea. Kiva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu