Lennot LA

lissukka30

Kokemuksia lentoyhtiöistä ja lennoista LA:hin. Mitä kautta olette lentäneet? Hyvät/huonot koneet/yhtiöt? Entä Lontoon kautta lentäneet, riittääkö vaihtoon 1,5 tuntia ja ehtiikö laukut myös?

Lennetään 4 henkinen perhe ja mielummin kivoilla koneilla ja yhdellä vaihdolla.

7

2416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • enya777

      Itse lensin aina L.A.hin Lufthansalla Frankfurtin kautta. Frankki on ehkä luotettavampi kenttä vaihtaa kuin Heathrow (vaikka hieman sekava) ja Lufthansa ihan hyvä yhtiö.

      • matkailija x

        En ole Los Angelesiin lentänyt, mutta Lufthansalla viimeksi New Yorkiin mennessä kone oli vanha ja jalkatilaa oli todella vähän.

        KLM:llä San Franciscoon oli pari vuotta sitten uusi kone, omat videomonitorin jokaiselle ja "viihdekeskus", josta sai omaan tahtiin katsoa leffoja ja sarjoja, pelata ja kuunnella musiikkia. Jalkatilaa sielläkin oli vähän.

        Viime vuosina olen lentäny tpitkiä lentoja myös Air Francella ja SASilla, mutta niiden turistiluokista ei ole mitään erikoista jäänyt mieleen.

        Jalkatiloista löytyy muuten tilasto http://www.airlinequality.com/Product/seats_global.htm, kaikilla suuremmilla eurooppalaisilla yhtiöillä jalkatilaa oli 31", Finskillä yllättäen 32". 2,5 cm tekee jo ison eron pitkälle ihmiselle.


    • Lissu

      Matkustan paljon Suomen ja USA'n väliä, ja paljon juuri länsirannikolle. Ehdoton suosikkini British Airways/Lontoon kautta. Mainettaan parempi kenttä, hyvin opastettu jne. Vaihtoaikaa mieluummin yli tuon 1,5 tunnin, jotta laukutkin ehtii jatkolennolle. Tänä kesänä Heathrow'lla ollut paljon matkatavaraongelmia, mutta tilanne paranemaan päin. BA'lla ehdottomasti parhaat matkustamot ja suurin valikoima eri matkustusluokkia, ja myös palvelu pelaa.

    • vielä aikaa

      Kun Helsingistä LAX:iin pääsi suoralla lennolla. Perheen kanssa 2 2 lensimme vuonna 1991. Iltapäivän puolella tulimme Hki-Vantaalle, lähtö oli muistaakseni 14:20, Lento kesti 10:30. LAX:issa oltiin noin klo 17:00 paikallista aikaa. Lentokenttähotelliiin siinä vetäydytttiin ja nukkumaan. Aamulla klo 6 paikallista aikaa herättiin sudennälkäisinä etsimään aamiaispaikkaa. Oi niitä aikoja, kun läntinen maailma oli lähellä. Eikä se matka mansikoita maksanut. Vajaat 6000 markkaa oli aikuisen lippu edestakaiselta lennolta, muistaakseni 16000 markkaa koko perheen lentomatka. No olihan se enemmän kuin minun yhden kuukauden bruttopalkkani, mutta ei se kallilta tuntunut.

      • *Mashie*

        Aamulla Helsiki-Vantaalle klo 7 (check-in kotona netissä) ja lento Lontooseen. Koneen vaihto Lontoossa ja lento LAX. Perillä klo 15 paikallista aikaa. Hinta 750 € eli karvan alle 4500 mummon markkaa. Muutaman päivän netto palkkahan siihen uppoaa. Lensin muuten BA:lla ja palvelu oli mielestäni hyvää. Olen joskus lentänyt matkan Business luokassa ja jos ei rahasta ole kiinni niin suosittelen. Omat ja kahden alle 12-vuotiaan lennot Business luokassa maksoi alle 5000 euroa.

        En muistele niitä aikoja kovin kaiholla. 80-luvun puolivälissä oli vielä välilasku Seattlessa mutta 90-luvulla lennot olivat jo suoria. Ja koko opintolaina meni melkein lentoihin.


    • Losangeles
    • TBIT

      En pidä tarjoushaukan hintoja erityisen halpoina. Kyseessä Norwegian lennot. Samaan ~330 euron hintaan SAS myi länsirannikon lentoja pari päivää sitten ja SAS hintaan kuuluu ruumalaukku, ruuat, juomat ja istuinpaikan valinta. Näiden lisäpalvelujen hinta tekee Norwegianilla lisähintaa 150 euroa. Juuri tästä syystä en ole koskaan pitänyt Norwegianin mannertenvälisiä lentoja erityisen halpoina. Samaan hintaan saa lennot perinteisillä yhtiöillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lataus pakkaskelissä

      En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu
      Hybridi- ja sähköautot
      193
      7297
    2. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      129
      3300
    3. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      116
      1942
    4. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      59
      1901
    5. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      61
      1857
    6. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      1809
    7. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      81
      1786
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      6
      1675
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      17
      1561
    10. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      69
      1393
    Aihe