TV-lupa on maksettava!
Se on jokaisen kansalaisen velvollisuus, jos olisitte Ylellä töissä niin ettekö halua että jostain se palkka tulee, tekeehän ne rahan eteen töitäkin!
Ärsyttää moiset naukujat, ei se edes ole paljon, jotain pari sataa eguu.
Montako sataa menee tupakkaan, viinaan ja muihin turhuuksiin,häh?
TVn katselu ja siitä maksaminen ei ole turhaa.
Tässä linkki jota kautta pääsee maksamaan
http://www.tv-maksu.fi/
Nautinnollisia TV hetkiä.
Se on jokaisen kansalaisen velvollisuus, jos olisitte Ylellä töissä niin ettekö halua että jostain se palkka tulee, tekeehän ne rahan eteen töitäkin!
Ärsyttää moiset naukujat, ei se edes ole paljon, jotain pari sataa eguu.
Montako sataa menee tupakkaan, viinaan ja muihin turhuuksiin,häh?
TVn katselu ja siitä maksaminen ei ole turhaa.
Tässä linkki jota kautta pääsee maksamaan
http://www.tv-maksu.fi/
Nautinnollisia TV hetkiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Mitään laillista perustetta ei ole jättää maksamatta tv maksua mikäli on tällähetkellä mahdollisuus vastaanottaa tv lähetyksiä.
Tv maksun maksaminen on jokaisen tv:tä katsovan kansalaisen moraalinen velvollisuus ja lain säätämä pakko.
Muut vaietkoon
" Televisiomaksusta vapautuu vain, mikäli ei ole minkäänlaista mahdollisuutta vastaanottaa televisiolähetystä."
Ja tämä ehto täyttyy seuraavassa asiassa:
Suosittelen lukemaan seuraavan:
EUROOPAN YHTEISON PERUSTAMISSOPIMUKSEN 28 JA 49 ARTIKLAN MUKAISEN TAVAROIDEN JA PALVELUJEN VAPAAN LIIKKUVUUDEN YLEISTEN PERIAATTEIDEN SOVELTAMISESTA SATELIITTIANTENNIEN KÄYTÖN ALALLA
No nyt sitten soitin Viestintäministeriöön.
Vakuutin heidät siitä, että sateliitin kautta katsottavat ulkomaankanavat eivät kuulu Suomen TV-luvan piiriin (eli ei tarvitse TV-lupaa).
Perusteluna on se, että ei ole sopimusta Viasatin tai Canal Digitalin kanssa (jotka jakelevat suomen kanavia sateliitin välityksellä)Eikä sateliittivirittimessäni ole CONAX tai NDS-salauksenpurkua, jolloin voisin mahdollisesti vastaanottaa niitä. Mutta kun ei. Sitäpaitsi puut on niin pahasti edessä ettei saa singnaalia THOR/SIRIUS sateliiteista. Ja mikä tärkeintä TV-luvalla on nimenomaan tarkoitus rahoittaa YLEÄ.
Ja sitähän mulla ei ole mahdollista katsoa!
Elikkä poksit lähtee kuunlopussa pihalle lupinensa. Jos oiken kiusalliseksi rupean, niin vien ne naapuritalon tontille. Ja kehoitan TV-lupatarkastajan tarkastamaan asian!
PS. Muuten ministeriössä oltiin samaa mieltä kanssani! Eli lupaa ei tarvitse!
EUROOPAN YHTEISON PERUSTAMISSOPIMUKSEN 28 JA 49 ARTIKLAN MUKAISEN TAVAROIDEN JA PALVELUJEN VAPAAN LIIKKUVUUDEN YLEISTEN PERIAATTEIDEN SOVELTAMISESTA SATELIITTIANTENNIEN KÄYTÖN ALALLA:
http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/doc/info_centre/communic_reports/satellite_dish/antenna_fi.pdf
Pakko ei ole kuin kuolla.
Pakko ei ole hankkia TV:tä eikä digiboksia.
Sulo se paljasti FAKTAN
Yle ei ansaitse senttiäkään minun tai kenenkään muunkaan rahoista, niin kauan kuin ohjelmatarjonta on sitä samaa paskaa. Tv-maksu on demareiden ja muun sosialistiroskaväen ryöväystä. Eikä ole mikään salaisuus, että YLE on samalla demareiden äänitorvi, eikä mikään riippumaton laitos.
Elämme vapaassa markkinataloudessa, jossa tuotteen pitää olla hyvä, jotta se myy. Niin ei saisi olla, että velotetaan kilpailijoiden palveluiden käyttämisestä(esim. MTV3/Nelonen/Canal /dvd/jne), kun oma tuote on liian huono myydäkseen itsessään.
Ainoa tapa kaataa tämä demareiden ylivalta on olla maksamatta tv-maksua. YLE:llä on töissä liikaa ihmisiä, jotka nauttivat huippupalkkaa työstä, jonka surkeat aikaansaannokset ovat nähtävissä joka päivä hesarin tv-ohjelmatiedoissa. Aika luopua suojatyöpaikoista ja siirtyä aitoon markkinatalouteen.
Tässä sinulle linkki, josta pääset tutustumaan muihin tv-maksun maksaviin lajitovereihisi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lammas
Niin ja viinaa aion nauttia jatkossakin, siitä kun on iloa; toisin kuin YLE:n ohjelmatarjonnasta.
Olen periaatteessa samaa mieltä kanssasi, vaikkakaaan vasemmiston asemaa "roskaväkenä" en allekirjoita :)
Ymmärtäisin tv-maksun periaatteessa, jos raha ohjattaisiin tasapuolisesti kaikkien, myös kaupallisten yhtiöiden lähetysverkon ylläpitoon (mastot, lähettimet jne.) Mutta, mutta :)... http://fi.wikipedia.org/wiki/Digita
Eipä taida olla kovinkaan suuri osa tv maksuilla tässä. Toisaalta, (käsittääkseni!) kaupallistenkin toimijoiden on maksettava toimilupamaksua?, mikä taho mahtaa olla näiden varojen käyttäjä??
Mielestäni Yleisradiolle kuuluu jokatapauksessa selkeä rooli toimia viranomaisten tiedotuskanavana, tästä syystä yhteiskunnan varoilla pitää maksaa siihen tarkoitukseen kuuluvat menot. Toisin sanoen TV1 ja Radio Suomi. Muuta ei todellakaan tarvita, ja niiden kustannukset voi kattaa veroilla, koska suomen- ja ruotsinkielisten uutisten teko tuskin on mahdottoman kallista.
Muilta osin Yle tulisi pilkkoa järkeviin osiin. Onko mielekästä, että Yleisradion kanavat kilpailevat kaupallisten kanavien kanssa?? Omasta mielestäni kilpailu ei ole kovinkaan reilua, jos markkinoilla on taho, joka tuottaa ohjelmistoa kerjuumenetelmällä saaduilla varoilla. Jokainen käsittää kyllä kysynnän ja tarjonnan lain. Laadukkaita, ihmisiä kiinnostavia tuotteita voi kaupata. Jos tuote ei mene kaupaksi, on se merkki siitä, ettei tuote yksinkertaisesti kiinnosta asiakkaita, tai on liian kallis suhteessa saatuun vastineeseen. Käsittääkseni televisio- ja radiotoiminnassa pätee sama. Ongelma on vain siinä, että kilpailutilannetta vääristää valtionyhtiö, joka ei kilpaile reilusti.
Kelvollinen tuote menee kyllä kaupaksi, joten rahoitus kaikille nykyisillekin toiminnoille (YleX, TV2, Teema, Extra, FST...jne..) on järjestettävissä, joko maksukortilla, tai mainosrahana. Monet arvostelevat kaupallistenkin kanavien tarjontaa, mutta omasta mielestäni kanavissa ei ole mitään vikaa, jos niille riittää katselijoita ja sitä kautta mainostajia. Niin kauan, kun toiminta on tuloksellista ja yritys maksaa veroja, palvelee yritys myös yhteiskuntaa.
TV-Maksun maksaminen on nykyisessä tilanteessa mielestäni moraalisesti arveluttavaa. Jos sinä maksat, laillisesti tulosta tekevät yritykset kärsivät.
Lainaus:
"Kelvollinen tuote menee kyllä kaupaksi, joten rahoitus kaikille nykyisillekin toiminnoille (YleX, TV2, Teema, Extra, FST...jne..) on järjestettävissä, joko maksukortilla, tai mainosrahana. Monet arvostelevat kaupallistenkin kanavien tarjontaa, mutta omasta mielestäni kanavissa ei ole mitään vikaa, jos niille riittää katselijoita ja sitä kautta mainostajia. Niin kauan, kun toiminta on tuloksellista ja yritys maksaa veroja, palvelee yritys myös yhteiskuntaa.
TV-Maksun maksaminen on nykyisessä tilanteessa mielestäni moraalisesti arveluttavaa. Jos sinä maksat, laillisesti tulosta tekevät yritykset kärsivät."
Tuossa on kyllä poittia!
Varsinkin: "maksukortilla" Siinä se jippo piilenkin. Dikihössötys pitäny lähtee siitä, että TV-lupa sisällytetään maksukorttiin!( elikkä jokainen joka haluaa katsoa YLE:n tuotteita...hankkii boksin jossa on korttipaikka ja ne jotka ei palvelua tartte niin ilman korttipaikkaa)
Eikä niin kuin nyt tämä systeemi tehtiin!