Meilläkin on mennyt lainanhoito hieman tiukemmalle kun korot on noussut, mutta ei tässä vielä mitään hätää ole.
Kun palkat on noussut 2 vuoden aikana meillä molemmilla yli 5% ja korko vaan vähän yli 2%, niin mikäs tässä.
Sinänsä meillä ei juurikaan ole mitään hätää kun ei ole mitään ihan järjetöntä ikilainaa 300000/30v, vaan reilusti pienempi.
Otettiin 200000, jäljellä 184000 ja maksuaikaa n. 22 vuotta.
Eka lapsi tulossa ja kodissa pienperheelle riittävästi neliöitä, eikä niinkun jossain kanikopin kokoisessa vuokrakaksiossa.
Kun palkat on noussut 2 vuoden aikana meillä molemmilla yli 5% ja korko vaan vähän yli 2%, niin mikäs tässä.
Sinänsä meillä ei juurikaan ole mitään hätää kun ei ole mitään ihan järjetöntä ikilainaa 300000/30v, vaan reilusti pienempi.
Otettiin 200000, jäljellä 184000 ja maksuaikaa n. 22 vuotta.
Eka lapsi tulossa ja kodissa pienperheelle riittävästi neliöitä, eikä niinkun jossain kanikopin kokoisessa vuokrakaksiossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Korkokustannuksesi ovat nousseet 100% parin vuoden aikana. Melko paha epätasapaino, sanoisin.
> Korkokustannuksesi ovat nousseet 100% parin vuoden aikana. Melko paha epätasapaino, sanoisin.
Et osaa ottaa rahan arvon muutosta laskuissasi huomioon. 20 vuoden ajanjaksolla tämä on megalomaaninen munaus, sanoisin.
Säälittävää pilkunn*mista valittaa marginaalisesta muutoksesta kun peruslaskuvirhe on 100 prosentin luokkaa.
Lainaatko minulle 100 euroa, jos lupaan maksaa sen takaisin vuonna 2037? Entä jos laitan vielä kaksi kymppiä vaivanpalkkaa päälle?
Ajattele, 20 % veroton tuotto sijoitukselle!
Kognitioanalyysi:
Viestin ulkoinen taso: "Helvetin hyvin menee eikä tunnu missään ja mahtavaa olla tuulipuku!".
Viestin metasisältö: "Ei helvetti! Miten lainanhoitokulut ovat voineet nousta näin paljon! Ei pankissa puhuttu mistään tällaisesta!"
Vastaus: korko on noussut parissa vuodessa 2 prosenttiYKSIKKÖÄ = suhteessa noin 100%. Yli 20 vuoden lainassa lisäksi reipas eksponentiaalinen lisä. Palkat eivät varmaankaan ole samassa ajassa kaksinkertaistuneet?
Nyt pitäisi lyhentää mahdollisimman nopeasti koska tuo aika on melkoinen rasite lainan kustannuksissa.
> Vastaus: korko on noussut parissa vuodessa 2 prosenttiYKSIKKÖÄ = suhteessa noin 100%. Yli 20 vuoden lainassa lisäksi reipas eksponentiaalinen lisä.
Meinaat, että kuukausittaiset lainamenot ovat kaksinkertaistuneet? BUAHHAAHHAAAA, TYHMÄ eiku TUHNU!!!
> Palkat eivät varmaankaan ole samassa ajassa kaksinkertaistuneet?
Kyllä normaali ihminen (ei tyfnero) voi odottaa palkkansa kaksinkertaistuvan laina-aikana. Jos inflaatio on 3 % luokkaa, mitä voisi 5 % korkotasolla odottaa, niin palkat nousevat keskimäärin 80 % 20 vuodessa ja käytännössähän yksittäisen ihmisen palkka nousee urakehityksen johdosta enemmänkin.
Niinpä tänä päivänä neljänneksen nettotuloista syövä tasaerälaina haukkaakin vuonna 2027 ainoastaan kahdeksasosan tuloista. Tämä lyhennyserien REAALIARVON kutistuminen antaa mahdollisuuden ylimääräisiin lyhennyksiin, joten laina-aika ei venykään korkojen noustessa niin paljoa kuin äkkipäätä, korkojen noustessa = tulevaisuuden lyhennyserien nykyarvon laskiessa, näyttäisi.
Hups, nyt taisi tulla liika vaikeita sanoja tyfnerolle... No, olisi kannattanut käydä koulut loppuun.
Heh. Siellä päässä taitaa olla maksurästien kanssa ahdistavaa. En muuten pysty ymmärtämään, mistä tuollainen agressio kumpuaa.
En väittänyt missään vaiheessa lainamenojen kaksinkertaistuvan. Ne ovat kuitenkin nousseet merkittävästi niillä, joilla alkuperäinen viitekorko oli esim. 2% ja nykyinen 4% (HUOM!, tämän vuoden lopussa 4.25-4.50%).
Next..hahhah, pitää laittaa tähtäin jo vuoteen 2027..onko nykyhetki niin suurta kärsimystä?
Lainan reaaliarvon pieneneminen ei ole tässä the issue. Akuutti kysymys ovat nyt tulevat 1-5 vuotta, sinä aikana tuulipukuperheen talous joko kestää tai kaatuu.
On varmaan viimeinen kerta kun itse jaksan tämän aivoatleetin viesteihin vastata, halusin vain korjata hänen tekemiään virheitä. Taitaa olla joku peruskoululainen nulikka tai sitten todella epätasapanoinen aikuinen.
"Kun palkat on noussut 2 vuoden aikana meillä molemmilla yli 5% ja korko vaan vähän yli 2%, niin mikäs tässä." Jos lainamääränne = velkamääränne, niin stressaat aika pienestä!!! Huono provo.
Millä korkotasolla stressitesti tehty ennen lainanottoa? Noin 7% ehdoton minimi, jos aikoo saada samassa läävässä asua pidempään. Toinen vaihtoehto korkokatto vähintään kymmeneksi vuodeksi. Sitä lyhemmät on humpuukia.
joka vuosi kasvatettu lyhennystä 100 euroa kuussa, bruttopalkka nousseet kolmen vuoden aikana yli 1 500 euroa kuussa parin työpaikan vaihdon johdosta. En tiedä kuinka paljon maksan korkoa 9 vuoden laina-aikana 120 000 euron lainasta, eikä edes kiinnosta kunhan rahat riittää viinaan, naisiin ja autoihin.
korkomenot on kasvanut 306€/kk
184000 x1.05 /12=306€/kk
Tuskin on nettopalkat kasvanut 306 /kk....
vai kuinka on?
sanoinkin että on hieman lainamenot kiristyneet, kun kaikki muutkin hyödykkeet on noussut mm bensa.
Maksamaan ppystyy kyllä.
en sitä epäillytkään, vastasin vain kun kyselit että mitä haittaa on koronnoususta, kun palkat ovat prosentuaalisesti nousseet enemmän. Rahaa palaa korkoihin huomattavasti enempi kuin palkat nousevat.