testaamaan miten henkinen väkivalta vaikuttaa, mitä tapahtuu kun vahvempi kääntää selkänsä. Mihin täältä muuten hävisi hyvä ja asiallinen viestiketju "miesten ja naisten väliset erot" jossa pohdittiin henkistä väkivaltaa, jolla usein myös yritetään syyllistää toinen omista teoista?
Haluatteko
mukaan..
211459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
nimenomaan siksi, koska sanottiin tuo lause syyllisyys sille kelle se kuuluu,koska on nyt tarve kovasti peitellä asioita, ettei pikkuihmiset vaan joudu tuntemaan syyllisyystaakkaa, koska epäonnistui tuo häpäiseminen, jolla siis yritettiin peitellä toisten tekosia.
homovihaajilla ollut naurussa pitelemistä, kun lesbonainen peittelee homohuutelijan tekosia :))))
varmaan yhtä hauskaa kun entisillä naapurilepakoilla, jotka uskalsi ryömiä ulos koloistaan, sitten kun joku yksinään oli tilanteen rauhoittanut, sitten tullaan pihalle huutamaan mää olen lesbo kanssa ja mä ja mä!!mitenhän se uskovainen nainen sitten homojen puolta piti kun raamattukin niin täynnä homovihaa, voi luoja tälläistä potaskaa jauhoivat..,
mitä meinasi tapahtua, koko hemmetin yhteiskunta romahduspisteessä..jee jee me saadaan tappaa..
myös mustamaalata toisen maine, ja vastaväitteet kyllä poistetaan, on niin kovin tärkeää saada toiselle tietynlainen maine, voi kun tuo on niin säälittävä tyyppi, että ihan itse ansaitsee tulla tapetuksi ja herjatuksi, eihän me nyt muuten..
tehdään jos toinen romahtaa tässä leikissä ja paineessa, onko jonkinlaista suojaverkkoa?, eipä taida olla, tai joku menee liian pitkälle ja muuttaa henkisen väkivallan fyysiseksi teoksi, jos luodaan mielikuva, ettei toisesta ole väliä??
kuinka monta kymmentä/satoja ihmisiä noudatti kehotusta?uhkailuja,herjaamista ym. ja entäs te, yksi poikkipuolinen sana netissä saa teidät pois tolaltanne. Te kaikki olette niin naurettavia, tollaisia tyyppejä voi kukaan arvostaa.
kieltämään kaiken ja sen verran vakuuttavasti, että kaikki mukana olleetkin siihen rupeavat uskomaan. Osottelemme sormella ja huudamme, tuo luulee että puhumme siitä! mutta emmekö me juuri puhu? ei kun ai jaa..
asuinpaikassani, että suunnitellaan täydellistä murhaa, henkisellä väkivallalla on saatu monta ihmistä tekemään itsemurha, syypäät ovat muut kuin ihminen itse, mutta mitään ns.jälkiähän ei jää. Häpäisy, syyllistäminen, yksityisyyden tuhoaminen, parjaaminen kaikki keinot käy ja kun mukana on satoja ihmisiä, yhtä syyllistä on vaikea nimetä.
että normaalissa yhteiskunnassa jokainen sekä mies että nainen nauttii sekä fyysistä että henkistä koskemattomuutta. Luoja paratkoon näitä, jotka opettaa teineille ym. henkisen väkivallan käyttöä ja vielä naista vastaan, menis perkele isottelijat jätkille jotain sanomaan, eikö kantti riitä?
hupaisaa?, kun likat osoitti tuohtumuksensa naiselle näiden miesten puolesta, jotka siis solvasivat naista? mitä helvetin järkeä tälläisessä toiminnassa oli? mikä sai naiset kostamaan miesten puolesta? miksi se on ihmisille niin helppoa nälviä naista, mutta miehiä ei edes yritetä saattaa vastuuseen teoista, miksi hemmetissä joku lesbonainen kuvitteli että jätkillä on joku erivapaus halventaa naista ja halusi osoittaa kuinka kovatyyppi itse on niin menee jätkien mukana halventamaan kaikkia naisia tällä toiminnalla.
sanoa kun todeta miten helposti ja vähällä toimenpiteillä olisi autettu kaikkia osapuolia, toteamalla vain että jätkät syyllistyi törkeään toimintaan ja todettu naiselle, että hyvä kun tälläinen meininki saatiin loppumaan ja olisi tullut niin onnellinen loppu. Eikä mennä säälittelemään tai "syyllistämään" naista että tälläistä pääsi tapahtumaan.
Nyt tuli sitten poliisilta viesti, että tutkitaan uhkailuja, naurettavaa, eihän sillä enää mitään merkitystä ole kun vakavampaakin on sattunut. Tutkita nyt enää parin vuoden takasta juttua kun kerran johti paskempaan juttuun. Aivan naurettavaa toimintaa poliisien taholta ja niiden jotka oli peittelemässä asioita. Henkilökohtaisesti en tässä enää aio aktiivisesti toimia enkä auta poliisia enää millään tavalla. Tuntuu että tässä vaan yritetään pilta sekä minun että mahd.epäiltyjen elämä, ettei tule ilmi eräät räikeät virheet tietyiltä tahoilta.
huijaakin itseään, eräskin yhteistyökumppani oli sanonut tämän yhden yön tapahtumien jälkeen, että niihin tapahtumiin nähden, ihan hyvin jaksoi olla palaverissa mukana, ei tietenkään mieleen tullut että saattaisi olla jotain poliisille kerrottavaa, mutta onhan se nyt melkein sama asia vaan kavereiden kesken jauhaa..
tämän otsikon siinä toivossa että tarjottaisiin kimppaseksiä..hah!
Multa menee tämä keskustelu aivan ohi, sen verran tuohtuneita vastauksia tullu aiheeseen, että viitsiskö joku selventää mistä on kyse? Oliks tää jostain tärkeäkin aihe?
Jos on tietämisen arvoista...
Yleissivistykseen liittyviä asioita, ei siis mitään tärkeää, keskity vaan rauhassa suhdeasioihin.
Suhdeasiohin?
On hyvä tietää pääperiaatteet epäsuorasta väkivallasta, jota tämä ketju osittain käsittelee perustuen tositapahtumiin, eli mitä on henkinen väkivalta feministien mukaan:
Feministinen väkivaltatutkimus ja sitä tukeva poliittinen naisliike on pyrkinyt jatkuvasti laajentamaan vastustettavan väkivallan alaa: väkivalta ei ole vain fyysisiä tekoja, vaan toimintamalleja ja asenteita, jotka ilmenevät yhtä hyvin myös henkisenä, emotionaalisena, seksuaalisena ja kielellisenä väkivaltana sekä väkivallan uhkana.
Epäsuoraa väkivaltaa, jossa tekijä ei ole itse kasvokkaiskontaktissa uhriin ja jonka tyyppiesimerkki on selän takana parjaaminen, on pidetty erityisesti naisille ominaisena väkivallan muotona.
"Kateellinen ko kerjäläinen", sanotaan. Toimiiko kateus monine epäsuoran väkivallan muotoineen, joissa se ilmenee, nimenomaan naisten välisissä suhteissa naisten menestyksen jarruna ja heidän saavutustensa keskinäisen mitätöimisen välineenä?
Kansantulkinnan mukaan naisille ominainen eli ämmämäinen selkäänpuukotus on halveksittavaa ja alempiarvoista rehtiin tappeluun ja suoraan päin naamaa sanomiseen verrattuna.
Naistutkijat ovat esittäneet käänteisen tulkinnan, jonka mukaan epäsuora väkivalta, manipulointikyky, pelien pelaaminen, seläntakaisintrigointi, ilmentää naisten "sosiaalista kypsemmyyttä" miehiin nähden. Miehet kypsymättömyyttään ja kyvyttömyyttään joutuvat turvautumaan suoran väkivallan muotoihin, joissa tekijä jää välittömästi vastuuseen teostaan ollessaan itse kontaktissa uhriin. Eli taivavat naiset jäävät harvemmin kiinni näistä asioista.
Keskinäisen kateuden, kilpailun, vihamielisyyden ja pelon riivaama yhteisö ei ikinä iloitse jäsentensä saavutuksista periaatteella "kun sinulla menee hyvin, meillä menee hyvin". Sisäiseen kilpailuhenkeensä tukehtuvan yhteisön mantra on – onnen rajallisuuden periaatteen mukaisesti – "yhden hyvä on muilta pois"
Mikä tää juttu oikeen on?
viime kuukausina säkkipäässä? tässähän keskustellaan epäsuorasta väkivallasta ja sen seuraamuksista, onpa vaikeeta hahmottaa asiaa.