Tiiättekö miks ei voi olla valetta

Dokumentti Avaruusveljillä on asiaa, joka tuli tötsästä 1992.?

No sen takia, koska ei kukaan lähde kameran eteen paskaa puhumaan, ja toiseks siin oli monta niit jokka kerto kokemuksistaan, niin ei kyl ja jos otetaa huomioon kaikkien ufodokumenttien henkilöt jokka kertonnu kameran edessä kokemuksistaan, niin on kovin epätodennäköistä, että ne kaikki valehtelis.
9518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

me tai he kertovat samaa juttua ympäri maapalloa. Osa jope ei ole koskaan edes kuullutkaan Ufoista ennen kokemustaan. Siis syrjäisimmillä alueilla.

Äänestä
  • Vuodesta 2002 on tätä ufoasiaa täällä vatvottu ja ainuttakaan todistetta ei vieraista sivilisaatioista ole palstalle saatu. Täytyy myöntää, että alkaa usko jo loppua. Ei niitä oikeasti ole olemassa.

    Äänestä

  • pettynyt ufoilija kirjoitti:

    Vuodesta 2002 on tätä ufoasiaa täällä vatvottu ja ainuttakaan todistetta ei vieraista sivilisaatioista ole palstalle saatu. Täytyy myöntää, että alkaa usko jo loppua. Ei niitä oikeasti ole olemassa.

    "ainuttakaan todistetta", sellaista ei kukaan pysty koskaan esittämään. Aina on joku tyhjäpää vänkäämässä hampaat irvessä vastaan, vaikka näyttäis mitä hyvänsä todistetta.

    Äänestä

  • niitä on ollu aina kirjoitti:

    "ainuttakaan todistetta", sellaista ei kukaan pysty koskaan esittämään. Aina on joku tyhjäpää vänkäämässä hampaat irvessä vastaan, vaikka näyttäis mitä hyvänsä todistetta.

    Aivan. Ja turha tuollaisille on mitään eteen valmiiksi tuodakaan. Kohta väittävät kumminkin, että huijausta-huijausta. Vaikka yhtään eivät edes pysty perustelemaan. Miksi esiin tuotu todiste olisi sitten huijausta. Faktaahan on, että tietty ihmisryhmä ei haluakaan saada ja jakaa uutta tietoa. He ovat periaatteesta kaikkea uutta informaatiota vastaan.
    Sellainen on suomalainen. Huutaa järvenrannalla ja vastapäisellä rannalla huutaa toinen hölmö vastaan. Eikä kumpikaan pysähdy kuuntelemaan, mitä toinen huutaa. Kiva vaan huutaa. :)

    Äänestä

  • mammutti-masa kirjoitti:

    Aivan. Ja turha tuollaisille on mitään eteen valmiiksi tuodakaan. Kohta väittävät kumminkin, että huijausta-huijausta. Vaikka yhtään eivät edes pysty perustelemaan. Miksi esiin tuotu todiste olisi sitten huijausta. Faktaahan on, että tietty ihmisryhmä ei haluakaan saada ja jakaa uutta tietoa. He ovat periaatteesta kaikkea uutta informaatiota vastaan.
    Sellainen on suomalainen. Huutaa järvenrannalla ja vastapäisellä rannalla huutaa toinen hölmö vastaan. Eikä kumpikaan pysähdy kuuntelemaan, mitä toinen huutaa. Kiva vaan huutaa. :)

    MIKÄ SE KUU TAAS OLIKAAN? ;)

    Äänestä

kuvanneena ihmisenä voin sanoa, että niitä on..

Äänestä

Ei voi olla väärässä: Kakka on hyvää.

Äänestä

NE ON JUSDST TÄÄLLLÄ NYT!!! LAUTANENVEN ON VIHREÄ JA HEHKUU½!!!! UFOKAAKAO ON HYVÄÄÄ!!!! OI KOSM,ISET VELJET, OTTAKAA MUT ANDROMEDAAN, MÄLIKIN VASTUSTAN YDINKOKEITA!!! Todisteita on ihakauifkkial koska nepy ramidit on niitten tekemiä! KAIKKI ON UFOAaa!

Äänestä

"No sen takia, koska ei kukaan lähde kameran eteen ****** puhumaan, ja toiseks siin oli monta niit jokka kerto kokemuksistaan, niin ei kyl ja jos otetaa huomioon kaikkien ufodokumenttien henkilöt jokka kertonnu kameran edessä kokemuksistaan, niin on kovin epätodennäköistä, että ne kaikki valehtelis."

totta. emme valehtele ku kerromme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yks juttu kirjoitti:

Dokumentti Avaruusveljillä on asiaa, joka tuli tötsästä 1992.?

No sen takia, koska ei kukaan lähde kameran eteen paskaa puhumaan, ja toiseks siin oli monta niit jokka kerto kokemuksistaan, niin ei kyl ja jos otetaa huomioon kaikkien ufodokumenttien henkilöt jokka kertonnu kameran edessä kokemuksistaan, niin on kovin epätodennäköistä, että ne kaikki valehtelis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu