Kauanko esitutkinta saa kestää maksimissaan? Sata vuottako?
Esitutkinta
ja sen kesto
11577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870449
6 §
Esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä.
Parempaa aikamääritystä ei ole, ei kuitenkaan sataa vuotta, vaan periaatteessa kunnes syyteoikeus on vanhentunut, ja murhastahan se ei vanhene, eli 100 v mahdollista!
http://www.oikeus.fi/31260.htm
Esitutkinnan pituushan riippuu monesta seikasta. Bodomin esitutkinta on vieläkin päättämättä.
Tai päätetty ja päätetty, mutta jos tekijä sen tunnustaa, niin taas lähdetään käräjöimään.
sen sata vuotta.
ettei sitä suoriteta laisinkaan!
Tämä vaihtoehto koskee vain inisijöitten tekemiä paskajuttuja.
Faktaa. Virkamiehet saavat palkkaa siitä että tutkivat suhteellisen vakavat rikokset. Jos siinä on vaarassa "hyvä veli" systeemi ei tehdä YHTÄÄN MITÄÄN!
Olen ollut esitutkinnassa ainakin puolitoista vuotta. Lieveasioiden tiimoilta on käyty jokunen istunto joissa: -ulosottoapulainen on tehnyt ns. väärän valan (tai perätön lausuma oikeudessa), samoin verotarkastaja. Verottajan lakimies on valehdellut suoraan dokumenteissaan, samoin KRP:n tutkija. Kihlakunnan vouti on tehnyt virkarikoksen tunnusmerkistön täyttäviä tekoja. Jokusen tutkintapyynnöön olen tehnhyt ja lopputulos on aina sama: "ei rikosta ja blaa blaa". Aivan hanurista. Jos joku väittää Suomea oikeusvaltioksi, ei tunne järjestelmää. e-mail [email protected] otan vastaan ja vastaan viesteihin aiheesta.
21 §
Oikeusturva
Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi.
Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.
MUTTA sitä ei tarvitse noudattaa ainakaan virnaomaisten. Joutaa hornan tuuttiin koko perustuslaki. Luonnollinen henkilöllä ei ole EDES mitään oikeusturvaa. nim. kokemusta on!!!
Poliisilla on kyllä oikeus laittaa näitten inisijöitten tekemät paskajutut pinon alimmaisiksi, jolloin inisijän juttua tutkitaan, jos ennätetään.
Poliisilaki
3 §
Tehtävien hoito ja tärkeysjärjestys
Poliisin tehtävät on hoidettava mahdollisimman tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella tavalla. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.
mitä tykkäisit? sanottaisi vain mitä tulet tänne inisemään. Kärsi vaan vahinkonasi. tyytyisit ilmeisesti kohtaloosi ja toteaisit, niin eihän se nyt kovin vakavaa olekaan vaikka jengi potkii päähän.ihmisen päähän on on potkimista varten, eikö? onhan niitä muitakin tärkeämpiä juttuja.
esim nakkivarkaat ja muut pikkurikolliset.
varo ettei käy omaan nilkkaan...