Olen "saanut" hakea muutosta sosiaalitoimiston tekemään päätökseen.Ensin asia käsiteltiin perusturvalautakunnassa joka ei muuttanut sosiaalitoimsiton tekemää päätöstä.Perusturvalautakunnan päätökseen voi hakea muutosta hallinto-oikeudesta joka minun tapauksessani kumosi perusturvalautakunnan päätöksen.Tämän jälkeen asia palautui perusturvalautakunnalle joka ei muuttanut päätöstään vaikka hallinto-oikeus kumosi perrusturvalautakunnan päätöksen.Lähinnä herää kysymys että mitä sitten ???Eikö Hallinto-oikeuden päätöstä pitäisi kunnioittaa ja muuttaa päätös sen mukaiseksi ?Mihin tälläinen prosessi voi johtaa kun näyttää sille että ainoa tapa valittaa asiasta on valittaa taas hallinto-oikeuteen mistä päätös jo tuli ! Onko niin että hallinto-oikeuden päätöksiä ei tarvitse naudattaa ja sitten valitetaan valittamisen ilosta tietämättä mihin koko prosessi johtaa ?Vai pitäisikö joissain asioissa jättää jokin siviilikanne ja haastaa vastapuoli oikeuteen jossa varmasti tulee seuraamuksia ja päätös asiaan ? Asia jossa ei tiedä oikeusturvaansa on kyllä heikko.Tällä tavalla asia ei ratkennut koska persuturvalautakunta ei perustele tekemäänsä päätöstä siten että siitä voisi tietää mikä on oikea tulkinta asiassa.Milestäni koko asiaa on vääristelty.
Hallinto-oikeus
Paitsiossa
4263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis perusturvalautakunnalta tuli uusi hylkäävä päätös joka on vastoin Halinto-oikeuden päätöstä? Mukana kai oli myös valitusosoitus? Ihan kaiken varalta tekisin uuden valitusosituksen mukaisen valituksen.
Perusturvalautakunnan jäsenent ovat virkavastuussa ja velvollisia noudattamaan lakia ja oikeuden päätöksiä, teoriassa. Käytännössä on aika mahdottonta saada heitä juridiseen vastuuseen yhtään mistään. Tekisin kuitenkin rikosilmoituksen virkarikoksesta.
Kannattaa ainakin ottaa yhteyttä sosiaaliaisiamiehenn joka usein tosin on peloteltu jo valmiiksi niin ettei puutu tuollaisiin asoihin.
Toinen paikka on lääninhallitus. Läänin Sosiaali- ja terveysosasto voi antaa huomautuksen asiasta, mutta kannattaa kuitenkin tehdä kantelu sinne.
Esim. Itäsuomen lääninhallituksen Sosiaali- ja terveysosasto löytyy tuolta: http://www.laaninhallitus.fi/lh/ita/soster/home.nsf
Oikeuslanslerin virasto löytyy tuolta: http://www.okv.fi/ Sinnekin voi tehdä kantelun. Ihme kuitenkin on jos sekään mitään auttaa.
Näin oikeus tapahtuu tällaisessa maaliman vähiten korruptoituneimmassa oikeusvaltiossa nimeltä Suomi.
Ja vielä yksi juttu. Asiasta kannattaa tehdä julkinen. Eli lehdet, televisio, radio, STT; sähköpostisa vain noihinkin paikkoihin. Ihemettelen suuresti jos joku uskaltaa julkaista mitään tuosta jutusta.
En kyllä kaikesta huolimatta antaisi periksi jos omalle kohdalle sattuisi tuollainen. Eli TSEMPPIÄ, ÄLÄ LYUVUTA!!
Kiitos neuvoista.Tuo sosiaaliasiamiheen yhteyden ottaminen taitaa olla toistaiseksi mahdotonta koska on kesälomia.Valitusoikeus tosiaan on olemassa ,mutta minustä tälläinen menettely näyttää enemmän "oikeusluupille" kuin sille että oikeudella olisi mitään merkitystä.
Minulle on entuudestaan tuttua lääninhallitukseen valittaminen mutta toisessa asiassa.Jälkiviisaana sai todeta että mitään huomautusta kummempaa oikeutta tätä kautta ei saa ja koko valitus olisi pitänyt tehdä eri tavoin että se olisi mahdollisesti johtanut oikeustoimiin.
Kaikki mainitsemasi vinkit ovat entuudestaan tuttua.Törmäsin tähän problematiikkaan alkaessani ihmettelemään oppilaan oikeusturvaa.Lopulta huomsin että oppilailla ei oikestaan lopulta mitään oikeusturvaa olekaan ja aiheesta on tehty mm. tv- ohjelmia joissa tilanne yleensä se että oppialitos järjestää jonkin kolutuksen ,mutta ei vastaa mahdollisista virheistä ja finaali on se että oppilaat eivät valmistu miksikään mahdollisen ammattinimikkeen puuttuessa tms. kivaa.Muistoksi tästä tapahtumasta voi jäädä repullinen velkaa,turha opintokausi ja henkinen kärsimys siitä että koko näytelmä halutaan esittää päinvastoin: oppilas itse onkin tyrinyt kaiken ja valittaa tyhjästä !
Eipä ole lainlaatija olikein ajatellut tuollaista tilannetta että kunta ei noudata Hallinto-oikeuden päätöstä!! Rikoslaista kyllä löytyy virkarikossäännökset mutta ihmettelen jos kunnan päättäjät joutuu vastuuseen tuosta.
Suomi ei ole oikeusvaltio.
Niin... Minä en tätä asiaa tiedä ,mutta ihmettelen vaan onko tälläisessä valittelussa mitään järkeä jossa valitetaan sille taholle joka on jo tehnyt asiassa päätöksen ja jota asiaa ei huomioida koko jutussa ollenkaan.Siis mitä sitten ? Asia toivottavasti selkenee ajan kanssa ,mutta valitusajat ovat aika pitkiä.Se että pääsin tähän vaiheeseen kesti vuoden.Jos mitään uutta lisävalaistusta asiaan ei tule voi varautua odottamaan toisen vuoden lisää... miten ne oikeusprosessijutut taas menikään ? Valitetaan kymmenen vuotta aina EU tuomiosituimia,ihmisoikeuskomissioita ja viimekädessä paaviin vedoten että oikeus voittaisi ?
- Yksi ratkaisu tämän kaltaisiin ongelmiin olisi muuttaa laki sellaiseksi että se ei tuota pahempia pettymyksiä vaan olisi kaikille sama.