Koska arvaan Mr. Trollin olevan jo sormi liipasimella kun se suomenkielinen office-paketti -trollauskin lopulta kusi, helpotan hänen raskasta taakkaansa aloittamalla tämän erittäin tärkeän ketjun hänen puolestaan. Vaara siis vaanii:
http://www.tech.co.uk/computing/mac/news/macs-just-as-vulnerable-to-viruses-as-windows?articleid=1249719608
Nyt kaikki ostamaan Symantecin Mac-turvapaketteja! Ei ole kivaa kun ne eivät mene kaupaksi vaikka pojat väsää niitä hiki hatussa...
Maceissa virusvaara!
8
1493
Vastaukset
- se kiva
että on SYMANTECin mielestä virusVAARA. Noo, windowsissa ei ole virusvaaraa. Siinä virukset ovat jo normaali olotila.
teoriassa vaara on olemassa :)
windows 236 000 pöpöä linux 700 mac osx 7
joten ei aivan nolla ole tuo tilanne joten onhan sitä "vaara" olemassa :)- vesku_orig
Timppa66 kirjoitti:
teoriassa vaara on olemassa :)
windows 236 000 pöpöä linux 700 mac osx 7
joten ei aivan nolla ole tuo tilanne joten onhan sitä "vaara" olemassa :)>>windows 236 000 pöpöä linux 700 mac osx 7
- ja....
vesku_orig kirjoitti:
>>windows 236 000 pöpöä linux 700 mac osx 7
>windows 236 000 pöpöä
Ja montako niistä toimii uusimmassa Windowsissa johon on asennettu kaikki päivitykset? Vistalle muistaakseni ei ole olemassa vieläkään yhtään virusta. - tosiaankin
ja.... kirjoitti:
>windows 236 000 pöpöä
Ja montako niistä toimii uusimmassa Windowsissa johon on asennettu kaikki päivitykset? Vistalle muistaakseni ei ole olemassa vieläkään yhtään virusta.kaikki Vista virukset ovat ainakin toistaiseksi olleet pelkkiä "proof of consept" viritelmiä.
- vesku_orig
tosiaankin kirjoitti:
kaikki Vista virukset ovat ainakin toistaiseksi olleet pelkkiä "proof of consept" viritelmiä.
se johtuu varmaan siitä että Vistaa käyttää niin harva. Ei virustenkirjoittajia kiinnosta tommonen marginaalijärjestelmä.
Näinhän OSX:stäkin aina sanotaan. - super bill
vesku_orig kirjoitti:
se johtuu varmaan siitä että Vistaa käyttää niin harva. Ei virustenkirjoittajia kiinnosta tommonen marginaalijärjestelmä.
Näinhän OSX:stäkin aina sanotaan.Tai sitten Vista on yksinkertaisesti turvallisempi kuin Mac OS X.
Näinhän OSX:stäkin aina sanotiin. - vesku_orig
super bill kirjoitti:
Tai sitten Vista on yksinkertaisesti turvallisempi kuin Mac OS X.
Näinhän OSX:stäkin aina sanotiin.jos kummallekaan ei ole yhden yhtä virusta, kuinka Vista voi olla yksinkertaisesti turvallisempi? Vai onko kyse kirjoittajan yksinkertaisuudesta?
OSX on kuitenkin ollut markkinoilla hitusen pidempään kuin Vista, ja alituiseen virus-sorvaajien testipenkissä. Ainuttakaan toimivaa viirusta ei vaan oo.
Katotaan parin vuoden päästä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen Yrittäjät täräyttää: Sunnuntain tuplapalkka pois lomat lyhyemmiksi ja arkipyhät palkattomiksi
Edunvalvontajärjestö Suomen Yrittäjät esittää muun muassa sunnuntain tuplapalkan lakisääteisyyden poistamista ja arkipyh2422040- 841228
- 901057
Jani Wickholm on kuollut
Tämä oli Janilta hieno laulu. https://youtu.be/72wWxqWon7k?is=5HKdV-H8yY466YXm1171045- 123850
J-mies, miten voit olla niin varma siitä
että minä olen juuri se nainen, kenen ajattelet ja haluat minun olevan, se kenelle avaat ajatuksiasi ja tunnustat syvimp87847Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa101809- 119764
Alan pikkuhiljaa olemaan sinut
sen asian kanssa, että en tule enää löytämään ketään. Mikä tilanne sinulla on ja miten olet koittanut ratkaista tilante124716- 23701