Koska arvaan Mr. Trollin olevan jo sormi liipasimella kun se suomenkielinen office-paketti -trollauskin lopulta kusi, helpotan hänen raskasta taakkaansa aloittamalla tämän erittäin tärkeän ketjun hänen puolestaan. Vaara siis vaanii:
http://www.tech.co.uk/computing/mac/news/macs-just-as-vulnerable-to-viruses-as-windows?articleid=1249719608
Nyt kaikki ostamaan Symantecin Mac-turvapaketteja! Ei ole kivaa kun ne eivät mene kaupaksi vaikka pojat väsää niitä hiki hatussa...
http://www.tech.co.uk/computing/mac/news/macs-just-as-vulnerable-to-viruses-as-windows?articleid=1249719608
Nyt kaikki ostamaan Symantecin Mac-turvapaketteja! Ei ole kivaa kun ne eivät mene kaupaksi vaikka pojat väsää niitä hiki hatussa...
Vastaukset 8
Vanhimmat
että on SYMANTECin mielestä virusVAARA. Noo, windowsissa ei ole virusvaaraa. Siinä virukset ovat jo normaali olotila.
teoriassa vaara on olemassa :)
windows 236 000 pöpöä linux 700 mac osx 7
joten ei aivan nolla ole tuo tilanne joten onhan sitä "vaara" olemassa :)
>>windows 236 000 pöpöä linux 700 mac osx 7
>windows 236 000 pöpöä
Ja montako niistä toimii uusimmassa Windowsissa johon on asennettu kaikki päivitykset? Vistalle muistaakseni ei ole olemassa vieläkään yhtään virusta.
kaikki Vista virukset ovat ainakin toistaiseksi olleet pelkkiä "proof of consept" viritelmiä.
se johtuu varmaan siitä että Vistaa käyttää niin harva. Ei virustenkirjoittajia kiinnosta tommonen marginaalijärjestelmä.
Näinhän OSX:stäkin aina sanotaan.
Tai sitten Vista on yksinkertaisesti turvallisempi kuin Mac OS X.
Näinhän OSX:stäkin aina sanotiin.
jos kummallekaan ei ole yhden yhtä virusta, kuinka Vista voi olla yksinkertaisesti turvallisempi? Vai onko kyse kirjoittajan yksinkertaisuudesta?
OSX on kuitenkin ollut markkinoilla hitusen pidempään kuin Vista, ja alituiseen virus-sorvaajien testipenkissä. Ainuttakaan toimivaa viirusta ei vaan oo.
Katotaan parin vuoden päästä.