Asuinpaikka

Olipas meillä tänään töissä mielenkiintoinen keskustelu. Jotain keskustelua tuli koirista ja minäkin sitten kerroin, että pitkän harkinnan jälkeen olen hankkimassa itselleni koiraa.
Tähän sitten eräs työkaverini totesi, että hänen mielestään on suurinpiirtein eläinrääkkäystä ottaa koiraa kerrostaloon ja vielä niin pieneen kuin minulla on (50m2 kaksio). Hänen mielestään koiran pitää saada olla omalla pihallaan ja päästä tarpeeksi ulos jne.

Uskomatonta, että joku voi ajatella, että kerrostalossa asuvia koiria hoidetaan jotenkin huonommin. Itselläni on ollut aiemminkin koiria ja aina olen asunut kerrostalossa ja hyvinpä ovat koirat voineet. Itseasiassa olen sitä mieltä, että
kerrostalossa usein koirat hoidetaan paremminkin, kun sieltä on vaan pakko lähteä ulos touhuamaan eikä voi vaan päästää ovesta ulos. Tiedän yhdenkin tapauksen tuttava piirissäni, heillä on koira joka asuu ulkotarhassa ympäri vuoden, sen kanssa ei lenkkeillä kuin ehkä 1-2x/vko ja sen kontakti perheeseen on yleensä vain sen mittainen mitä sitä ruokitaan ja ohimennen rapsutetaan. Sellainen ei todellakaan ole mielestäni koiranelämää!

Oletteko muut törmänneet näin jyrkkiin mielipiteiisin kerrostalossa asuvia koiria ja niiden omistajia kohtaan?
3256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

näkkeehän noita joka päivä tuola myynti palstalla että EI KERROSTALOON. en ymmärrä sitä. tottakai oma piha ois hyvä mutta aatellaanpa niin että kun ite asuin omakotitalossa naapurostossa oli monia koiria ja harva niistä pääsi 3 kertaa pvässä lenkille.ne päästettiin pihalle kuselle ja paskalle.sitte illalla yksi lenkki :/(en yleistä,ne oli vain mun naapurit) kerrostalossa kun on pakko lähteä lenkille koiran kanssa.koira saa ainakin liikuntaa :)

Äänestä

Metsästyskoirien kohtalo on yleensä tuo tarhassa tylsä oleskelu ,pois silmistä ...kuten isoissa kenneleissäkin. Kerrostalossa koiran kanssa eletään yhdessä jokainen päivä ,työaika pois tietenkin suljettu:)Koira on onnellinen saada elää omien ihmisten seurassa !

Äänestä

Tottakai niitä koiria on aina ollut kerrostaloissa ja se on ihan ok.

Meillä oli ajokoira kerrostalossa. Meitä oli neljä poikaa ja isä ja äiti ja meillä oli erittäin ankaran tarkat ulkoilutusvuorot. Koira sai ulkoilutusta kyllä nykynormin mukaan riittävästi, koska oli kuusi ulkoiluttajaa ja tarkat vuorot. Seuraa oli aina. Mutta ajokoira ei ole oikein kotonaan kerrostalossa. Se syntyi kuin uudestaan aina mökille päästyään, varsinkin metsälle. Sen riemu on elävänä muistoissani, vaikka kaveri on ollut vainaja jo vuosikausia.
Ihan vastaavia rotuja on muitakin.

Sanoisin, että maaseutu se on parasta koiralle, jos aletaan yleistämään pelkästään olosuhteita ja unohdetaan muu.
Saa ne koiran olosuhteet sielläkin pilattua samalla tavalla kuin kaupungissakin. Mutta lähtökohdat olosuhteille on paremmat, jos ei itse töppää väkisin.
Eikö nämä ole enemmän tapauskohtaisia ongelmia, jotka riippuu koiran omistajasta eikä asuinpaikasta?

Itse kuulun sellaisen rodun harrastajiin, jossa on aivan tunnettua, että ensin otetaan koira, vaikkapa kaupunkiin, kun ne on niin makeen näköisiä ja mukavia. Ajatellaan että tuossapa kivan näköinen koira. Mutta pian menee asunto myyntiin ja vanha pieni maatila on pakko saada, jotta pääsee harrastuksen makuun. Rotu vie mennessään, kun tajuaa, mistä on kysymys.
Tällainen maalle muutto on yleinen tarina meidän rodun harrastajien piirissä. Maalle muutetaan juuri sen takia, että koirien kanssa voi harrastaa sitä, mitä varten ne on jalostettu.
Kaikki rodut ei tarvitse näin paljon liikuntaa ja tilaa, eikä kaikkiin rotuihin ns. hurahda aivan näin hulluna.
Kehun vaan omasta puolestani maaseutua, kun olen 100% varma, että tämä meidän koiramalli sopii maalle paremmin ja maalla voi paremmin harrastaa. En sano rodunnimeä, koska tästä rodusta on alkanut kaupunkilaiset liikaa jo kiinnostumaan ja uskon, että se näkyy vuosikymmenien päästä silleen, että rotu on muuttunut ns. kauniiksi seurakoiraksi, josta on käyttöominaisuudet pilattu ja unohdettu. Nämä käyttöominaisuudet on kaiken a ja o jalostuksessa vielä nykyään, muttei kauan.


Kyllä minusta joku seurakoira sopii yhtä hyvin kaupunkiin, kuin maalle.
Jos koira on vaikkapa sellaista kipakkaa agilitymallia esim. niin miksei niitä tarpeita saa kaupungissakin purettua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mati kirjoitti:

Olipas meillä tänään töissä mielenkiintoinen keskustelu. Jotain keskustelua tuli koirista ja minäkin sitten kerroin, että pitkän harkinnan jälkeen olen hankkimassa itselleni koiraa.
Tähän sitten eräs työkaverini totesi, että hänen mielestään on suurinpiirtein eläinrääkkäystä ottaa koiraa kerrostaloon ja vielä niin pieneen kuin minulla on (50m2 kaksio). Hänen mielestään koiran pitää saada olla omalla pihallaan ja päästä tarpeeksi ulos jne.

Uskomatonta, että joku voi ajatella, että kerrostalossa asuvia koiria hoidetaan jotenkin huonommin. Itselläni on ollut aiemminkin koiria ja aina olen asunut kerrostalossa ja hyvinpä ovat koirat voineet. Itseasiassa olen sitä mieltä, että
kerrostalossa usein koirat hoidetaan paremminkin, kun sieltä on vaan pakko lähteä ulos touhuamaan eikä voi vaan päästää ovesta ulos. Tiedän yhdenkin tapauksen tuttava piirissäni, heillä on koira joka asuu ulkotarhassa ympäri vuoden, sen kanssa ei lenkkeillä kuin ehkä 1-2x/vko ja sen kontakti perheeseen on yleensä vain sen mittainen mitä sitä ruokitaan ja ohimennen rapsutetaan. Sellainen ei todellakaan ole mielestäni koiranelämää!

Oletteko muut törmänneet näin jyrkkiin mielipiteiisin kerrostalossa asuvia koiria ja niiden omistajia kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu