Miksi varustoamokiistaa?

Yllättävän paljon täällä kinataan varustamoista - siis entisen Siljan nykyisen TallinkSiljan ja Viikkarin välillä.

Ihmetyttää reittimatkustajan näkökulmasta lähinnä siksi, että noissahan on peruskonsepti ihan sama. Erilaisia tapoja mennä Ahvenanmaalle, Ruotsiin ja Talliin ovat sitten esmes Seawind, yhteysalukset ja nopeat katamaraanit.

Perinteistä risteilyä (ajattelen tässä sellaisia, joiden aikana ei poistuta laivasta ollenkaan tai korkeintaan kipaistaan vähän maissa) ei edes tarjoa muut kuin SiljaTallink ja Viikkari.

Ja enpä ole huomannut tasoeroja matkustajissa - niin lautoille jonottava autokanta kuin matkustajatkin ovat sitä tasaisen varmaa perussekoitusta. Tämä sillä huomautuksella, että tyypillisin matkustusaikani on sunnuntai-illalla Suomesta pois (usein Tukholmaan, joskus Tallinnaan) ja takaisin torstaina (aina Tukholmasta).

Myös Ruotsin ja Viron väliset yhteydet tuttuja enkä niissä sen ihmeempiä tasoeroja myöskään ole havainnut.
171304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olen liki 50 vuotta matkustanut Helsingistä Tukholmaan niin vapaa-aikana kun työmatkoilla. Aiemmin suosin Siljaa, ruoka oli parempaa ja palvellu pelasi. Silja häviää tänäpäivänä Vikingille monessa asiassa. Siljan henkilökunnalla on motivaatio vähissä koska pelkäävät päivää jolloin henkilökunta on muualta kuin Suomesta tai Ruotsista.

Äänestä
  • pelottaa, onhan heillä Merimiesliiton tuki takanaan. Ja kun ottaa huomioon täälläkin niin useasti todettu virolaisten palvelualttius, niin tuskin työ laivassa heille mikään unelma-ammatti on. Kun nykyään voi ottaa perheen mukaan ja tulla muuallekin Suomeen töihin.

    Jos taas on kyse työntekijöistä jotka tulevat kaukaisemmista maista, heitä kyllä löytyy yhtä lailla kummastakin varustamosta. Sitä en osaa sanoa miten paljon he suomalais/ruotsalais-väkeä pelottavat, ulkopuolisen firman kirjoilla olevina taitaa edut olla vähän toiset.

    Äänestä

  • Voisitko kenties kertoa muutaman niistä asioista? Ruoka? Palvelu? Missä asioissa? Puuttuuko kenties jokin kinkkulajike, vai missä tuon huomaa?



    Missä tämä näkyy?



    Miksi pelkäävät ja oletko kuullut sen heiltä itseltään?

    Suomen ja ruotsin välisessä liikenteessä on noudatettava jomman kumman maan työehtosopimuksia. Sitäpaitsi olisi aikamoista järjenköyhyyttä palkasta "muualta" henkilökuntaa, koska em. seikasta johtuen siitä ei olisi minkäänlaista taloudellista, tai muuta hyötyä.

    Äänestä

  • näkökantoja.. kirjoitti:

    Voisitko kenties kertoa muutaman niistä asioista? Ruoka? Palvelu? Missä asioissa? Puuttuuko kenties jokin kinkkulajike, vai missä tuon huomaa?



    Missä tämä näkyy?



    Miksi pelkäävät ja oletko kuullut sen heiltä itseltään?

    Suomen ja ruotsin välisessä liikenteessä on noudatettava jomman kumman maan työehtosopimuksia. Sitäpaitsi olisi aikamoista järjenköyhyyttä palkasta "muualta" henkilökuntaa, koska em. seikasta johtuen siitä ei olisi minkäänlaista taloudellista, tai muuta hyötyä.

    samaa päivästä toiseen, ketjusta ketjuun !

    Miksi?

    Perustele miksi!

    ja vielä perustele perustelusi, jos osaat,
    Ei mielipiteitäsi.

    Äänestä

  • näkökantoja.. kirjoitti:

    Voisitko kenties kertoa muutaman niistä asioista? Ruoka? Palvelu? Missä asioissa? Puuttuuko kenties jokin kinkkulajike, vai missä tuon huomaa?



    Missä tämä näkyy?



    Miksi pelkäävät ja oletko kuullut sen heiltä itseltään?

    Suomen ja ruotsin välisessä liikenteessä on noudatettava jomman kumman maan työehtosopimuksia. Sitäpaitsi olisi aikamoista järjenköyhyyttä palkasta "muualta" henkilökuntaa, koska em. seikasta johtuen siitä ei olisi minkäänlaista taloudellista, tai muuta hyötyä.

    ainakaan toistaiseksi ei asiakaspalvelun taso ole Siljalla mitenkään oleellisesti heikentynyt Tallinkin aikana, mutta hintataso laivalla noin yleisesti(syömiset, juomiset taxfree etc.)on kyllä mielestäni selkeästi noussut ja ylittää Vikingin hintatason aikaisempaa selvemmin. Ja koska palvelu pelaa Viikkarilla vähintäänkin yhtä hyvin, kuin Tallinksiljalla, sanoisin Vikingin hinnoittelun ja laadun suhteen tulleen kilpailijaan nähden viimeaikoina entistäkin paremmaksi.

    Äänestä

  • jaksat jankata kirjoitti:

    samaa päivästä toiseen, ketjusta ketjuun !

    Miksi?

    Perustele miksi!

    ja vielä perustele perustelusi, jos osaat,
    Ei mielipiteitäsi.

    on todella typerää kertoa omia mielipiteitään faktoina. En ymmärrä alkuunkaan ajatusmaailmaasi, että haluat heitellä kommentteja ihan miten lystät ilman mitään pohjaa. Eihän se ole mitään keskustelua, mutta toisaalta mitä esimerkiksi sinunlaiselta kakaralta voi vaatia... Kyllä, sellaisen kuvan sinusta saa.

    Perustelen äskeisen vastauksen sillä, että olen sitä mieltä.

    Mutta sinulle suotakoon perusteeton paskan suoltaminen. Muuhun et pysty.

    Äänestä

  • Ville-Viikinki kirjoitti:

    ainakaan toistaiseksi ei asiakaspalvelun taso ole Siljalla mitenkään oleellisesti heikentynyt Tallinkin aikana, mutta hintataso laivalla noin yleisesti(syömiset, juomiset taxfree etc.)on kyllä mielestäni selkeästi noussut ja ylittää Vikingin hintatason aikaisempaa selvemmin. Ja koska palvelu pelaa Viikkarilla vähintäänkin yhtä hyvin, kuin Tallinksiljalla, sanoisin Vikingin hinnoittelun ja laadun suhteen tulleen kilpailijaan nähden viimeaikoina entistäkin paremmaksi.

    Pakko tunnustaa, että Siljalla on hinnat nousseet kattoon. Silti en ainakaan vielä vaihda viikkarille :-)

    Äänestä

  • Ville-Viikinki kirjoitti:

    ainakaan toistaiseksi ei asiakaspalvelun taso ole Siljalla mitenkään oleellisesti heikentynyt Tallinkin aikana, mutta hintataso laivalla noin yleisesti(syömiset, juomiset taxfree etc.)on kyllä mielestäni selkeästi noussut ja ylittää Vikingin hintatason aikaisempaa selvemmin. Ja koska palvelu pelaa Viikkarilla vähintäänkin yhtä hyvin, kuin Tallinksiljalla, sanoisin Vikingin hinnoittelun ja laadun suhteen tulleen kilpailijaan nähden viimeaikoina entistäkin paremmaksi.

    Hintahan nousee kaikkialla. Tietenkin jos suomessa ja euroopassa ruoan hinta nousee, pakko sen on nousta myös laivalla.

    ihmettelen kun ihmiset aina valittaa hintojen nousua, en tairkoita nyt vain laivalla vaan yleisesti. "ennen se ja se maksoi niin paljon vähemmän". kukaan ei ikinä ota huomioon sitä että ihmisten palkatkin ovat nousseet. ja ties mitä se nousee seuraavassa tes:sissä.

    samalla tavalla viikkari joutuu nostamaan ruoan hintaa jos ruoan hinta yleisesti euroopassa nousee, niinkuin nyt on uutisoitu

    Äänestä

  • mielestäni kirjoitti:

    on todella typerää kertoa omia mielipiteitään faktoina. En ymmärrä alkuunkaan ajatusmaailmaasi, että haluat heitellä kommentteja ihan miten lystät ilman mitään pohjaa. Eihän se ole mitään keskustelua, mutta toisaalta mitä esimerkiksi sinunlaiselta kakaralta voi vaatia... Kyllä, sellaisen kuvan sinusta saa.

    Perustelen äskeisen vastauksen sillä, että olen sitä mieltä.

    Mutta sinulle suotakoon perusteeton paskan suoltaminen. Muuhun et pysty.

    se kakara-ikäinen tässä.
    Tyylisi paljastaa paljon.
    ...ja tiedoksesi että olen
    harrastanut tuota laiva-
    matkailua lähes 50-vuotta!

    Äänestä

  • Taidat olla itse kirjoitti:

    se kakara-ikäinen tässä.
    Tyylisi paljastaa paljon.
    ...ja tiedoksesi että olen
    harrastanut tuota laiva-
    matkailua lähes 50-vuotta!

    asiaan sinulle ei ole minkäänlaisia näkökantoja. Ainiin, "TallinkSilja on paska". Unohdin. Anteeksi.

    Olet hauska.

    Äänestä

  • mihinkään kirjoitti:

    asiaan sinulle ei ole minkäänlaisia näkökantoja. Ainiin, "TallinkSilja on paska". Unohdin. Anteeksi.

    Olet hauska.

    tuollaista...

    samaa sinulle sillä erotuksella, että olet
    tosi outo...!

    Äänestä

  • maininnut kirjoitti:

    tuollaista...

    samaa sinulle sillä erotuksella, että olet
    tosi outo...!

    Toiset ovat harrastaneet laivamatkailua "lähes 50 vuotta", joten ikääkin pitää olla vähintään sen verran. Silti päätarkoitus foorumilla on torpedoida keskustelua ihmettelemällä, miksi joku haluaisi perusteluja kaikenmaailman mutulle. Tämä lisäksi toinen pääteema on kirjoitusvirheiden korjaaminen.

    Sallitakoon se "lähes 50 vuotta" laivamatkailua harrastaneelle veteraanille.

    Ei voi kuin hymyillä.

    Äänestä

  • nousee kirjoitti:

    Hintahan nousee kaikkialla. Tietenkin jos suomessa ja euroopassa ruoan hinta nousee, pakko sen on nousta myös laivalla.

    ihmettelen kun ihmiset aina valittaa hintojen nousua, en tairkoita nyt vain laivalla vaan yleisesti. "ennen se ja se maksoi niin paljon vähemmän". kukaan ei ikinä ota huomioon sitä että ihmisten palkatkin ovat nousseet. ja ties mitä se nousee seuraavassa tes:sissä.

    samalla tavalla viikkari joutuu nostamaan ruoan hintaa jos ruoan hinta yleisesti euroopassa nousee, niinkuin nyt on uutisoitu

    Taitaapi kupissa painaa enemmän Tallinkin velkataakka, kuin hintojen yleinen nousu.

    Tulin kesällä itse Maarianhaminasta Serellä Helsinkiin, ja täytyy sanoa, että kyllä hintataso hieman kulmakarvoja kohotti.

    Viimeisen puolivuotiskauden tuloksella, johon sisältyy myös vuoden paras kuukausi, ei kyllä paljoa edes korkoja maksella.

    Ettei vaan Tallinkilla olisi tullut virhearviointi ikivelkaista Siljakonsernia ostaessa. Kyllä taitaa tässäkin tapauksessa pitää paikkansa vanha sananlasku, ettei paskasta saa konvehtia!

    Äänestä

  • on monenlaisia. kirjoitti:

    Toiset ovat harrastaneet laivamatkailua "lähes 50 vuotta", joten ikääkin pitää olla vähintään sen verran. Silti päätarkoitus foorumilla on torpedoida keskustelua ihmettelemällä, miksi joku haluaisi perusteluja kaikenmaailman mutulle. Tämä lisäksi toinen pääteema on kirjoitusvirheiden korjaaminen.

    Sallitakoon se "lähes 50 vuotta" laivamatkailua harrastaneelle veteraanille.

    Ei voi kuin hymyillä.

    "Sallitakoon se "lähes 50 vuotta" laivamatkailua harrastaneelle veteraanille"

    Olen samaa mieltä. Varsinkin kun...

    tämä
    vanha
    kääkkä
    ei
    osaa
    käyttää
    tietokonetta
    :D

    Tyhmä vedota omaan ikäänsä ja iän tuomaan "viisauteen" kun jutut on kuin teinipojalla.

    Äänestä

  • Kääkälle se kirjoitti:

    "Sallitakoon se "lähes 50 vuotta" laivamatkailua harrastaneelle veteraanille"

    Olen samaa mieltä. Varsinkin kun...

    tämä
    vanha
    kääkkä
    ei
    osaa
    käyttää
    tietokonetta
    :D

    Tyhmä vedota omaan ikäänsä ja iän tuomaan "viisauteen" kun jutut on kuin teinipojalla.

    No mitä voi keskenkasvuisilta

    muuta odottaa...

    Noooo

    tässä vinkiksi : KASVAKAA AIKUISIKSI!

    Saatatte ymmärtää elämältäkin jotain, kun joutuu nostamaan sen tutin itse suukkuun.

    Äänestä

Siksi, että laivakiista edellyttää kokemista.

Äänestä

Kun ei ole kokemuksia laivamatkoista, täytyy kiistellä paperiasioista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yllättävä veto kirjoitti:

Yllättävän paljon täällä kinataan varustamoista - siis entisen Siljan nykyisen TallinkSiljan ja Viikkarin välillä.

Ihmetyttää reittimatkustajan näkökulmasta lähinnä siksi, että noissahan on peruskonsepti ihan sama. Erilaisia tapoja mennä Ahvenanmaalle, Ruotsiin ja Talliin ovat sitten esmes Seawind, yhteysalukset ja nopeat katamaraanit.

Perinteistä risteilyä (ajattelen tässä sellaisia, joiden aikana ei poistuta laivasta ollenkaan tai korkeintaan kipaistaan vähän maissa) ei edes tarjoa muut kuin SiljaTallink ja Viikkari.

Ja enpä ole huomannut tasoeroja matkustajissa - niin lautoille jonottava autokanta kuin matkustajatkin ovat sitä tasaisen varmaa perussekoitusta. Tämä sillä huomautuksella, että tyypillisin matkustusaikani on sunnuntai-illalla Suomesta pois (usein Tukholmaan, joskus Tallinnaan) ja takaisin torstaina (aina Tukholmasta).

Myös Ruotsin ja Viron väliset yhteydet tuttuja enkä niissä sen ihmeempiä tasoeroja myöskään ole havainnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu