Tulihan se totuus sieltä esille vaikka kauan kestikin, tässä asia sanotaan nyt niin kuin se oikeasti on, kyllä IE on lopulta se turvattomin selain.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31164&tyyppi=1
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31164&tyyppi=1
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pornonselaajat mistään tietoturvallisuudesta välitä, joten en yhtään ihmettele tulosta. Tähän suureen joukkoon haittaohjelmien tekijät tarttuvat, eivätkä firefoxin keskimääräistä osaavampaan ja pienempään käyttäjäkuntaan. Käytän itsekin firefoxia, en sen takia että pelkäisin IE7:ia vaan koska se on nykyisin kevyempi, nopeampi ja käyttöliittymä on nerokkaan yksinkertainen.
itse käytän firefoxia mutta...
"Pornonselaajat mistään tietoturvallisuudesta välitä, joten en yhtään ihmettele tulosta. Tähän suureen joukkoon haittaohjelmien tekijät tarttuvat, eivätkä firefoxin keskimääräistä osaavampaan ja pienempään käyttäjäkuntaan"
eli se on täysin ok jos pornosivujen selaajat saavat kärsiä? miksei ne sais nauttia eroottisesta materiaalista myös turvallisesti. ihme logiikkaa... eikö firefoxin käyttäjät selaa pornoa? IE:n käyttäjät vaan? eli tän perusteella antaa ie:n olla vaan aukkoja täynnä koska sillähän selataan vaan pornosaitteja :)
>...mistään tietoturvallisuudesta välitä
Ota huomioon että koe tehtiin testimielessä ihan ammattilaisten voimin eikä millään kiiluvasilmäisellä peräkamaripoikaporukalla,
Tyhmyydestä ja välinpitämättömyydestä on joutunut maksamaan, tavalla tai toisella. Valitettavasti raha ratkaisee ja kaikennäköisistä haittaohjelmista on tullut bisnestä.
Vielä tänä päivänä IE6:sta? Ei minusta kovin ammattimaiselta kuulosta. Tietääkseni troijalaisia pääsee vain cacheen sekä firefoxissa että IE:ssä, mikäli käyttäjä ei hyväksy jotain tyhmää.
>Vielä tänä päivänä IE6:sta?
Eihän tässä testattu mitään käyttäjätottumuksia vaan muutaman selaimen käyttäytymistä.
IEllä sai 200 örkkiä kun taas Firefox:in ja Opera:n tulos on puhdas nolla.
Täysin paikkaamaton IE6,= Kivaa urheilua.
Firefoxin versio 1.5
Kuka foxin käyttäjä muka ei ole päivittänyt uusimpaan versioon?
Joidenkin linux-jakelujen mukana kyllä tulee yhä firefox 1.5 millä ei sinänsä ole mitään väliä sillä linuxissa ne pöpöt eivät toimisi muutenkaan.
Itselläni kaikki foxit ovat muistaakseni 2.0.0.6 ja olenpa kokeillut jo versiota 3.. se on asennettuna Vectoriin, en tosin olen käyttänyt sitä kuin ihan pari kertaa vaikka se on ollut koneella ainakin yli kuukauden joten älkää kysykö millainen se on ;)
Muistaakseni saakelin nopea, nopeampi kuin vanhemmat versiot.. mutta meillä muut haluavat suomenkielisen foxin tuttuine kirjanmerkkeineen (kirjanmerkit siis lakkaavat olemasta tuttuja erikielisessä ympäristössä heh) joten en itsekään ole tullut käyttäneeksi kolmosta sen enempää.. mutta nyt kun asia tuli puheeksi niin taidanpa tästä.. onkohan siihen jo suomenkieli saatavilla?
Ei ollut Microsoftin tekemä tai rahoittama tutkimus! En usko!
Sanottiin että 200-0 voitto johtui siitä ettei vaihtoehtoselaimia käytetä niin paljoa kuin IEtä. Kuitenkin Firefoxin markkinaosuus on muistaakseni yli 20% joten sen pitäisi näkyä jotenkin? Jos myös Opera sai ketun ohella nollatuloksen niin se kertoo siitä ettei käyttäjämäärät vaikuta tulokseen vaan syy on muualla.
tehdä toimivia ja tietoturvallisia internet-selaimia,KOSKA ne on integroitu Windowsiin,joka on myöskin "raakile"!!.Ainakin uusi Vista!!.
Kuten jutussa kerrottiin firefoxissa on enemmän netin kautta käytettävissä olevia turva-aukkoja kuin IE:ssä. Silti niitä vastaan ei hyökätä....
Testissä siis todettiin että _ei löytynyt yhtään saittia_ joka olisi yrittänyt hyödyntää firefoxin lukuisampia turva-aukkoja.
Ja vielä kerran: firefox on reikäisempi, mutta sillä on jostain kumman syystä hyvä suojaväri. Olisiko näin että näitä haittasivuja rakentavat nimenomaan nämä "avoimen koodin" puolestapuhujat...
jollain lailla yhdistetty Wintoy Visvaan??.