Miten nykyisin, jääkö aikaa lisäansioiden tekemiseen maatiloilla vai meneekö milempien aika 100 %:sesti tilan töissä?
Jäin miettimään että eiköhän ole suuri potentiaali jäänyt hyödyntämättä suomalaisilta yrityksiltä kun maatilojen kausipotentiaalia ei hyödynnetä.
Olenko oikeassa jos väitän, että esim. emäntä voisi irrottaa viikkotasolla 6-8 tuntia johonkin hyödylliseen jos siitä saisi kohtuu korvauksen ja työn voisi tehdä itselle sopivaan aikaan... esim. jotain kokoamista tai markkinatutkimuksia... Tähän kaipaisin kommentteja.
Toisaalta onko niin, että jos palkkatilille kilahtaa tuollaisesta 30 tunnista kuukaudessa vaikkapa 300 euroa, niin riittääkö sellainen motivoimaan... Minusta 300 euroa "omaa" rahaa tai vastaavaa on kuitenkin ihan merkittävä summa....
Asiaa kysyn ihan aidolla maaseudun kehittämisajatuksella.
Kommentteja kiitos.
Jäin miettimään että eiköhän ole suuri potentiaali jäänyt hyödyntämättä suomalaisilta yrityksiltä kun maatilojen kausipotentiaalia ei hyödynnetä.
Olenko oikeassa jos väitän, että esim. emäntä voisi irrottaa viikkotasolla 6-8 tuntia johonkin hyödylliseen jos siitä saisi kohtuu korvauksen ja työn voisi tehdä itselle sopivaan aikaan... esim. jotain kokoamista tai markkinatutkimuksia... Tähän kaipaisin kommentteja.
Toisaalta onko niin, että jos palkkatilille kilahtaa tuollaisesta 30 tunnista kuukaudessa vaikkapa 300 euroa, niin riittääkö sellainen motivoimaan... Minusta 300 euroa "omaa" rahaa tai vastaavaa on kuitenkin ihan merkittävä summa....
Asiaa kysyn ihan aidolla maaseudun kehittämisajatuksella.
Kommentteja kiitos.
Vastaukset 25
Vanhimmat
pitää tulla päivässä kätehen jotta mä viittin laittaa aamulla eres kalsonkit jalkahan!!!
Kuukauressa 300... kyllä joku elää ny pahasti 40 luvuulla!!
jäänyt kansakoulu käymättä kun on pitänyt ruveta paskaa luomaan... tai sit on tullut perittyä liian isot metät...
Eikö tuossa selkeesti lue, että muutama tunti viikossa ja 30 tuntia kuussa... ei ole kovinmontaa palkkatyötä josta esim. maksettais enemmän kuin 10 puhtaana käteen... sitähän tuo mun mielestä tarkoittaa... ja tais olla euroista kyse eikä 40-luvun markoista...
joka ei ollu vielä syntynytkän 40 luvulla.
vaikka asiallisesti kysyttiin mielipiteitä noista hommista mitä tilalla voisi luppoaikana
( jos sitä joillakin ahkerilla sattuu vielä olemaan) tehdä ja saada siitä pientä korvausta samalla, kun kaikki ei ole nykyäänkään sellaisia, että aika kuluu siellä uuninpankolla jouten maaten korvauksia ootellessa.
Mahdollisuuksia on vaikka kuinka kunhan vaan pitää silmät ja korvat auki, niin saattaa tulla hyviäkin tarjouksia vastaan, ei muuta kuin onnea vaan ja yritystä jos kerran haluja on;)
Jo on ukolla jutut. Mikä se on kun tilastoissa matalousyrittäjän palkaksi lasketaan 3€/h, taitavat maatilayrittäjät tehdä pimeitä hommia kun ei raha kelpaa, maataan ilman kalsareita uuninpankolla, ja sit valitetaan ettei mikään kannata.
2 yhtiötä jotka työllistää toinen 25 henkeä toinen 5 henkeä, jää siitä mullekin 300 eurua puhtaana päivässä kun lasketahan koko vuoren osinkot ja palkat ja palkkiot mitä niitä mulle kertyy. Oletta vaan kateellisia kun ette osaa muuta kun perämehtiä myyrä rahantarpeeseenne.
Amatöörejä tyynni!
P.S. en mää viljele siksi että olis pakko, vaan siksi kun se on kivaa!!!
Onhan se kivaa viljellä ,ja nostaa tukiasia vaikkei tarvisisi niitä.
juttu että sitä ei sulta kysytä. Sen on isot pojat Eu:ssa päättäneet, ja hyvä niin. Ei pääse enää maatalouspolitiikassa kotimaan narrit tekemään niin isoja vahinkoja kuin ennen, vaikka yritystä kyllä kaikenmaailman tulatukioikeuksien siirtolakien muodossa yrittäävätkin.
Olen vahvasti sitä mieltä, että maataloustuet pitäisi olla harkinnanvaraiset, ei isot tilat ja osa-aikaviljelijät tarvitse mitään tukia.
Suomen kansa kustantaa nämä tuet saavat oasa-aikaviljelijät kaivella nokkaansa pellon reunalla.
Kun Suomi liittyi EUn oli maajussella pelko perseessä että nyt meneekaikki tuet pidettiin mahdotonta meteliä, nyt ollaan turvat tukossa.
sitten pitäisi maksaa enää niille lopuillekaan????
Ei ole oikein logiikkaa noissa sun jutuissas. Kannattaisi varmaan mennä peilin eteen juttelemaan, niin olis omantasoisensa vastapuhuja.
Maataloustuet on Suomessa ollut ns. pyhälehmä siihen ei saisi kajota.Auta armias jos joku puuttuu niihin ollaan barrikaadella heti ,että nyt menee huonosti. Onhan se hyvä että ihmiset tekee sitäkin hommaa ei ole kevyttä työtä.
Mitä minun peiliin katsominen sinua auttaa, taisi kalikka kalahtaa oikeaan paikkaan eli sinun nilkkaasi.Pistä kalsarit jalkaasi ja mene pellolle.
ettei isännän tarvii!!!!!
Se että tuet olisi harkinnavaraisia, merkitsisi sitä, että tuet tulevaisuudessa jaettaisiin poliittisin perustein jäsenkirjojen mukaan.
Silloin ne menisi sellaisille henkilöille, jotka osaa muutenkin lypsää yhteiskunnasta kaiken mahdollisen, kuten esim. poliitikot ja kuntien ylimmät virkamiehet.
Mielestäni tukien myöntämisessä ei saa olla mitään harkintavaraa, mutta oikeus tukeen täytyy ola selkeästi ja hyvin tarkasti määritelty, virkamiehelle ei saa jäädä tulkintavaraa.
Mikäli tuen edellytykset täytyy, niin tukien täytyy tulla jokaiselle joka edellytykset täyttää.
Ei siihen tarvita mitään ylimääräräistä voitelukoneistoa väliin, joka perii itseasiassa lahjuksia ...
Ai että onko lisäansioita? Asia selviää helposti, kun käyt vilkaisemassa tilastokeskuksen sivuja. Maatalouden osuus maatilojen kaikista tuloista on pienentynyt niin, että se vuonna 2004 oli enää 37 prosenttia, kun se vielä vuonna 1999 oli melkein 41 prosenttia. Ja kun metsätulot v. 2004 olivat alle 6 prosenttia, niin kaipa sieltä tilan ulkopuoleltakin jotain tulee. Tai sitten tilalla harjoitettavasta muusta yritystoiminnasta.
Tuosta sinun 6-8 tunnin ideastasi... Minusta koko idea tuntuu suoraan sanottuna typerälle. Jos nyt miettii, että emännällä on viikkotasolla tuo 8 tuntia ylimääräistä aikaa, niin itse ei kyllä ihan helposti tulisi mieleen lähteä näin huimia vapaa-ajan tunteja kuluttamaan ulkopuolelle töihin. Puolet ajasta menee usein matkoihin ja peseytyäkin pitäisi keritä (harva työpaikka katsoo iloisesti työntekijää joka haisee lehmän pa***lle). Eli todellisuudessa sitä vapaa-aikaa pitäisi olla paljon enemmän, että todellisia työtunteja kertyisi tuo 8h/vk. Tietysti töitä voi tehdä myös kotosalla navettavaatteissa hiukset likaisena, mutta nämä mahdollisuudet taitaa olla vähän harvemmassa maaseudulla, jossa minkä tahansa muunkin työn löytäminen on vaikeaa.
Mikäli emännällä ei ole yhtään muuta vapaa-aikaa, niin minun mielestäni tämä sinun kaavailema 300 euroa ei ole lähellekään riittävä korvaus siitä, ettei kerkiä yhtään henkäisemään työpäivän lomassa tai saatikka olemaan perheen/lasten kanssa. Ja jossain välissä pitäisi vielä nukkuakin...
ps. eikö perus duunarilla olisi viikkotasolla aikaa irroittaa 6-8 tuntia johonkin hyödylliseen? Luulisi viikonloppuna, juhlapyhinä ja arki-iltoina kerkiävän...
Maatilan arkipäivästä tämän ketjun alottaja.
On näitä "lisäansion" hankkivia nähty, mikään työ ei tule hoidettua kunnolla ainoastaa helvetillinen hässäkkä päällä lopputuloksena konkurssiin mennyt maatila, no sitten on aikaa hankkia lisäansioita velkojen maksuun kun ei ole maatilaista mitään muuta jäljellä kuin velat.
Lisäansioita on hankittu täyspäiväsesti 20v.toinen puolisko, hommat on tullu tehtyä ja velat maksettua, mutta eipä olekkaan lähetty siihen nykyaikaseen miljoonarumpaan investoinneissa.
Nyt kun näitä kaiken maailman moottorilla käyviä päristelijöitä on ilmaantunut mökkiläisille, saattaisi siinä olla, jonkinasteista merkkikorjaamon alihankkijana olemisella, mahdollisuus noihin lisätienesteihin. Ainakin täällä kesäaikaan on pitkät jonot moottoripyörien öljynvaihtoon/myyntikuntoon saamisessa. Tiloilla kuitenkin löytyy jonkinasteinen halli jossa näitä voisi tehdä. Ja talvella mahdollisuuksien rajoissa hankkiutua merkkikohtaiseen koulutukseen.
KOneurakointia,ny on kahmalontäys maksamattomia laskui ja omat työt tekemättä.-Harkintaa ja vielä kerran harkintaa jos lisätöitä hamuaa.
urakat kun lisääntyy niin koneita saa alkaa vaihtaan - tässä ei elä muut kun konekauppiaat, loppuviimein ei kerkee tekeen omia hommia ollenkaan ja oman tilan kehittäminen jää heikoille lisäksi on ainainen ressi, jos on yhtään vastuuntuntoa, jos joku haluaa todella urakoida, niin sitten pitää olla vain ja ainoastaan päätoiminen urakoitsija, mutta en suosittele, tiukassa on leipä - aina löytyy joku joka tekee sikahalvalla
nim. nyt loppu talkoot
Sama se on kaupungeissakin, esim. rakennusfirmoista lähtee mies töihin noin 35 € tuntihinnalla, pieniäkin keikkoja ntehdään 40 € tuntihinnalla, koneita on ehkä yksi 200 Euron akkukone, samalla 35 € tuntihinnalla lähtee kaivinkone, pyöräkone tai nosturi töihin kyseisistä firmoista, jonka hankintahinta voi olla miljoonan euron kieppeillä parhaimmillaan.
Siinä sitä sitten voi ihmetellä, kuka laskee oikein ...
Nyrkkisääntönä sanoisin koneurakoinnista, ettei yksi kone omia lainojaan maksa, pitää olla kaksi tai kolme vanhaa maksettua konetta rinnalla maksamaan yhden uuden lainat, sekä miehet niissä töissä.
Tämänkö pidät mielessä, eli maatalouskoneet maksetaan maatalouden tuotoilla, ne lisähommat on vain lisähommia, ei niillä koneinvestointeja makseta.
Tuo 300 € kuukaudessa ei tunnu kovin paljolta, mutta kun sanot että 3600 € vuodessa, saat jostakin keikasta, niin johan ääni muuttuu kellossa, vaikka tunteja menisikin täysin saman verran ...
Tuollaisen lisäansion saa suunnilleen marjanpoiminnasta viikossa, tai parissa päivässä kun hyvin menee, mutta se on vain se hetki kun niitä marjoja tulee.
Oletan että monellakin ihmsisellä on joitain pieniä lisäansioita, joita ei niinkään viikkotuloina seurata, vaan enempi keikkaluonteisesti tai harrastuspohjalta.
Se on vähän niinkuin vedolyönti tai kalastus, tulee jos tulee, mutta vuositasolla tulos tuskin on tuota isompi ...
monenlaisia sivufiriksiä, vaan monasti siinä käy kyllä niin, että kulut kasvaa ja ne tienistit jää varsin pieniksi.
Meillä emäntä käy töissä ja kuukaudessa jää netoksi aika vähän, että jotain kotona tarkentamalla saisi saman tuloksen, mutta onhan emännälle joku henkireikä täältä tilalta.
Urakoinnit on menolla yhtä tyhjän kanssa, risat koneet ja vuotavat letkut palkkana. Lumet on niin kilpailtu ja metsäajot, että turha niitä on mennä lärppimään.
Onhan näitä kirjekuoren täyttöä ja uistimen tekoa tehneet kotona, missä matkat ei syö katetta ja joku soittelee tilauksia lehdistä ym kotona. Meillä emäntä on tehnyt sitä hommaa ja on ihan rahakas homma, vaan päivähoidon järjestäminen siinäkin vie hommalta pohjaa, kun pitää kuitenkin viedä muksuja hoitoon.
Teollisuuden alihankintaa jotkut teke, hitsaa taikka sorvaa pulikoita, tossa yksi kaveri sorvaa ja tekee kärrynaisoja, vähän yksitoikkosta, mutta leipää silläkin lähtee.
Mulla ittellä oli tota kauppahommaa, myin ja ostin, viimeksi toin videokasetteja, laskimia ja vaakoja honkongista.
Onkos sulla laittaa tälle palstalle kuvaa eukostasi?
tuo mainitsemasi 300e/kk, kun kaikki kulut otetaan pois päältä, ainakin jos tilalta käydään töissä ulkopuolella, oli sitten se tuntitaksa sitten isompikin.
Ainakin meillä syö pelkät matkat, toinen auto kaikkine kuluineen, niin että viivan alle ei niin mahdottomia jääkkään!
Ihan terapian takia emäntä käy töissä meilläkin.
On meillä sitten vuokralaisia ja niistä on suhteessa parempi tuotto, kun vaan maksavat tilille vuokrat ajallaan, eivätkä riko paikkoja.
Onhan noi konehommatkin, mutta siinäkin on omat juttunsa, pitää osata laskea ja valita hyvät kuskit, ettei oo jatkuvasti remonttia.
Mielikuvitus on vaan rajana, mitä tulee lisäansioihin, yksi rullaa vessapaperia ja joku myy aikuisviihdettä tallenteina, niin ja siltä väliltä.
Maalaiset on aika nokkelia keksii kyllä kaikenlaista lisätyötä, jos niikseen tulee. Ja joku aina osuu todella kultasuoneen, mutta ei pahemmin perinteisillä aloilla, pitää löytää aina uutta. Mullakin on naapurissa jemmari, jolla oli ihan hullu idea, mutta niin vaan hemmo tahkoo hilloa oikeen urakalla, että se maatilan liikevaihto on enää nappikauppaa. Muistan kun eilispäivän, kun kaveri levitti pirtinlattialle ekat piirustukset siittä hullutuksesta, hetihän minäkin mielessäni aattelin, että nyt menee tila vasaran alle, vaan kuinkas kävikään.
Toinen kaveri alko näprää elektroniikan kanssa ja eikoös ollu muutaman vuoden päästä miljardibisneksessä. Sillonkin aattelin, kun sen keittiössä kattelin sitä piirilevyä, että mahtaako tällä leipä lähteä ja haukkasin juustoleipää siinä samalla. Nii se vaan leipä lähti siitä lätkästä ja monelle, liki tuhannelle muulle!
että homma menee joko persiilleen, tai sitten käy niinpäin, että maatalous on varsinaisen tienestin lisäansio.