onko myös ns. "helpoilla" koirilla, kuten chihuahualla, pomeranianilla tai tiibetinspanielilla hankalaa tämä johtajuus asia?
miten olen hyvä johtaja? jos olisin koira, mun mielestä ainakaan ei olis yhtään hauskaa, jos se "johtaja" tulee silittelemään juuri kun haluaisi olla rauhassa, ja silloin kun toivoisi sitä kamalasti, niin huomionhaku yrityksiä ei edes huomata. tai että miten voi olla joku lempilelu, jos sillä ei saa leikkiä, kun joskus harvoin omistajan kanssa. nuo ei jotenkin vain kuulosta reiluilta...
nuo aluksi mainitsemani rodut ovat itsevarmoja. tuleeko niistä laumanjohtajia, jos pomppii, juoksee karkuun lelun kanssa, kiusoittelee lelulla ennen kuin heittää sen, ottaa koiran suusta leikin jälkeen, antaa koiran ottaa lelun itselleen leikin jälkeen tai jos joku pikkulapsi menee kontalleen ja esittää koiraa (murisee, vinkuu tai haukkuu)??
Luin näitä kumikana.org:ista. lisäksi jäi mieleen, että kaikki lelut ovat "johtajan leluja" ja niillä leikitään omistajan kanssa silloin kun omistaja haluaa, ja lopetetaan silloin kun omistaja haluaa, eikä sitten kun koira ei enää jaksa. koiran ei saa antaa haukkua tai tuoda leluja omistajalle pyytäen omistajaa leikkimään kanssaan. myöskään johtajan luona ei saa haukkua, hyppiä vaan pitää olla ihan rauhassa. saatoin ymmärtää väärinkin, mutta MINUSTA tämä jotenkin ei vain ole reilua. tietenkin johtajaa kunnioitetaan, mutta koiranhan pitäisi kiintyä syvästi omistajaan, eikä pitää häntä jonain määräilijänä.
sitten myös: monet koirathan ovat lapsen, tai ainakin ovat aina lapsen kanssa, vaikka sitten vanhemmilla olisikin vastuu. eikö koira tottelee lapsi-johtajaansa, jos tämä ei madalla ääntään, aina kun käskee tai puhuu koiralle??
vastatkaa, haluan tietää miten tämä homma oikein menee =D
miten olen hyvä johtaja? jos olisin koira, mun mielestä ainakaan ei olis yhtään hauskaa, jos se "johtaja" tulee silittelemään juuri kun haluaisi olla rauhassa, ja silloin kun toivoisi sitä kamalasti, niin huomionhaku yrityksiä ei edes huomata. tai että miten voi olla joku lempilelu, jos sillä ei saa leikkiä, kun joskus harvoin omistajan kanssa. nuo ei jotenkin vain kuulosta reiluilta...
nuo aluksi mainitsemani rodut ovat itsevarmoja. tuleeko niistä laumanjohtajia, jos pomppii, juoksee karkuun lelun kanssa, kiusoittelee lelulla ennen kuin heittää sen, ottaa koiran suusta leikin jälkeen, antaa koiran ottaa lelun itselleen leikin jälkeen tai jos joku pikkulapsi menee kontalleen ja esittää koiraa (murisee, vinkuu tai haukkuu)??
Luin näitä kumikana.org:ista. lisäksi jäi mieleen, että kaikki lelut ovat "johtajan leluja" ja niillä leikitään omistajan kanssa silloin kun omistaja haluaa, ja lopetetaan silloin kun omistaja haluaa, eikä sitten kun koira ei enää jaksa. koiran ei saa antaa haukkua tai tuoda leluja omistajalle pyytäen omistajaa leikkimään kanssaan. myöskään johtajan luona ei saa haukkua, hyppiä vaan pitää olla ihan rauhassa. saatoin ymmärtää väärinkin, mutta MINUSTA tämä jotenkin ei vain ole reilua. tietenkin johtajaa kunnioitetaan, mutta koiranhan pitäisi kiintyä syvästi omistajaan, eikä pitää häntä jonain määräilijänä.
sitten myös: monet koirathan ovat lapsen, tai ainakin ovat aina lapsen kanssa, vaikka sitten vanhemmilla olisikin vastuu. eikö koira tottelee lapsi-johtajaansa, jos tämä ei madalla ääntään, aina kun käskee tai puhuu koiralle??
vastatkaa, haluan tietää miten tämä homma oikein menee =D
Vastaukset 4
Vanhimmat
johtajuus höpinät on näitä ikuisuus kysymyksiä. Ensinnäkin minusta "johtajuus" on huono sana. Minusta johtajuudessa on kyse luottamuksesta ja kunnioituksesta, johtaja pitää huolta koirasta ettei sille tapahdu mitään ja on sille johdonmukainen ja reilu.
Tuskin noitten rotujen kanssa mitään suuria ongelmia tulee, mutta yksilöitä ne on kaikki. Itsellä on tällainen "ei niin vaikean" rodun edustaja ja yksilönä minulla sattui erittäin kovapäinen ja dominoiva yksilö. Ei täällä silti mitään johtajuuden vahvistamin juttuja harrasteta. Siis näitä, että ihminen menee ovista ensin jne. Johtajuus tulee meillä noista asioista mitkä luettelin alussa. Joillain ihmisillä on luontaista auktoriteettiä jota ei millään opiskelulla ja teeskentelemisellä saa.
Tottakai koiran täytyy antaa olla rauhassa, kun se haluaa. Se koskee myös lapsia. Se ei mitenkään mielestäni johtajuuteen liity. Meillä ne lelut joilla leikitään yhdessä niin ovat kaapissa ja ne joilla koira itsekseen leikkii on lattialla. Minä aloitan ja lopetan leikin. Tämä lähinnä sen takia ettei koira ole mankumassa koko ajan leikkiin.
Vaikka koira olisi itsevarma ei se tule pomppimaan silmille jos omistaja osaa olla sille johdonmukainen. Se mitä saa tehdä ja mitä ei pätee aina. Ei koiraa tarvitse lyttyyn lyödä, että ihminen olisi johtaja. Esimerkiksi suojelukoirat tarvitsevat itsevarmuutta työssään eikä ne silti omistajan silmille hypi.
Jotkut koirat ja rodut ovat luonnostaan dominoivempia kuin muut. Esimerkiksi sakemannit, doopermannit, rotikat, akitat jne.
Ei koira pidä sinua määräilijänä jos asetat sille selvät rajat. Ei se ajattele kuin ihminen, se on koira.
Koirat eivät automaattisesti pidä lasta muuta kuin ehkä leikkikaverina. Sinulla on se suurin vastuu. Voithan koittaa näyttää koiralle, että lapsetkin ovat ylempänä, mutta silti ainakin lapsilta puuttuu se auktoriteetti.
miten koiralle sitten näytetään, että lapsi on ylempänä? meillä näitä lapsia on aika paljon, joten lapset sen koiran kanssa sitten enempi olisivat...
onko olemassa jotain erityisiä koirarotuja, jotka oppivat enemmän olemaan niitä 'lasten koiria'??
onko koiralla pakko olla erikseen leluja, joilla se leikkii yksin, ja leluja joilla se leikkii ihmisten kanssa? sopiiko niistä joku aralle ja pehmeälle ihmiselle? (kysyn toisen puolesta)
sitten kun koirasi on päällikkö, niin se ei todollekaan ole reilu sulle. Koira päällikkönä on itsevaltias ja jos sitä ei "totella" se komentaa "alamaisiaan"surutta. Kuten sudet laumassa.