On tämä kyllä järkyttävää luettavaa. Onko palstalla pelkkiä ammattikoululaisia vai puuttuuko suurimmalta osalta koulutus kokonaan?
Reaalikorot lasketaan aivan väärin, uskotellaan että asunnon osto kannattaa hinnalla millä hyvänsä, homostellaan ja ajetaan harrasteautoilla.
Minua suorastaan säälittävät ne reppanat, jotka ovat kuplahinnalla ostaneet ja nyt purkavat paineitaan tällä palstalla. Älkää nyt vain katkaisko verisuonia päästänne! Kyllä ne korot nousevat, joten kaivakaa kuvettanne ja varautukaa pahimpaan. Suuryritysten massairtisanomisista kerrotaan tuota pikaa ja maa ajautuu syvään taantumaan.
Palstan tuulipuvut edustavat juuri sitä samaa persaukista kouluttamatonta massaa, jotka ottivat Yhdysvalloissa huikeita subprime-lainoja. Ehkä ihmisiä pitäisi ruveta enemmän holhoamaan, jos koulutustausta on niin huono, ettei kykene edes tekemään itseään koskevia, loppueleämään vaikuttavia tärkeitä taloudellisia päätöksiä - itsensä eduksi.
Vain hölmö ostaa, kun korot ovat nousussa, kaupankäynti pysähtynyt ja mediassa kuin mediassa kerrotaan asuntokuplien puhkeamisesta aivan lähialueillamme. Vain laskutaidoton pilaa elämänsä uskoessaan lipevän pankkitoimihenkilön lässytystä ikuisesta hintojen noususta.
Itse olen hyvin koulutettu, ajan hyvällä autolla ja asun hienon perheeni kanssa vuokralla seuraavat muutamat kuukaudet. Myimme asuntomme pois juuri ennen kaupan seisahtumista ja taputtelemme toisiamme selkään onnistuneesta ajoituksesta. Lapsemme saavat leveän elämän ja hyvän perinnön, kun ostamme vasta hintaromahduksen jälkeen ja laitamme keräämämme voiton sijoituksiin. Fiksusti hajauttaen totta kai.
Ei kannattaisi leikkiä isojen rahojen kanssa, jos ei tiedä montako nollaa sadassa tuhannessa on.
Yhteiskunnan huolenpitoa kaivattaisiin nyt. Ennustankin, että pankit tiukentavat - tai ovat jo tiukentaneet - luotonantoa niin, ettei jättimäisiä lainoja enää voi ottaa. Tämä johtaa vääjäämättä asuntojen hintojen roimaan laskuun.
Reaalikorot lasketaan aivan väärin, uskotellaan että asunnon osto kannattaa hinnalla millä hyvänsä, homostellaan ja ajetaan harrasteautoilla.
Minua suorastaan säälittävät ne reppanat, jotka ovat kuplahinnalla ostaneet ja nyt purkavat paineitaan tällä palstalla. Älkää nyt vain katkaisko verisuonia päästänne! Kyllä ne korot nousevat, joten kaivakaa kuvettanne ja varautukaa pahimpaan. Suuryritysten massairtisanomisista kerrotaan tuota pikaa ja maa ajautuu syvään taantumaan.
Palstan tuulipuvut edustavat juuri sitä samaa persaukista kouluttamatonta massaa, jotka ottivat Yhdysvalloissa huikeita subprime-lainoja. Ehkä ihmisiä pitäisi ruveta enemmän holhoamaan, jos koulutustausta on niin huono, ettei kykene edes tekemään itseään koskevia, loppueleämään vaikuttavia tärkeitä taloudellisia päätöksiä - itsensä eduksi.
Vain hölmö ostaa, kun korot ovat nousussa, kaupankäynti pysähtynyt ja mediassa kuin mediassa kerrotaan asuntokuplien puhkeamisesta aivan lähialueillamme. Vain laskutaidoton pilaa elämänsä uskoessaan lipevän pankkitoimihenkilön lässytystä ikuisesta hintojen noususta.
Itse olen hyvin koulutettu, ajan hyvällä autolla ja asun hienon perheeni kanssa vuokralla seuraavat muutamat kuukaudet. Myimme asuntomme pois juuri ennen kaupan seisahtumista ja taputtelemme toisiamme selkään onnistuneesta ajoituksesta. Lapsemme saavat leveän elämän ja hyvän perinnön, kun ostamme vasta hintaromahduksen jälkeen ja laitamme keräämämme voiton sijoituksiin. Fiksusti hajauttaen totta kai.
Ei kannattaisi leikkiä isojen rahojen kanssa, jos ei tiedä montako nollaa sadassa tuhannessa on.
Yhteiskunnan huolenpitoa kaivattaisiin nyt. Ennustankin, että pankit tiukentavat - tai ovat jo tiukentaneet - luotonantoa niin, ettei jättimäisiä lainoja enää voi ottaa. Tämä johtaa vääjäämättä asuntojen hintojen roimaan laskuun.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kerro miksi vaikka rakennus miehen pitäsi kirjoittaa jotain pilkunnussia kieltä!Juuri kaltaisesi pöntöt ei työn teosta tiedä mitään.
Erna alempi korkeakoulu (MBA vireillä), minä korkeakoulutettu. Kyllä kompetenssia (ja potenssia) löytyy! Ja työskentelen kansainvälisessä yrityksessä eli työmarkkinat ovat laajat. Hommaa löytyy vaikka USA:sta tms.
Ei kaikki ole ääliöitä kuten ketjun aloittaja.
olet osittain oikeassa, mutta itse arvioisin, että valtaosa täällä kirjoittajista on keskiverrosti koulutettua, aavistuksen verran keskituloista parempipalkkaista, lainahevosella ratsastavaa wannabe-porvaria ja muuta nousukasta.
sukujuuret alemmassa keskiluokassa ja/tai SDP-perheissä, hienoksi ja varakkaaksi on sittemmin ryhdytty opettelemalla juomaan halpoja viinejä irvistelemättä ja sijoittamalla kuukausittain 50 euroa rahastoihin.
tradenomi ei ole hyvä eikä korkea koulutus, kuten ei merkonomikaan ollut takavuosina.
Ihka oikeasti jää about toisen palkka sivuun joka kk (n. 2000 eur). Perhetausta on toki melko tavallinen toimihenkilötausta. Porvaria ei leikitä. Nimenomaan yritetään olla matalalla profiililla. Targa possu on ainoa mikä herättää hieman huomiota. Silläkin ajetaan hissukseen lähikylällä ja cut-outit kiinni ettei herätetä pahennusta.
Työmatkalla länsiväylällä sitten kyykätään yhtä sun toista "oikeaa" wannabi juppia. Eräskin T5 yritti, 2 vaihde riitti pöllytykseen. Tuo siis esimerkkinä. Kyllä ne jupittajat löytyvät sieltä espoon ja muun pääkaupunkiseudun alueelta.
Ja tradenomista sen verran, että ns. vanhat tradenomit 2000-luvun paikkeilta ovat työllistyneet varsin hyvin. Brutto 4000 - 6000 ei it-konsultointipuolella ole kovinkaan harvinaista. Tunnen myös muutamia myyntipäälliköitä (it puolen alempi kk) jotka ansaitsevat varsin hyvin. On S-Audit ja pelit.
On tuossa akateemisessä kk ja teknisessä kk tietysti sitä jotain. On semmonen tutkiva ja analysoiva, argumentoivempi ote. Onneksi täällä riittää ihan normaali vittuilu ja mollauslinja kun jengi käyttää alkeisnelilaskin matikkaa ja kuitenkaan eivät käsitä summien kokoluokkia. BYBYGYGYÄHÄHÄH
mielestäni uuh-ketopelto edustaakin palstalla humoristisella otteellaan sitä terävämpää kärkeä. ehkä voin katsoa targaakin läpi sormien, koska kyse vaikuttaa olevan melko maltillisesta ja harrasteluonteisesta buustailusta.
itseäni huvittaa eniten velkaisissa "ökyasunnoissaan" (= tavallinen mörskä kuplahintaan ostettuna) pullistelevat vekselimiljonäärit, asuinpaikka tyypillisimmillään Espoo.
maltti on valttia, ja asunnoissa ökyilyä tärkeämpää lienee käyttöarvo.
Yritän kirjoitella niin värikkäästi kuin mahdollista. Välillä se on vaikeaa kun aihekin on niin kuiva. Periaatteessa teemat ovat:
1. rahan lainaaminen
2. vakuuden arvo (asuntojen hinnat/pyynnöt ja tulevat)
3. oma status ja luulot omasta itsestä
4. perhetausta
Näissä teemoissa lähinnä mennään. Tämä palsta on lähinnä hupipalsta. Toivottavasti täällä riittää juttua silloin kun hinnat aivan oikeasti laskevat / vuosiksi jämähtävät reaali-inflaation tasolle. Nyt valtaosa tämän palstan jutuista ovat lähinnä sellaista piikittelyä ja f*dduilua.
Ja targa possu....muahahahah! Ihan varmaan jooo.
ainakin tällä palstalla..... Miksi ketjun aloittaja on niin ahdistuneen oloinen? Todennäköistä on, että hyvillä paikoilla asuntojen hinnat eivät tule laskemaan, jossain Vantaan Korsossa ehkä kyllä. Mutta jos sinne olet matkalla, hyvällä hetkellä myit! Pian rommaa.... saat ostaa halvalla vanhan paskan kämpän ja maksaa putki- ja julksivuremontin remontin kyllä vielä kaupan päälle...Ihan itse!
Terv. KTM
Olet varmasti oikeassa monessa suhteessa. Mutta se, miten esität asiat saarnaamalla, paasaamalla ja itseäsi ylentämällä kielii kaikesta muusta kuin korkeasta koulutuksesta ja ennen kaikkea sivistyksekstä. Voin vain kuvitella, miten "hieno" sinä ja perheesi olette siellä vuokra-asunnossanne. Oletko koskaan ajatellut, ettei elämä välttämättä suju niin kuin itse haluat, vaikka kuinka suunnittelisit ja yrittäisit pelata fiksusti.
Olet kuitenkin oikeassa etenkin siinä, että nykyään ihmiset ottavat aivan järjettömiä lainoja. Ensiasunnoksi ostetaan mielettömiä hirsilinnoja arvostetuilta alueilta. Olisi kiva tietää, kuka nekin lopulta maksaa..
Olen itse tehnyt valintani siten, että pystyn sen kanssa elämään ja juuri ja juuri maksamaan, vaikka akateeminen työttömyys on kotiseudullani kovaa luokkaa ja korkojennousu ahdistaa. Asun kodissa, jossa viihdyn. Toisten edessä päteminen ei ole elämäni päätarkoitus.
Hyvää jatkoa sulle ja muillekin!
Siis edelleenkin pidämme niin matalaa profiilia ettei meitä paljon huomata. Pussitettu "matalahko" auto saattaa parkkialueella herättää huomiota. Eli matalalla profiililla. Täällä voi tietysti REHELLISESTI avautua siitä kuinka hyvin menee. Muualla sitä ei suomessa, valitettavasti, voi tehdä. ..
"Oletko koskaan ajatellut, ettei elämä välttämättä suju niin kuin itse haluat, vaikka kuinka suunnittelisit ja yrittäisit pelata fiksusti."
Totta kai, kyllä vaikeuksia tulee vääjäämättä. Mutta vain typerys ottaa tieten tahtoen käsittämättömän suuren taloudellisen riskin vain ostaakseen osakkeita, joiden olemassaolo mahdollistaa hallintaoikeuden purkukuntoisessa neukkukuutiossa.
Jonkun olisi korkea aika vähän ravistaa tätä kansaa, ennen kuin Erkki Liikasen on taas pakko tulla julkisuuteen ja kertoa huonot uutiset.
Maistereita kumpainenkin; siis vaimo ja minä. Harrasteautokin on kuten kuvasta näkyy.
Aika aktiivisesti seuraan palstaa joskin kommentoin harvakseltaan.
Eikä possuunkaan mahdu, mutta niitä meillä ei ole (lapsia).
Oma juttusi on samaa sarjaa:
"Itse olen hyvin koulutettu, ajan hyvällä autolla ja asun hienon perheeni kanssa vuokralla seuraavat muutamat kuukaudet"
Vain totaalinen tulju kirjoittaa tuollaista. Palstan taso on surkea, muttei se kirjoituksellasi kyllä parantunut.
Taisipa kolahtaa arkaan paikkaan. Huonosti koulutetuilla kun ei useinkaan ole hyvää autoa, eikä perheen taloudellinen tilanne ole muutenkaan kaksinen. Liian iso velka, HKL:n kuukausilippu, alkoholiongelma ja jatkuvasti tupakka suussa, siinä on monen palstalla kirjoittavan tuulipuvun elämä pähkinänkuoressa.
Minusta kun tuo autojen, vaimojen, rahan jne. kehuminen on täällä virtuaalissa kovin turhaa, luvallasi sanoen lapsellista.... itsekin siihen näemmä syyllistyt... koulutettu ja rahakas vaikka kenties olisitkin... ketä se kiinnostaa, yhtä hyvin voit olla finninaamainen lippispää Öllölän kirjastossa... ketäpä sekään kiinnostaa. Mutta tuota samaa tulipuku/tuhnu linjaa ja omien valintojen oikeellisuuden verifikointia; hoh-hoijaa; olet itse muodostamassa palstan tasoa ja kirjoituksesi puhukoon koulutustasosi ja sivistyksesi puolesta omaa kieltään.
Mene pois kummajainen, tämä ei ole tarkoitettu fiksuille ihmisille saati järkeville puheille tämä palsta !
seuraavista kotimaisista opinahjoista (ulkomaiset jätetty tilanpuutteen takia pois). Lista ei ole arvojärjestyksessä:
- Helsingin kauppakorkeakoulu / Hanken
- Teknillinen korkeakoulu (Otaniemi)
- Helsingin yliopisto
- lääketieteellinen tiedekunta
- oikeustietellinen tiedekunta
- Valtiotieteellinen tiedekunta
Muista yliopistoista/korkeakouluista valmistuneena olisinkin hyvin hiljaa ja viittaisin vain epämääräisesti korkeaan koulutukseen kuten tälläkin palstalla tapana on.
Miksi ihmeessä olet pistänyt listallesi Hankenin ja vieläpä yliopiston kaikkine pelletiedekuntineen???
Valtiotieteellisestä ei kummoista sakkia valmistu - jos yleensä valmistuu.
...valmistua sekin hemmo joka palkkasi maksaa. Kannattaisi tradenomin perehtyä asioihin ennen kuin huutelee tuuleen.
Onneksi edes tuttavapiirissäni ei ole yhtään tradenomia.
Onko sinulla tuttavapiiri?!
Pystyvät edes läpäisemään tradenomin tutkintoon vaadittavia opintoja. Epäilen vahvasti. Tunnen pari teknisen korkeakoulun suorittaneita joilla on pohjalla jonkin alueen tradenomi. Ihan tyytyväisiä olivat pohjatutkintona, mutta haluivat enemmän tieteellistä otetta. Tradenomi toimii jos on muita kykyjä, mutta "en jaksa opiskella niin opiskelen tradenomiksi" tyyppisillä opiskelijoilla se toimii paskapaperina (arvo =).
Jotta tuosta tekstistä saisi luettavan, niin korjaan muutaman virheen
- teknisen korkeakoulun suorittanutta, ei "teknisen korkeakoulun suorittaneita"
- pohjalla jonkun alueen tradenomi, ei "pohjalla jonkin alueen tradenomi"
- Ihan tyytyväisiä olivat siihen pohjatutkintona, ei "Ihan tyytyväisiä olivat pohjatutkintona"
- halusivat enemmän tieteellistä otetta, ei "haluivat enemmän tieteellistä otetta"
- Tradenomin tutkinto toimii, ei "Tradenomi toimii "
Puhekieli sallittaneen täällä, jos osaa sentään välimerkit sun muuta. Jotkut haluaa kirjoittaa rennosti. Jotkut saa seksuaalista tyydytystä pilkuista.
Tässä orgasmin verran sinulle:
linjaaauto kuormaaauto kaijutin
saitko jo?
...meille maan matosille, missä koulussa moisia kaltaisiasi arvoitettuja älyn jättiläisiä ja menestyjiä sikiää ja millä tutkintonimikkeellä ?
Kaiken oleellisen. Opiskelet ns. oikeassa korkeakoulussa mutta et ole vielä päässyt mukaan työelämään ja aloituksessa mainitut asiat ovat tulevaisuuden haaveitasi. Tämä veikkaus johtuu siitä että esittämäsi halventavat huomautukset kuuluvat opiskelijaelämään, mutta puuttuvat täysin työelämästä.
Jatkossa tulet huomaamaan että koulutustaso ja sillä elvistely eivät kuuluu työelämään muilla kuin akateemisilla pätkätyöläisillä, Reaalimaailmassa ihmisiä mitataan tuloksilla, ei tutkinnoilla. Meillä, eli 100$MRD liikevaihtoa tekevä globaali yritys, vastaa Pohjoismaiden liiketoiminnasta AMK tasoisen tutkinnon suorittanut henkilö. Henkilöä ei palkattu todellakaan tutkinnon, vaan pitkän ja ansiokkaan uran takia.
Kannattaa aivan ensin valmistua ja katso miten urasi lähtee kehittymään, samalla ehkä hankkia asunto johon on varaa. Kyllä sinäkin jossain vaiheessa pääset vielä kiinni siihen asuntoon joka vielä nyt tuntuu "epäreilusti" hinnoitellulta. Muistan itsekin 90-luvulla pitäneeni maailmaa erittäin epäreiluna paikkana, ja ihmetelleeni miten kenelläkään voi olla varaa OK-taloon Espoossa. Niiltä osin voin kyllä samaistua tuntoihisi.
Aivan ensimmäisenä kehoittaisin kuitenkin hankkimaan hieman avarakatseisuutta, muuten sinulle voi tulla vielä kova lasku siirtyessäsi työelämään.
Onnea valitsemallasi tiellä!
Menit pahasti metsään. Olen puhunut totta koko ajan.
Valitettavasti vain kukaan ei taida uskoa...
Uuh, silloin kun olin urheilia, niin lappeen rannan urheilu kentällä seiso viimeks näin hyvin! Olin sillon tosin anapoolisella hormooni kuurilla.
ei loppupeleissä ole vitunkaan väliä, vaan sillä mitä tekee työkseen. Työelämässä voi pärjätä hyvinkin ilman ao. opinahjojen tutkintoa, tai jopa paremmin.
Vuokralleko? Ei koskaan, niin huonosti ei todellakaan voi mennä. Eikä mistään rahasta. En voisi kuvitellakkaan sellaista onnettomuutta.
Onhan tämä kumma maa, kun valkokaulusköyhällistö kehuu koulutustaan ja joutuvat kuitenkin asumaan vuokralla?
Meikäläisen ammattikoulun pätevyyksillä vaan on tullut hankittua iso uusi omakotitalo. Lopputarkastus oli keväällä. Parasta on kuitenkin kun asutaan pienen kerrostaloasunnon vuokran hinnalla ja maksetaan silti asuntoa koko ajan omaksi.
Olenpa aivan varma, että ketjun aloittaja ei pääse milloinkaan samaan elintasoon. Tuskin edes omistusasuntoonkaan. On siinä sitten kerrassaan iloa akateemisuudesta.
Tässä oikea kouluesimerkki ammattikoulupohjalta tehdystä laskutoimituksesta. Että oikein asut isossa uudessa omakotitalossa pienen vuokrakämpän vuokran hinnalla.
Salli mun nauraa. Olisiko kuitenkin pitänyt miettiä niitä laina-asioita hieman tarkemmin ennen kuin lähdit soitellen sotahan?
Vuokralla on järkevää asua hintaturbulenssin aikana. Pääkaupunkiseudun kuplan puhjettua perheelleni jää arvioni mukaan noin sata tuhatta euroa sijoituksiin ja muihin menoihin. Miksi jättäisimme tilaisuuden käyttämättä? Sitä paitsi pääsimme eroon jo vanhasta ja huonokuntoisesta asunnosta (jonka sijainti tosin oli hyvä).
Tsemppiä vain velkaiselle! Taitaa sinua vielä odottaa melkoinen yllätys, kunhan ensimmäinen lainanlyhennyspäivä koittaa.
Ja täällä joku spede puhuu matematiikasta, ihan kuin siitä jotain ymmärtäisi. No, netissähän on tapana pullistella...
Monelta tuntuu prosenttilaskutkin olevan aivan hakusessa.
Sen verran laskutaidotonta porukkaa on ollut viime vuosina liikkellä, että hintataso on liian korkea. Niin korkea että ne tulevat laskemaan. Aika pian nähdään onko tämä tilanne samaa ale syksy -75% tavaraa vai laskeeko nyt jo ihan oikeasti. Se, että laskee 100 000 euron arvosta en usko. Laskee kuitenkin jonkin verran.
Katselemme asuntoa hintaluokassa 450 000 euroa. Kyllä siitä sellainen sata tonnia tipahtaa, kun hetken malttaa odottaa. Tuon saman summan saimme entisestä asunnostamme, joten aikamoinen tili on odotettavissa.
Kannattaa vilkaista oikotien huutokauppapalvelua. YIT:n uudiskohteesta paraskin tarjous on yli sata tuhatta euroa pyyntöä huonompi, usoimmat yli 150 000 euroa. Tarjouksia voi jättää enää ylihuomiseen asti.
Taisi jäädä pelkkä luu käteen. Saapa nähdä, syntyvätkö kaupat noilla tarjouksilla.
Me katselemme asuntoa hintaluokassa 1 700 000 - 2 000 000. Ja ei meilläkään ole rahaa siihen.
Onhan sinulla kuitenkin koulutustaso, hieno perhe, hyvä auto, onhan, ONHAN ?
Hyvä veto...
Me katselemme vain asuntoja, joihin meillä on varaa. Velkaa emme viitsi enää toista kertaa ottaa, sillä neliöitä saa riittävästi siivottavaksi alle 500 000 euronkin.
Onnea vain huvittelullenne. Monet katsovat kauniita ja rohkeitakin.
Kirjoittajahan paljasti alhaisen koulutustasonsa tyhmällä viestillään.
... ja lisäksi olen myös erittäin hyvän näköinen.
...koulutusta, niin heitäppä viiltävä analyysi, mikä tuossa oli tyhmää, arvostan kovin aina asiantuntijan puhetta.
Olipas älykäs vastaus!
Mekin katselemme asuntoa johon meilla on varaa, tosin sisäpuolelta.
Kukaan, jolla oikeasti olisi edes siedettävä omistusasunto ei muuta vuokralle, etenkään kukaan omistusasuja ei voi olla niin typerä, että muuttaisi vuokralle "odottamaan hintojen laskua". Tai varmaan joku on, kuten ap.
Poikkeus vahvistaa säännön ja ap on juuri se. Ns. normaali ihmiset ASUVAT KODEISSAAN, eivät spekuloi perheen asunnon arvolla. Toki voi sinulla käydä tuurikin ja asunnot tosiaan juuri nyt lähtevätkin laskuun. Siitä ei missään nimessä ole mitään takeita, joten spekulointi on järjetöntä. Et kai vain ole perheellinen sentään? Sinkkuna tietty on ihan sama vaikka välillä vuokralla asuisikin, mutta perheellinen normaali ihminen ei tuohon lähde missään nimessä.
Älä nyt ota tuota spedeä niin tosissaan! Kunhan se nörtti vain kirjoittelee juttujaan tänne pienet hikiset kädet täristen.
Olimme vaimoni kanssa yhtä mieltä siitä, että on tullut aika nostaa kytkintä. Asunto sijaitsi erittäin hyvällä ja kalliilla paikalla, mutta oli meille jo liian pieni ja isoja remontteja oli tulossa.
Luonteva ratkaisu oli siirtyä vuokralle odottamaan hintojen laskua, sillä korot ovat nousussa ja kansa jo kuiviin pumpattu. Kovin kauaa ei tarvitse odottaa, ja mikäs tässä on odotellessa, kun asumme uudessa hienossa talossa kivalla alueella.
Nyt muuttaminen on vielä helppoa, kun lapset ovat pieniä. Oikealla ajoituksella (ostimme edellisen asunnon 1994) saimme asuntomme nykymittapuun mukaan pilkkahinnalla. Saman tempun toistaminen ei ole ollenkaan vaikeaa, sillä hyvän koulutuksemme vuoksi näemme hintaromahduksen jo alkaneen. Tilastotemppuilulla voidaan jonkin aikaa kikkailla, muttei rajattomasti.
Anna kun arvaan: ikää sinulla on alle 25 vuotta ja takana ammattikoulutus/ei mitään koulutusta? Ja jättimäisellä lainalla ostettu asunto neukkukuutiosta?
kannattaa rakentaa itse,
säästää lähes puolet valmiiseen verrattuna.
meille rakennettiin, melkein valmis,
vain 2 kk kuivatus ja tuuletus puuttuu, koska sinne muuttaa kaksi vauvaa.
kaikki kulut, kaikki teetettiin, koska mies oli aina töissä ja vanhempamme asuvat 300 km päässä ja ovat töissä,
170 60 neliön, 260 000, ja tontti 140 000.
Ai oikein koulutuksenne vuoksi näette romahduksen jo alkanee, mutta se on vain piilotettu tilastokikkailulla. Sinulla siis lienee sama data käytössä kuin STAT:llakin?
Taidatte olla oikein astrologeja :-)
oletko kertonut jo sen hyvän koulutuksesi ?
Ja hyvän autosi ?
Oletko myös ottanut huomioon, pankissa rahan arvo laskee 4-6 % suhteessa asuntoon joka vuosi.
eikä ole mitään suojaa, jos se parhaan koron pankki kaatuu,
sit vaan odotellaan 5 vuotta mitä konkurssipesä päättää, jääkö mikään jaettavaa.
Koulutuksestani sen verran, että työpanostani arvostetaan yli 10 000 euron edestä kuukautta kohden.
Autoni on viitossarjan bemari, lähtee kivasti ja on mukava ajaa.
Pankissa rahan arvo tosiaan laskee, mutta onneksi hintaromadus kompensoi tämän mennen tullen. Uskoakseni kauppoja päästään hieromaan jo keväällä.
Totta kai olemme hajauttaneet rahat useaan eri pankkiin.
Olet paras provo pitkiin aikoihin ja saat ärsyttävällä tyylilläsi paljon keskustelua aikaan. Muutamat lipsahdukset paljastavat sinut perustuhnuksi, mutta niistä huolimatta ihan hyvä tekstiä.
Älä vain anna periksi!
En ole provo, ei sinne päinkään. En tiedä mistä lipsahduksista mahdat puhua, kerroin vain kuinka olen asiani järjestänyt.
Kai minua tuhnuksi voi sanoa, eikös tuhnu juuri ole henkilö joka myy kalliilla, odottaa vuokralla ja ostaa sitten halvalla?
;-D
".....hintaromadus kompensoi tämän mennen tullen."
-------------------
eli juttusi olikin provo, paljastitpa helpolla.
Ei kukaan, täysjärkinen ja koulutettu kirjoita tuollaista, ei tosiaan.
Tarkoitat siis, että työpanostasi arvostetaan 10 000 euron edestä vuodessa, kun et kehtaa kertoa koulutustasi. Tai mitenpä sitä voisikaan kertoa, kun sitä ei ole!
Autosikin taitaa olla ikivanha bemunromu, joka syö sikana bensaa mutta jolla silti jää nykyisten perheautojenkin jalkoihin. Vaalenapunaisten rillien läpi katsottuna se saattaa tosin näyttää 5-sarjan Bemarilta.
Ei sinulla ole varaa mihinkään asuntoihin. Asut vuokralla, koska sinulla ei riittänyt rahat omasi maksamiseen ja pankki vei sen altasi. Nyt olet katkera vuokralainen ja isottelet täällä netissä, kun et ole oikeasti yhtään mitään ja sinulla on niin pieni munakin, että akkasi aikoo jättää sinut sen takia.
"olen hyvin koulutettu, ajan hyvällä autolla ja asun hienon perheeni kanssa".
Missä on vikaa,
kun tuollaisen ihanan supermiehen,
pitää täällä kertoa asioitaan ?
Minusta tuntuu niin hyvältä, kun on kaksi tervettä lasta, hyvä koulutus, mainio työpaikka, kuvankaunis vaimo ja varallisuutta ihan kivasti. Haluan kertoa muillekin, että kyllä Suomessakin voi pärjätä, jos vain on älyä, taitoa ja rohkeutta riittävästi.
Millä nimimerkillä kirjoittelit tänne vielä pari kuukautta sitten? En jaksa selata vanhoja viestejä, mutta ihan samalla paatoksella kirjoitettua tekstiä silloinkin tuli. Hyvä koulutus, kovat tulot, kaunis vaimo ja vielä asunto myyty.
Tervetuloa takaisin.
Varmasti on muitakin, joilla menee hyvin. Itsekin tunnen erään liikemiehen, joka pisti vaimonsa kanssa vanhan talonsa myyntiin ja siirtyi vuokralle perheineen. Kaveri totesi, että helppo raha pitää ottaa hölmöiltä pois - ja näinhän se tosiaan taitaa olla.
Pärjääminen riippuu keskimäärin siitä, minkälaiset eväät on kodista saanut.
Vaikka ei aiokaan samalliseksi kun omat vanhemmat, useimmiten kuitenkin elämä kulkee aivan sama rataa.
Pidä hyvää huolta kauniista vaimostasi,
jota voit nauttia hänestä senkin jälkeen kun lapset 18v kodin jättävät.
Tiedän kun on aloitettu rakkaustarina, 16/14v ja vieläkin "kuusikymppisenä" sitä samaa satua kirjoitetaan historiaan lisää joka päivä.
ostojunasta tai myi sitten ihan väärään aikaan. Muuta selitystä purkautumisellesi ei ole olemassa.
Epäilen, että olet kateellinen pankin vuokralainen.
vuonna 1998. Velkaa on vielä 3vuotta. Sitten on 4h k s khh helsingissä täysin oma. Toivottavasti vastaus tyydytti tiedonjanosi.
Olen täysin vakuuttunut, että tilastollisesti tuulipuvut ovat älykkäämpiä, varakkaampia ja paremman ulkonäön omaavia kuin tuhnut. Tämän todistamiseen ei kovin kummoista päättelykykyä tarvita.
97% vuokralaisista on kaljaa litkiviä hampuuseja. Ja tämä on vuokralurkin suusta kuultua. Joten pikkuisen toivoisin edes näihin provoihin jotain laatua.
se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Isket kyllä aika paljon harhaan saarnallasi. Olen enemmän kuin varma, että tällä huumoripalstalla kirjoittavista tuulareista on suurin osa ollut omistajia jo pidemmän aikaa. Ne keillä osto siintää mielessä, ovat kaltaisiasi säälittäviä tuhnuttajia.
Puuttuuko sinulta myös koulutus:
1) Reaalikorkoista tuularit eivät kirjoittele mitään, koska käytännössä kaikki käyttävät laskelmissa nimelliskorkoja. Pitääkö kerrata niiden ero?
2) Aika vakaa veikkaus: massairtisanomisia ei ole tulossa, ja vaikka muutama yritys sanookin "hurjia " määriä - 100-500 henkilöä - moninkertaisesti enemmän työllistyy tällä hetkellä. "Tuota pikaa" ei ole odotettavissa Suomen taloudessa syvää taantumaa. Syvä taantuma merkitsee käsittääkseni ainakin viiden vuoden nollakasvua. Lyön heti vetoa, että viiden vuoden aikana Suomen vuosittainen BKT on plussalla. Kiinni veti vaikkapa viidestä tonnista?
3) Tuulipukujen koulutusaste on Suomessa ja jopa tällä huumoripalstalla korkeampi kuin pienipalkkaisten tai fattan avustuksella elävien tuhnujen.
4) Korot olivat nousussa myös pari vuotta sitten. Mielestäni oli erinomaisen hieno hetki ostaa.
5) Ja viimeinen säälittävä väärinkäsityksesi: uskot että tuhnuttamalla teet tilin. HAHHAH!
Ostin ekan asunnon v. 2002 ja toisen v. 2005. Parempia sijoituksia en ole koskaan tehnyt. Olemme leikistä plussalla noin 140 000 euroa. On aika vitun hölmöä myydä asunto, maksaa välitys-, vuokra- ja muuttokulut varsinkin, kun pk-seudulta ei edes löydy käytännössä ollenkaan samantasoista vaihtoehtoa vuokrattavaksi, kuin missä nyt asumme.
Viimeistään pohjattoman typeryytesi kruunaa käsitys, että "muutaman kuukauden" tuhnuttelulla teet tilin. Ei jumalauta että jollain voi olla todellisuus hukassa. Ja jo ajatuksena: myyn asunnon, muutan kaikki kamat perheineen vuokrakasarmiin, ostan heti uuden ja muutan taas kamat ja perheen uuteen. Ja tämä sinua lainatakseni muutaman kuukauden aikajänteellä.
Heitit hienon provon, olet elämän äänetön osakas tai tykkäät ihan helvetin paljon tavaran siirtelemisestä paikasta toiseen. Ehkäpä oletkin muuttomies.
Ei akateemisesti koulutettujen ja hyvin toimeentulevien ihmisten tarvitse kikkailla asunnollaan rahantekomielessä. Meidän akateeminen perheemme (DI, MBA DI) maksaa lainaa pois tyytyväisenä ja todella vauhdilla.
Informoitko meille kaikille, millaisen tilin teit "muutamassa kuukaudessa" vaikkapa tänä jouluna? Vai myitko jo 2002 ja nyt vituttaa ettei veri kierrä?
Terveisin koulutettu mutta ei persaukinen
Pitkästä aikaa asiakirjoitus, mutta tämänkin jutun loppua leimaa ajatus, että tämä tapa on oikea, valitettavasti.
Tuo reaalikorko asia on luultavasti sinulla hallussa, mutta ei siinä paljon reaalikorot kiinnosta, kun laina on vedetty ns. tappiin.
Jos ajatellaan, että perhe on yritys, missä on kassavirta ja tase. Täällä palstalla ei ymmärretä näiden olevan eri asia, tuulipuvut laskee kassavirtaa ja tuhnut yrittää perustella, ettei tase kestä nykyistä menoa. Tästä seuraakin se, että yhdelle perheelle oikea ratkaisu ei välttämättä sovi toiselle. Mainitsit muutaman loistosijoituksen jonka olette tehneet. Ne ovat varmaan teille olleetkin loistosijoituksia, koska akateemisella parilla voisi kuvitella ainakin kassavirran olevan kunnossa, jonka seurauksena huonokin tase on siedettävä. On myös perheitä, joissa kassavirta ei ole kunnossa ja tase on laitettu samaan iskuun mihin te olette aikoinaan laittaneet ja tämä on mielestäni typerää... Ei teidän ratkaisu ole kaikille järkevää, vaikka varmasti järkevät päätökset olette tehneet.
Tällä palstalla väitellään onko parempi asua omassa kuin vuokralla. Mitä se muille kuuluu mikä esimerkiksi minulle on parasta ja vielä vähemmän minua kiinnostaa perustella muille, että oma päätös on oikea. Pitäisi olla munaa seisoa oman päätöksen takana. Syy miksi tätä palstaa luen, että joskus (erittäin harvoin) täällä lipsahtaa jotakin järkevääkin, mistä voi viisastua. Kyllä asuntokauppa on ihan hyvä tapa hankkia varallisuutta, mutta ei hinnalla millä hyvänsä.
Lopuksi vielä kiitokset akateemiselle tuulipuvulle hyvästä kirjoituksesta.
Puuttumatta mihinkään muuhun, niin tase/kassavirta -spekulaatio on pakko oikaista.
Jos naulaa lainan kiinni ja ottaa tietoisesti hyvällä tulevaisuuden kassavirralla minimilyhennykset oletuksella, että ansaitsee ylijäämällä enemmän kuin korot, on perusteltua venyttää laina-aika vaikka 100 vuoteen. Esimerkiksi teollisuusyrityksien tase voi laskea hyvinkin alas, jos johto on valmis ottamaan hallittuja (ja joskus hallitsemattomia) riskejä tulevaisuuden tuottojen perusteella.
Yksityispuolella en tiedä kuin yhden ystäväpariskunnan näin tehneen: he ottivat tietoisesti 60 vuoden lainan (onko laina vedetty tappiin?) ja melko porvarillisesta elämästä ylijäävän rahan he laittavat sijoituksiin.
Me emme näin ole tehneet, koska vaimo on hiukan riskiä karttava, ja kassavirta riittää toistaiseksi ripeään lainanmaksuun (2250 e/kk) sekä sijoituksiin liki saman verran eli hajautamme riskit kahtaalle.
Kuten monesti on sanottu, pointti ostossa on se, että laina naulataan kiinni, korkojen osuus koko ajan vähenee ja asunnon arvo pitkällä aikavälillä nousee. Vuokralaisen kohtalona on tyytyä koko ajan kasvaviin vuokriin. Ei edes 90-luvun syöksyn aikana vuokrat laskeneet merkittävästi ja asuntojen hintojen romahdukseen verrattuna eivät juuri nimeksikään.
Olen kuitenkin aivan samaa mieltä siitä, että jokaisella on oma elämäntilanteensa, joka vaatii erilaisia ratkaisuja. Jos asunnon tarve on kohtalaisen suuri, fyrkkapuoli on kunnossa ja on vielä aikomus asua paikallaan jonkin aikaa, erittäin todennäköinen voittaja on ostaja.
Olen edelleen samoilla linjoilla, mutta esimerkkisi ystäväpariskunnastasi ei vieläkään osunut pointtiin, mitä yritin heittää. Ei heidän laina ole vedetty tappiin, vaan laina-aika on vedetty tappiin.
Pointtinani oli, että lainan voi vetää kassavirtaan ja laina-aikaan nähden tappiin ja silloin perheen "tase" on kuralla. Tässä itse asiassa tullaankin siihen ytimeen, mistä tällä palstalla kinataan. Tuhnut ajattelevat, että joidenkin "tase" ei kestä nykyistä menoa ja siitä seuraa rommaus. Tuularit perustelevat itselleen, että oli järkevää vetää tase kuralle, koska asuntojen hinnat nousevat aina 7-8% vuodessa --> Omistusasuminen voittaa vuokralla asumisen aina.
Mielestäni oikea tuulari tarkoittaa juuri sellaista henkilöä, joka on ottanut kassavirtaan nähden suuren lainan, ei sellainen joka pystyy vielä säästämään/sijoittelemaan lainan maksun lisäksi.
Sitten tuhnuihin... Heitäkin on ainakin kahdenlaisia. Toiset eivät halua/uskalla ottaa kassavirtaan nähden kovaa lainaa ja sitten ovat se porukka, joka spekuloi tulevaisuudella ja muuttaa vuokralle odottamaan hintojen tippumista. Se porukka, joka ei koskaan aiokkaan ostaa asuntoa, tuskin selailee tätä palstaa.
Vielä palaan aikaisemmin mainitsemaani ytimeen. Käsittääkseni oikea tuulari yrittää rikastua ostamalla asunnon hinnalla millä hyvänsä, koska asunto on ainoa asia (sijoitus), mihin saa lainalla kunnon vivun. Oikea tuhnu aikoo hyötyä spekulaatiivisesta asuntojen arvon alenemisesta. Asunnothan ovat kalliita kaikilla mittareilla poislukien kaytettävissä olevat tulot vs. asuntojen hinnat.
Jokainen valitkoon näkemyksensä ja jos itse voittaa näkemyksellään rahaa, se on ihan oikein. Jos toinen näkemys voittaa, niin naapurin/kaverin voitot eivät ole itseltä pois ja pitää olla munaa kantaa seuraus omasta päätöksestä.
Vieläkään ei ole saatu vastausta mikä opinahjo ja mikä tutkinto. Älä toki kerro jos se hävettää, mutta älä väitä koulutustasi hyväksi jos et edes itse ole sitä mieltä.
Ei oikeasti rikkaiden tarvitse myydä asuntoa ja muuttaa vuokralle pystyäkseen tarjoamaan lapsille paremman tulevaisuuden. Jutustasi näkee, että rahaa et tienaa tällä hetkellä etkä tule kyllä tulevaisuudessakaan tienaamaan tuolla asenteella.
Muutama oikeasti hyvin koulutettu, muutama oli olevinaan ja jotkut tunnustivat rehellisesti miettivänsä talousasioita ammattikoulupohjalta.
Fiksut pärjää aina, muistakaa se. Aikuisena saa kärsiä, jos kouluaikoina lukemista enemmän kiinnostivat mopot ja liiman haistelu.
en omilta kiireiltäni jaksa tätä viestiketjua tarkkaan lukea, mutta oma koulutuksesi on tainnut jäädä mainitsematta. avaus oli sen verran provosoiva, että pöytään vaan... itselläni tutkinnot kauppiksesta ja saksasta, sekä opintoja hankenilla. tohtorintunkintoja varten oli paikka jo auki briteissä, mutta työt veivät mukanaan. vuositulot keikkuvat tuossa 200k tienoilla.
Juttelin tutun professorin kanssa, ja hän oli sitä mieltä, että palstan koulutustaso rommaa kun kirjoittajien toteutuneet koulutustasot tulevat julkiseksi ensi syksynä.
Siihen asti tuhnuttelen koulun penkillä.