Kainuun

Olen jo vuosia luontoa, eläimiä ja rauhaa etsineenä ja myös syvästi kaikenlaisia eläimiä rakastavana ja kunnioittavana miettinyt paluuta synnyinsijoilleni Kainuuseen. Joka kerta kun alan suunnitella asiaa tarkemmin saan kuulla mitä hirvittävämpiä juttuja siitä kuinka petovihaisia, 100% salametsästystä puoltavia, toisenlaisia mielipiteitä, muukalaisia karsastavia kainuulaiset ovat. Joka kerran pelästyn ja kavahdan kuollakseni.

Saan myös kuulla ja jopa itsekin kokea, kuinka vain raha, epätoivo ja ahneus kiiluu kaikkien silmissä, järjettömät ja turhaan rahaa nielevät (minun mielestäni jo alusta lähtien varmasti pieleen menevät) kärkihankkeet kiinnostaa, ekokunnat ovat kadonneet taivaan tuuliin, sivistykselliset ja inhimilliset arvot ovat täysin unohdettu ja luontoa surutta riistetään ja tuhotaan vaikka ilmastonmuutos jyllää jo täyttä vauhtia sielläkin päin.
Jälleen kerran petyn ja perun muuttoni ja itken raskaasti.

Ihmetyttää se, että onko teillä varaa tällaiseen? Onko teillä varaa siihen että kaikki muuttavat pois jättäen jälkeensä vain kuolevat kunnat, pahat sosiaaliset ongelmat ja muutaman uskossaan tai muussa antiikinaikuisessa harrastuksessaan tai räikeän rivossa ja karkeassa seksuaalisuudessaan onnellisen kylähullun?

Onko teillä varaa antaa ampua asioista eri mieltä olevan naapurin (omiin ongelmiinne täysin viattomat) kissat ja koirat, sekä hakata hevoset ja olla sellaisesta jopa hyväksyvästi hiljaa?
Eikö tällainen lynkkausmentaliteetti ja käyttäytyminen, joka alkaa jo muistuttaa romanien verikostoa, anna sen kuvan että kainuulaiset ovat vähintäänkin vanhanaikaisen ja vaarallisen nurkkakuntaisia, yhteistyökyvyttömiä, jopa sairaita ja mielenvikaisia, kykenemättömiä laajentamaan näkemyksiään, sietämään erilaisuutta tai nykymaailman nykyään jo sangen toisenlaiseksi muuttuvampaa menoa?

Mikä tekee kainuulaisesta sellaisen että se vihaa itseään samoin kuin muita ja kantaa sisällään vain katkeruutta, kateutta ja kostonhimoa niin toisianne kuin kaikkea uutta ja toisenlaista kohtaan? Onko se puutos, kurjuus, köyhyys, tietämättömyys ja nälkä, loputon kykenemättömyys kohdata omaa peilikuvaa jättänyt sellaiset jäljet että niitä ei voi enää parantaa?
Onko lasten kasvatus karkealla ja julmalla kurilla, vihalla, uhkaamalla, rankaisemalla, alistamalla, halventamalla ja hakkaamalla tuottanut tuloksen että itsetuntoa ei ole enää nimeksikään ja kaikki mikä muistuttaa elävästä elämästä (kuten sudet ja metsät!) on välittömästi tuhottava, jotta ne eivät uhkaisi kenenkään sisäistä, sangen krooniseksi muuttunutta pahaa oloa aidolla ja välittömämmällä olemassaolollaan?

Minkälaisen luulette kainuulaisten imagon muualla maailmassa tätä nykyä olevan? Hyvänkö, kenties? Miltä tuntuu,jos kerron pitkään miettineeni miksi minua aina hävettää kertoa olevani kainuulainen?
Kannattaisikohan ihan, käsi sydämmellä, tietoisesti alkaa tekemään asioille jotain?

Luulenpa, että jos näin ei käy, niin voin ennustaa että kotikontunne tyhjenevät entisestään ja kaikki suurpedot ja luonto, sudet mukaan lukien vielä saavat sen, mikä niille jopa laillisesti kuuluu, maanne ja mantunne takaisin omakseen.

Mitä susikysymykseen tulee niin siihen toki on olemassa sivistyneet ja inhimilliset keinot niiden poispitämiseksi, jos vain osaa käyttää järkeään. Kuten paljain käsin susia pannoittava petotutkija Seppo Ronkainen on todennut, niin sudet alistuvat aina ihmiselle ja se jos mikä olisi hyvä muistaa.
Muutkaan suurpedot eivät ole vaarallisia ellei niitä uhata joten mielikuvitusta olisi hyvä yrittää hillitä edes hieman jotta suhteellisuudentaju säilyisi.

Lisätietoa susista:

http://www.tunturisusi.com

Ystävällisin teveisin,
Nyt jo 45 vuotta etelässä ollut, joka ei enää palaa.

p.s. Kukaan ei tahdo tulla meilipiteittensä takia lynkatuksi tai tapetuksi. Se on ihmisoikeusrikos. En minäkään.

p.s.2. Mikään henkilökohtainen kostonhimoinen ravanheitto takaisin ei minulle nyt myöskään kelpaa, sillä sekin kertoo vain siitä mitä olen yllä yrittänyt sanoa. Kannattaa yrittää tosiaankin argumentoida hieman paremmin!
9994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se ei valitettavasti onnistu tuollaisilla oikeasti naurettavilla yleistyksillä. Kuvauksesi pitää paikkansa varmasti osan kainuulaisten kohdalla, mutta valitettavasti noin yleistävän kirjoituksen luojaan sopii vain yksi kuvaava sana: RASISTI.

Äänestä

mitä kuulee? Eiköhän ne ihmiset ole ahneita tai mitä tahansa muutakin aivan samalla tavalla kuin kainuussakin.

Äänestä

mäe kottiis

Äänestä

Jos näin on niin on itse se mitä luetelee.Itsenäinen ihminen ei häpeä toistenpuolesta.

Äänestä

kainuulaiset ovat vähintäänkin vanhanaikaisen ja vaarallisen nurkkakuntaisia, yhteistyökyvyttömiä, jopa sairaita ja mielenvikaisia, kykenemättömiä laajentamaan näkemyksiään.

Harvapa osaa itsestään näin täydellistä analyysiä antaa.

Äänestä
  • Sinähän se varsin avarakatseinen aina olet ollutkin.....

    Äänestä

  • hyysäri ?? kirjoitti:

    Sinähän se varsin avarakatseinen aina olet ollutkin.....

    Olet vellihousu. Läksit varmaan siksi kun et täällä pärjännyt ja todenäköisesti olet jollain muullakin tavalla erilainen. Ole vaan onnellinen siellä kälyisessä lähiössäsi, ens kerrall kun tulet sulta kysytään passi läänin rajall.

    Äänestä

  • Vihta Aate kirjoitti:

    Olet vellihousu. Läksit varmaan siksi kun et täällä pärjännyt ja todenäköisesti olet jollain muullakin tavalla erilainen. Ole vaan onnellinen siellä kälyisessä lähiössäsi, ens kerrall kun tulet sulta kysytään passi läänin rajall.

    muuttoliike pois Kainuusta. Miksiköhän?

    Kuinka moni lapsi lähti vanhempiensa mukana, eikä omasta tahdostaan ollenkaan?

    Mistä se Kainuun imago sitten tulee? Siihen en vielä ole saanut vastausta? Tiedotusvälineet, järjestöt, seurat, yhdistykset, useiden siellä asuvien tuttujen tarinat, kuulopuheet, tottakai.

    Kuinka paljon ne valehtelee?

    Äänestä

  • oli iso kirjoitti:

    muuttoliike pois Kainuusta. Miksiköhän?

    Kuinka moni lapsi lähti vanhempiensa mukana, eikä omasta tahdostaan ollenkaan?

    Mistä se Kainuun imago sitten tulee? Siihen en vielä ole saanut vastausta? Tiedotusvälineet, järjestöt, seurat, yhdistykset, useiden siellä asuvien tuttujen tarinat, kuulopuheet, tottakai.

    Kuinka paljon ne valehtelee?

    vaikka tuohon rasismisyytökseenkin:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001558&posting=22000000028718375

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


imago? kirjoitti:

Olen jo vuosia luontoa, eläimiä ja rauhaa etsineenä ja myös syvästi kaikenlaisia eläimiä rakastavana ja kunnioittavana miettinyt paluuta synnyinsijoilleni Kainuuseen. Joka kerta kun alan suunnitella asiaa tarkemmin saan kuulla mitä hirvittävämpiä juttuja siitä kuinka petovihaisia, 100% salametsästystä puoltavia, toisenlaisia mielipiteitä, muukalaisia karsastavia kainuulaiset ovat. Joka kerran pelästyn ja kavahdan kuollakseni.

Saan myös kuulla ja jopa itsekin kokea, kuinka vain raha, epätoivo ja ahneus kiiluu kaikkien silmissä, järjettömät ja turhaan rahaa nielevät (minun mielestäni jo alusta lähtien varmasti pieleen menevät) kärkihankkeet kiinnostaa, ekokunnat ovat kadonneet taivaan tuuliin, sivistykselliset ja inhimilliset arvot ovat täysin unohdettu ja luontoa surutta riistetään ja tuhotaan vaikka ilmastonmuutos jyllää jo täyttä vauhtia sielläkin päin.
Jälleen kerran petyn ja perun muuttoni ja itken raskaasti.

Ihmetyttää se, että onko teillä varaa tällaiseen? Onko teillä varaa siihen että kaikki muuttavat pois jättäen jälkeensä vain kuolevat kunnat, pahat sosiaaliset ongelmat ja muutaman uskossaan tai muussa antiikinaikuisessa harrastuksessaan tai räikeän rivossa ja karkeassa seksuaalisuudessaan onnellisen kylähullun?

Onko teillä varaa antaa ampua asioista eri mieltä olevan naapurin (omiin ongelmiinne täysin viattomat) kissat ja koirat, sekä hakata hevoset ja olla sellaisesta jopa hyväksyvästi hiljaa?
Eikö tällainen lynkkausmentaliteetti ja käyttäytyminen, joka alkaa jo muistuttaa romanien verikostoa, anna sen kuvan että kainuulaiset ovat vähintäänkin vanhanaikaisen ja vaarallisen nurkkakuntaisia, yhteistyökyvyttömiä, jopa sairaita ja mielenvikaisia, kykenemättömiä laajentamaan näkemyksiään, sietämään erilaisuutta tai nykymaailman nykyään jo sangen toisenlaiseksi muuttuvampaa menoa?

Mikä tekee kainuulaisesta sellaisen että se vihaa itseään samoin kuin muita ja kantaa sisällään vain katkeruutta, kateutta ja kostonhimoa niin toisianne kuin kaikkea uutta ja toisenlaista kohtaan? Onko se puutos, kurjuus, köyhyys, tietämättömyys ja nälkä, loputon kykenemättömyys kohdata omaa peilikuvaa jättänyt sellaiset jäljet että niitä ei voi enää parantaa?
Onko lasten kasvatus karkealla ja julmalla kurilla, vihalla, uhkaamalla, rankaisemalla, alistamalla, halventamalla ja hakkaamalla tuottanut tuloksen että itsetuntoa ei ole enää nimeksikään ja kaikki mikä muistuttaa elävästä elämästä (kuten sudet ja metsät!) on välittömästi tuhottava, jotta ne eivät uhkaisi kenenkään sisäistä, sangen krooniseksi muuttunutta pahaa oloa aidolla ja välittömämmällä olemassaolollaan?

Minkälaisen luulette kainuulaisten imagon muualla maailmassa tätä nykyä olevan? Hyvänkö, kenties? Miltä tuntuu,jos kerron pitkään miettineeni miksi minua aina hävettää kertoa olevani kainuulainen?
Kannattaisikohan ihan, käsi sydämmellä, tietoisesti alkaa tekemään asioille jotain?

Luulenpa, että jos näin ei käy, niin voin ennustaa että kotikontunne tyhjenevät entisestään ja kaikki suurpedot ja luonto, sudet mukaan lukien vielä saavat sen, mikä niille jopa laillisesti kuuluu, maanne ja mantunne takaisin omakseen.

Mitä susikysymykseen tulee niin siihen toki on olemassa sivistyneet ja inhimilliset keinot niiden poispitämiseksi, jos vain osaa käyttää järkeään. Kuten paljain käsin susia pannoittava petotutkija Seppo Ronkainen on todennut, niin sudet alistuvat aina ihmiselle ja se jos mikä olisi hyvä muistaa.
Muutkaan suurpedot eivät ole vaarallisia ellei niitä uhata joten mielikuvitusta olisi hyvä yrittää hillitä edes hieman jotta suhteellisuudentaju säilyisi.

Lisätietoa susista:

http://www.tunturisusi.com

Ystävällisin teveisin,
Nyt jo 45 vuotta etelässä ollut, joka ei enää palaa.

p.s. Kukaan ei tahdo tulla meilipiteittensä takia lynkatuksi tai tapetuksi. Se on ihmisoikeusrikos. En minäkään.

p.s.2. Mikään henkilökohtainen kostonhimoinen ravanheitto takaisin ei minulle nyt myöskään kelpaa, sillä sekin kertoo vain siitä mitä olen yllä yrittänyt sanoa. Kannattaa yrittää tosiaankin argumentoida hieman paremmin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu