tutkimuksia, mikäli poliisi ei saa tietoon pahoinpitelijän nimeä?
Eli, etunimi, paikkakunta ja ikä ovat tiedossa, mutta kaveri salaa sukunimen eikä kerro sitä poliisille.
Olen kyselyjen perusteella löytänyt mahdollisen henkilön, mahdollinen sukunimi on tiedossa. En tunne kyseistä henkilöä nimeltä enkä ulkonäöltä. Kannattaako sukunimi ilmoittaa poliisille? Miten poliisi suhtautuu tälläiseen tietoon?
En halua mennä kyttäilemään niille nurkille ja varmistamaan olisiko kyseessä henkilö joka aiheutti minulle vammat.
Voiko poliisi esim. kuulustella tätä henkilöä epäiltynä näillä perustein?
Minun pitäisi nähdä tämä henkilö, jotta voisin sanoa, onko kyseessä oikea henkilö.
Vastatkaa, viisaammat.
Eli, etunimi, paikkakunta ja ikä ovat tiedossa, mutta kaveri salaa sukunimen eikä kerro sitä poliisille.
Olen kyselyjen perusteella löytänyt mahdollisen henkilön, mahdollinen sukunimi on tiedossa. En tunne kyseistä henkilöä nimeltä enkä ulkonäöltä. Kannattaako sukunimi ilmoittaa poliisille? Miten poliisi suhtautuu tälläiseen tietoon?
En halua mennä kyttäilemään niille nurkille ja varmistamaan olisiko kyseessä henkilö joka aiheutti minulle vammat.
Voiko poliisi esim. kuulustella tätä henkilöä epäiltynä näillä perustein?
Minun pitäisi nähdä tämä henkilö, jotta voisin sanoa, onko kyseessä oikea henkilö.
Vastatkaa, viisaammat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että kyseinen henkilö on paikallistettu erääseen pieneen kaupunginosaan..
Jos olet tehnyt R-ilmoituksen, poliisi hoitaa rikostutkinnan. Voit toki antaa mahdollisen epäillyn nimen "vihjeenä" poliisille, jollon poliisi kuulee epäiltyä esitutkinassa.
Jätä muut "tutkimukset" poliisin huomaan. Asianomistajana sinulla on asiassa totuudessapysymisvelvollisuus ja sinua kuullaan tapauksen johdosta esitutkinassa.
Olen tehnyt rikosilmoituksen asiasta. Sukunimi puuttuu, mutta se on nyt ehkä tiedossa kyselyjen perusteella. :)
Mutta tosiaan, tarvitsisi nähdä kyseinen henkilö, jotta asia varmistuu. Ja edelleenkään en ole menossa siihen kaupunginosaan missä tämä henkilö asuu. :)
Voinko pyytää poliisia esim. ottamaan valokuvan henkilöstä, jotta voisin hänet tunnistaa?
ei ole näyttöä valehtelusta. Ainakin niin opein kantapään kautta.
Ainoo ilo on että kun se nuorempi konstaapeli jätti kirjaamatta mun lauseen etten oo sanonu mitään tälläistä ja ehdotti mun lauseen tilalle sen jutun vääristävän lauseen niin pöllökustaa korkit seurasi mua...niin oon kannellu, mutta kanteluilla ei oo tunnetusti mitään virkaa...et ei se ny mahdoton ajatus oo valehdella asianmistajana/todistajana.
poliisilla muka ole keinoja saada tämän ystävältä tekijän sukunimeä. Perkele, turpaan tuli, mutta syyllisen joutuu itse etsimään.
Ihmetyttää poliisin touhu.
Mikään ei estä asianomistajaa tekemästä omia tutkimuksia rikoksen selvittämiseksi. Asianomistajalla ei toki ole samanlaisia työkaluja käytettävissään kuin poliisilla.
Poliisi voi tehdä kyselyjä väestötietojärjestelmään. Osaava poliisi voi hakea väestötiedoista henkilön, kun tiedossa on syntymäaika, etunimi ja sukupuoli sekä kotipaikkakunta. Tavallisella kansalainen ei voi tehdä tällaista kyselyä väestötietoihin, joten hänen mahdollisuutensa selvittää rikos näillä tiedoilla on rajallisempi.