Poliisirikokset "syynissä"

Olen antanut lukuisia sakkoja kolareista. Jokaisessa kirjoittamassani rangaistusvaatimuksessa epäiltyä kutsutaan rikoksesta epäillyksi.

Kyllä kolariin syylliseksi epäiltyä epäillään rikoksesta ammatista riippumatta.

Rikostutkija kirjoitti:

Olen antanut lukuisia sakkoja kolareista. Jokaisessa kirjoittamassani rangaistusvaatimuksessa epäiltyä kutsutaan rikoksesta epäillyksi.

Kyllä kolariin syylliseksi epäiltyä epäillään rikoksesta ammatista riippumatta.

niissä jompi kumpi yleensä tuomitaan. Olin joskus tilanteessa jossa valitsin nopeasti kahdesta asiasta: käännänkö auton ja annan toisen tulla perään vai käännänkö kumipuskurin kulman törmääjää päin ja painan jarrun pohjaan.

Valitsin jälkimmäisen, koska se säästää mun vanhan romuni. Peruutin kolarin jälkeen keskiviivalta takaisin. No toinen valehteli poliisille törmäyskulman. En viitsinyt mainita että kolari nähtiin ja tosiaankin toinen mamma oli ollut liikennevaloissa paikallaan lähtiessäni vekslaamaan. No kiusasin kuukauden ja sain 8 päiväsakkoa. Ensikerralla, jos se mamma vielä päälle tulee en enää paina jarrua vaan kun kumipuskurin toisen auton törmäystä vastaanottamaan olen niin muistojen auheuttamassa paniikissa että saatan painaa kaasua. Tiedät miten käy. Kyn auto on vinossa kulmassa toisen kylkeä vasten kaasu pohjassa. Nykyisistä muoviautoista se menee läpi.

tutkitut tai tuomitut rikokset on yksi hyväveli systeemin kokoinen aukko. Eli ketään ei tunnu kiinostavan kuinka paljon pollarit lakeja oikeesti venyttää.

old_profile_30625 kirjoitti:

niissä jompi kumpi yleensä tuomitaan. Olin joskus tilanteessa jossa valitsin nopeasti kahdesta asiasta: käännänkö auton ja annan toisen tulla perään vai käännänkö kumipuskurin kulman törmääjää päin ja painan jarrun pohjaan.

Valitsin jälkimmäisen, koska se säästää mun vanhan romuni. Peruutin kolarin jälkeen keskiviivalta takaisin. No toinen valehteli poliisille törmäyskulman. En viitsinyt mainita että kolari nähtiin ja tosiaankin toinen mamma oli ollut liikennevaloissa paikallaan lähtiessäni vekslaamaan. No kiusasin kuukauden ja sain 8 päiväsakkoa. Ensikerralla, jos se mamma vielä päälle tulee en enää paina jarrua vaan kun kumipuskurin toisen auton törmäystä vastaanottamaan olen niin muistojen auheuttamassa paniikissa että saatan painaa kaasua. Tiedät miten käy. Kyn auto on vinossa kulmassa toisen kylkeä vasten kaasu pohjassa. Nykyisistä muoviautoista se menee läpi.

mitään mielisairautta?

old_profile_30625 kirjoitti:

niissä jompi kumpi yleensä tuomitaan. Olin joskus tilanteessa jossa valitsin nopeasti kahdesta asiasta: käännänkö auton ja annan toisen tulla perään vai käännänkö kumipuskurin kulman törmääjää päin ja painan jarrun pohjaan.

Valitsin jälkimmäisen, koska se säästää mun vanhan romuni. Peruutin kolarin jälkeen keskiviivalta takaisin. No toinen valehteli poliisille törmäyskulman. En viitsinyt mainita että kolari nähtiin ja tosiaankin toinen mamma oli ollut liikennevaloissa paikallaan lähtiessäni vekslaamaan. No kiusasin kuukauden ja sain 8 päiväsakkoa. Ensikerralla, jos se mamma vielä päälle tulee en enää paina jarrua vaan kun kumipuskurin toisen auton törmäystä vastaanottamaan olen niin muistojen auheuttamassa paniikissa että saatan painaa kaasua. Tiedät miten käy. Kyn auto on vinossa kulmassa toisen kylkeä vasten kaasu pohjassa. Nykyisistä muoviautoista se menee läpi.

jos silminnäkijät kertovat toisen ajaneen päälle niin poliisi on tehnyt ratkaisunsa luottaen päälleajajan puhuneen totta.

Poliisille ei kukaan soita jos törmäys tapahtuu heti liikkeelle lähdettäessä. Toisen valehdellessä poliisin ne jättävät henkilötunnuksen. Pelkkä if-else riittää, jos voi lähettää työpaikkahakemuksia yms. tietokoneteitse avattavaa sähköpostia......myöntää syyllisyyden jotta voi rauhassa ohjelmoida mitä tykkää