-enpäs maalaakkan.rakensin 1982,meinasi n alkaa perustusharkkoja maalaan,hokasin ,että harkko on hengittävä ja ilma vaihtuu laatan alla .minun ajatus?taidan jättää maalaamatta .olishan ne nätit maalattuna,HARKKO EI OLE AUTON RENGAS ,se ei pidä ilmaa.
harkot.MAALATAANKO?
rakentaja .
5613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
.niin jäi mainittavan,että harkot on pietty maan pintaan asti ,että vesi ei pääse perustuksiin.KIRJ;SAMA:
mut se vesi meneekin sinne pien ja harkon väliin yläkautta, sadevesi menee sieltä eikä ikänä pääse pois. Tuut huomaan sen siitä kun alkaa haiseen maakuoppa talossa. Ei vedeneristettä märkätiloissakaan jätetä puoliväliin...
- maanpääliset ,ei maalatut harkot ei ole veden kanssa tekemisissä.eikä ole rossi pohja,vaan soralla täytetty ja betoni valu ,matot päällä.vesi ei pääse harkkoihin ,salaojat kiertää anturaa,2 saloja putki 30 sm tyroxin alla ,joka ylettyy 1,5 m rakennuksesta ,ja sen päällä on sora ja maa kerros.kiitos kuiteskin.
vesihöyryn kulkeutumista pois laatan alta, ainakaan jos maalaat sokkelin oikealla maalilla. Maali estää veden imeytymistä perustuksiin jolloin ne pysyvät kuivempana kuin ilman maalia.
harkkojen päälle laitetaan laasti ja aina voi tehdä tuuletusluukut, katsoo vain ettei talon alle pääse kissat eikä hiiret, rotat.
Eli tiheähköt verkot tuuletusritilöiden taakse.