puolen tunnin jälkeen avaamisesta. Kerroin täällä että koneen aukeaminen kestää yli 4 minuuttia, mutt se on puppua: kone on vasta avannut tietoturvan siihen mennessä. Sen jälkeen se haluaa ladata 15 päivitystä, sammuttaa koneen ja avata sen uudelleen.
Sitten saan ehkä jopa Worksin auki ja kirjoitetua tekstiä, jonka jälkeen totean, etten voi tulostaa, koska vuoden vanha tulostimenihan onkin unohtunut rekisteröimättä ja eihän tää prk-- sitä tunne: "Oudon valmistajan tulostin (vaikka ihan yleistä merkkiä on)".
Sanokaa nyt hyvät tietonikkarit: Voinko vaatia koneeseeni valmistajalta XP:tä, koska tää Vista ei pelitä "tehomyllyksi" ristityssä uudessa koneessani, eikä se anna asentaa tulostintakaan. Eikö "Tehokkaaksi" mainostettu kone pitäisi olla myös tehokas ja aueta käyttökuntoon siedettävässä ajassa, vai käykö tämän koneen kanssa niinkuin Digiboksi-asiassa, että kukaan ei ota vastuuta? (Koneen valmistajahan voi vedota ettei hän vastaa ohjelmista, jos kone on muuten hänen mielestään tehokas, vaikkei se pyörittäisikään Vistaa hyvin).
Halvemmalla olisin päässyt, jos olisin ottanut 4 vuotta ladossa olleen 486 käyttöön, koska käytönopeus on samaa luokkaa.
Kirsi
Sitten saan ehkä jopa Worksin auki ja kirjoitetua tekstiä, jonka jälkeen totean, etten voi tulostaa, koska vuoden vanha tulostimenihan onkin unohtunut rekisteröimättä ja eihän tää prk-- sitä tunne: "Oudon valmistajan tulostin (vaikka ihan yleistä merkkiä on)".
Sanokaa nyt hyvät tietonikkarit: Voinko vaatia koneeseeni valmistajalta XP:tä, koska tää Vista ei pelitä "tehomyllyksi" ristityssä uudessa koneessani, eikä se anna asentaa tulostintakaan. Eikö "Tehokkaaksi" mainostettu kone pitäisi olla myös tehokas ja aueta käyttökuntoon siedettävässä ajassa, vai käykö tämän koneen kanssa niinkuin Digiboksi-asiassa, että kukaan ei ota vastuuta? (Koneen valmistajahan voi vedota ettei hän vastaa ohjelmista, jos kone on muuten hänen mielestään tehokas, vaikkei se pyörittäisikään Vistaa hyvin).
Halvemmalla olisin päässyt, jos olisin ottanut 4 vuotta ladossa olleen 486 käyttöön, koska käytönopeus on samaa luokkaa.
Kirsi
Vastaukset 13
Vanhimmat
Turhaa tapella M$:n hidastelevien virusimureiden kanssa kun toimivia, nopeita ja turvallisia käyttöjärjestelmiä saa ilmaiseksikin.
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major
käynnistys alle 40 sek kotisivu auki netissä
eikä koneeni ole mikään tehokone
pentium 2.2 giganen käyttö muistia 1,5 gt.
Kaikki toimii tulostimet,scannerit ym.
samoin ohjelmat myös vanhat xp 2000 jopa win95
ihmettelen tehokonettasi
tän rakkineen kanssa. Mutt ei tässä ole tommoista muistimäärää. Muisti on nostettavissa kahteen gigaan asti. Tässä on vaan 1 muistikampa. Sekin ottaa päähän, ett kun näistä lähdet oikeita tietoja hakemaan, kirveelläkään et löydä esim. versio numeroa, kyllä löytyy muuta tietoa, mutt ei sitä minkä tartteisi.
Tuokin, että on 64 bittinen prosessori, no miksi on sitten 32 bittinen järjestelmä? Tietysti on käsitteet hukassa.
Kiintolevy on SATA, ett pitäis olla nopeampi kuin IDE-liitäntäinen, mutt noi arvot: Windowsin suorituskyvyn luokitus on alhainen. Muisti RAM on pistemäärältään 2 ja Grfiikka: Työpöydän suorituskyky - Windows Aero 2, Levytietojen siirtonopeus on 5,4, Peligrafiikka 3,0, Suoritin: laskutoimituksia sek, pistearvo 4,0.
Elikkä luulen että heikko lenkki on juuri tuo muistin määrä ja nätönohjain. Jotenkin vaan tuntuu, ett kotelokin on pas-- ja emolevykin tuntui vähän niin ja näin kun tuntui niiden PC-korttipaikkojenkin kiinnitykset jotenkin huteralta, ihan kuin olisi kaikesta ruuvaamisesta huolimatta jäänyt "ilmaan" se kortti. Siinä oli omituinen kiinnitys:kortin kanta tuli ulkopuolelle koteloa.
Se tosiaan sapetti kanssa että uusi monitoimitulostin ei toiminut Vistassa. Tää on Windows Vista Home Basic. Homessa näyttäisi olevan. kun ei toimi.
Kirsi
... perusrutiinit vievät jo muistia 1 gigan (vaikka läppäreitä myydään esiasennettuina 512 kb:n muistilla ja myyjä valehtelee, että hyvin toimii). Näytönohjaimen ei pitäisi (?!) olla ongelma normaalissa hyötykäytössä.
Ajureista Vistalle ei ole pitkään aikaan tietoa. Näyttää, että laitevalmistajat eivät edes vaivaudu ---> susi mikä susi?
Ja mikä ihmeen kotelo sulle on myyty, ja mitkä kortit, jos eivät sovi koteloon?
Oma suositus (ei tarvitse M$-uskovaisten jäkättää!): sileekisi koko kone (siitä perkeleen recovery-osoista tosin ei pääse eroon kirveelläkään), ja imuroi ja pistä käyttikseksi Ubuntu (tai Kubuntu, jos olet ihastunut W-näkymään). Hakee laiteajurit automaattisesti (kantsii tarkistaa, että on) ja päivitykset, kunhan nettiyhteys vaan pelaa. Eikä huolia palomuureista tai viruksista.
Kunnolla räksyttämällä voit saada myyjän vaihtamaan neitseellisen kovalevyn ja W2k:n tai XP:n (varo tässäkin homeversiota), ja sitten vaan niiden aukkoja päivittämään.
kone kuitenkin sanoo ett RAM muistia on 480 MB?
PC korttipaikassa on modeemikortti, jonka kanta ei sovi koneen sisäpuolelle, vaan kanta ruuvataan ulkopuolelle. En muutakaan käyttötapaa keksinyt, kun ei muuten sopinut hökötyksen sisään.
Tää ei ole läppäri, vaan pöytäkone. On mulla läppärikin, muutaman viikovn vanha ja onneksi siinä on XP. Avautumisen nopeudessa sen eron huomaa.
No olisihan se mukava asentaa vaikka vinkuintiaanien käyttis, muttku on tää ATK-peukalo keskellä kämmentä. Ja järkeekin on annettu vain lusikalla. Ja muistista ei kannata puhua ollenkaan.
MIKSI EI OLE KONEITA JOITA EI TARTTEIS OPETELLA PUOLI ATK-INSINÖÖRIN TUTKINTOA: LÖISI VAIN STÖPSELIN SEINÄÄN JA KIRJOITTAISI NETTIPALVELUNTARJOAJAN NIMEN JA NOPEUDEN JA SILLÄ SIPULI, KONE HAKISI ITSE MUUT JUTUT JA SÄHKÖPOSTI ASETUKSET. NYT ON EPÄVARMA, ETT MINKÄHÄN MOKAN OON TAAS TEHNY. NYT JOUTUU PEREHTYMÄÄN ASIOIHIN, JOKA ON TÄYTTÄ HEBREAA MAALLIKOLLE. ITSE HALUAISIN VAIN KONEEN, JOKA AUKEAISI NORMAALI-AJASSA JA JOLLA VOISI TULOSTAA MUUTAMAN HARAKANVARPAAN. MUA EI KIINNOSTA LÄHTEÄ VÄÄNTÄMÄÄN JOTAIN MUNKKILATINAA JOSTAIN MS:SÄN SIVUILTA. ISTU JA PALA! ÄÄH. SE TIETYSTI OLISI KIVA, KUN OLISI TOLLANEN ATK-BESSERWISSER.
Eipä taida räksytys auttaa. Postimyynnistä ostettu masiina. Mutt laitevalmistajan mikrotukeen täytyy varmaan ottaa kontaktia. Kiitos sulle vaivasta! =)))
http://www.apple.com/fi/mac/
Windowseilla ei kannata kiduttaa itseään.
pistää siihen, niin mikäs siinä. Meikä olisi vaan tarvinnut kohtuuhintaisen normaalisti käynnistyvän koneen. Olisi näköjään kannattanut päivittää nopea edellinen koneeni ja laittaa siihen vaikka uusi emolevy, kun siinä kuitenkin oli nopea näytönohjain, PC paikkoja ja tulostimet pelasivat. Myöhäistä, myin jo edellisen koneeni, joten tälle on pakko tehdä jotain. Kirsi
Mikä sinulla on palomuurina? Minulla on myös Vista käyttöjärjestelmänä ja oli aiemmin ensin Norton tässä koneella, mutta sitten vaihdoin ilmaisiin ohjelmiin ja otin mm palomuuriksi Zonen, joka ei toiminut, ainakaan minun koneessa, kone hidastui merkittävästi, tuntui että kaikkien sivujen avaus kesti ikuisuuden, joten poistin sen ja nyt taas ohjelmat aukeaa nopeasti.
Eihän tuota Normannia saanut laitettua. En ainakaan minä osannut. Olisi ensin pitänyt rekisteröidä se ennenkuin olisi pystynyt asentamaan. Ilmaiseksi se Norman tuli 3 v päivityksillä, mutt tää kone ei antanut asentaa sitä? En tiiä missä mennään. Se ei antanut asentaa tota tulostintakaan, josta oon kans katkera: Siinä luki että tuntemattoman valmistajan laite - vaikk ihan yleinen monitoimitulostin on. Jotain rekisteröinnistä se mun tietääkseni urputti, vaikk en osaa kovin hyvin enkkua.
Kirsi
siellä luki, että nämä käynnistysongelmat hidastavat Windowsin käynnistymistä:
fssn32; tiedostonimi fssn.exe F-secure.corp
aika: 48 sekuntia.
Lisäksi voisi karsia noita ohjelmia, jotka avautuvat konetta avatessa. En vain tiedä, mitä pitäisi karsia.Näitä käynnistyksen yheydessä avautuvia ohjelmia ovat:
Adobe Acrobad
Messenger
MS Windows käyttöjärj.(rundll)
MS Windows käyttöjärj.(explorer)
MS Windows käyttöjärj.(userinit)
Windows Defender
Google toolbaar Notifier
CLIStart.exe
HB Audio control
Nero AG
F-segure Magament Agent
F-secure Try & Buy utility
Jawa (TM) Platform Se 6 u2
Mitähän näistä uskaltaisi karsia?
Kirsi
infoa hidastelusta...
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200720854
:)
vaihtaa käyttiksen. Ei tän kanssa ole ilo työskennellä.
Adobe Acrobad
Messenger
HB Audio control
Nero AG
Jawa (TM) Platform Se 6 u2
Google toolbaar Notifier
F-secure Try & Buy utility
Windowsin järjestelmäkäynnistys tarvitaan (kas kummaa), Defenderissä muistaakseni taustasuoja eli tarpeen, CLIStart.exe on taas ATI-näytön vempele ja FS:n Magament Agentin tarpeellisuudesta en ole varma, joten jääköön.