mutta minun on pakko vielä kertoa tälle illalle yksi maailmassa tapahtunut asia. Juuri äsken juttelin (saunaillassa) erään tuttuni kanssa ja sattumalta muiden asioiden lomassa kuulin niin hyvän jutun, että kerron sen tässä. Tämä on tapahtunut Pudasjärvellä, syksyllä 1989:
Tuolloin ihan "merkittävä" kyseisen kunnan hirvimies oli taas täyttänyt pakastimensa helpolla ja halvalla hirvenlihalla. Merkittävänä ihmisenä juuri hänellä oli parhaat palat. Mutta, lihat oli säilötty pihalla olevan vanhan navetan lukitsemattomaan tilaan, suureen pakastinarkkuun.
Ja mitä sitten tapahtui?
Pakastinarkku oli aamulla tyhjä. Ei minkäänlaisia jälkiä eikä todisteita. Arkku vain oli tyhjä. Pudasjärven poliisin suosiollisesta avustuksesta huolimatta mysteeri ei vielä tänä päivänäkään ole selvinnyt. Syyllisiä on tarjottu lähimmistä sukulaisista Venäjän mafiajohtajiin.
Mutta parasta jutussa oli työkaverini (siis kyseisen tuttuni) kuvailut tämän "uhrin" ilmeistä. Hän oli vielä vuonna 2001 niin raivoissaan kertoessaan kaverilleni tästä tapauksesta, että miehen ruumis vapisi, sanoista ei tahtonut saada selvää ja hikikarpalot valuivat miehen otsalta. Hysteria oli ihan kuin vesikauhuisen elukan silmitöntä raivoa.
Minusta tämä on hyvä ja asiallinen juttu. Pyydän kehittäviä kommentteja enkä mitään löperryksiä!
Ja nyt hirvimiehen kannalta oleennaisin kysymys:
Paljonko sitä lihaa oli. Noh, sitä kuulemma oli yli 160kg.
Tuolloin ihan "merkittävä" kyseisen kunnan hirvimies oli taas täyttänyt pakastimensa helpolla ja halvalla hirvenlihalla. Merkittävänä ihmisenä juuri hänellä oli parhaat palat. Mutta, lihat oli säilötty pihalla olevan vanhan navetan lukitsemattomaan tilaan, suureen pakastinarkkuun.
Ja mitä sitten tapahtui?
Pakastinarkku oli aamulla tyhjä. Ei minkäänlaisia jälkiä eikä todisteita. Arkku vain oli tyhjä. Pudasjärven poliisin suosiollisesta avustuksesta huolimatta mysteeri ei vielä tänä päivänäkään ole selvinnyt. Syyllisiä on tarjottu lähimmistä sukulaisista Venäjän mafiajohtajiin.
Mutta parasta jutussa oli työkaverini (siis kyseisen tuttuni) kuvailut tämän "uhrin" ilmeistä. Hän oli vielä vuonna 2001 niin raivoissaan kertoessaan kaverilleni tästä tapauksesta, että miehen ruumis vapisi, sanoista ei tahtonut saada selvää ja hikikarpalot valuivat miehen otsalta. Hysteria oli ihan kuin vesikauhuisen elukan silmitöntä raivoa.
Minusta tämä on hyvä ja asiallinen juttu. Pyydän kehittäviä kommentteja enkä mitään löperryksiä!
Ja nyt hirvimiehen kannalta oleennaisin kysymys:
Paljonko sitä lihaa oli. Noh, sitä kuulemma oli yli 160kg.
Vastaukset 14
Vanhimmat
moosespetteri-teinityttö-tyhjäpääjuntti; kateus sinuakin näyttää ajavan. Selkeästi et tiedä metsästyksestä, metsästäjistä etkä etenkään hirven metsästyksestä yhtään mitään. Jos jollakulla on vesikauhuisen eläimen raivo päällä, niin se on sinulla.
Kkukaan ei uskalla,voi tulla reikiä nahkaan.
kerran ensimmäinen vastaajatollo ottaa aiheeksi kateuden. Totta siellä maaseudulla sitten ollaan niin kateellisia joka asiassa. Ei voi käsittää tällainen fiksumpi kaupunkilainen. Ja minähän pyysin keskustelua kehittäviä kommentteja asialliseen avaukseeni enkä apinalauman mölinää.
keksiny ees uskottavan tarinan. Vaikka oulun rhp.n alue onkin maamme hirvi rikkainta aluetta niin nuo sinun esittämät lihamäärät ovat utopiaa varsinkin vuoden 1989 kohdalta jolloin oli vaikeaa moninpaikoin suomea saada edes yhden aikuisen kaatolupaa 1000hehtaarille.. Satuja sinä kerrot ja saat sen mukaisia kommentteja.. Jopa taru punahilkasta on toden tuntuisempi kuin sinun provosoiva turhaan tunteita pintaan nostava lässynlässyn läpätys että annahan jo olla ja katoa maisemista..
Näkyy tiedän noista lihamääristä paljon enemmän kuin sinä. Meilläpäin ei ole yks sata kiloa päätä kohden kummonenkaan lihamäärä hirviporukoissa. Kyllä tiedän, että huomattavasti pienemmilläkin lihapaloilla jossain päin hirvijahtiin lähdetään, mutta äläpäs itse liioittele. Ja tuohon provosointiin: kuinkahan paljon tämänkin tekstini päähenkilön hirviporukan "lehmät" ovat tuottaneet täysin sivullisille vahinkoa? Sitä ei voi kukaan tietää. Mielestäni on ihan oikein, että tällaista bisnestoimintaa hieman verotetaan. Melkein yhtä uljasta toimintaa kuin aikoinaan oli Robin Hoodilla.
olevan perillä mistään muusta oman takamukses sijainnista. Jos jollai äijällä 1989 makas liki 200kiloo pakkasen pohjalla niin sitte siinä oli viiden vuoden lihat tai sitte kaikki teurasjäte koiralle tai pari lehmää tai sitte se oli pimittäny muiden lihat voi helv"#%ti sun kanssa kun meet kaikki sadut uskoon....
että ehkä tiedän sitten nykyisistä lihamääristä paremmin, jos tuossa vuodessa 1989 oli jotain niin älyttömän poikkeksellista. Ja lisäksi sanon, jotta tämän jutun olen siis kuullut työkaveriltani, jota pidän tolkkuna ja asiallisena ihmisenä. En siis voi täysin varmuudella sanoa kuinka hyvin se vastaa totuutta. Mutta tuskin se satua on.
asialliseen keskusteluun.. 80-luku oli kokonaisuudessaan varsin hiljaista hirvikantojen osalta ja lupia myönnettiin murto-osa nykypäivään nähden. Jos juttusi olisi ollut vuosituhannen vaihteesta olisin saattanut sen jopa uskoa mutta hirvikannan räjähdysmäiseen kasvuun ruvettiin reagoimaan vasta 90-luvun puolella kaatolupamäärien korotuksellilla jotka ovat vasta viimevuosina lähteneet laskuun. Tämänkin vuoden kaatolupamäärät ovat huomattavasti isommat kuin 1989. Kyseessä on saattanut olla jotain 60kg ja sekin oli niinä päivinä paljon. Kaikkiin kalajuttuihin ei kannata uskoa suoraan. Hyvä ohjenuora on ottaa ensin puolet pois ja silti vielä kertoa varoen eteenpäin..
myönnettävä, että sinä et edelleenkään tiedä mistään mitään. Joko olet hakeutunut hoitoon vesikauhusi hoitamiseksi?
"Ei voi käsittää tällainen fiksumpi kaupunkilainen..." ei helevetti, on sulla tuota huumorintajua, hhahhhahhaa... ja mitä tulee tuohon "asialliseen avaukseesi", niin se kyllä kertoo kaiken sinun "fiksuudestasi".
se sinunkin totuus on? Haiskahtaa vähän maalaisjuntin totuudelta. Taitaa olla vähän liian paljon tunnetta mukana näissä lihan himosta johtuvista kiistoista. Tällöin kyllä varmasti järki sumenee siellä korvessa.
koville sulla tuo totuuden nieleminen. Mutta kyllä se siitä, kunhan ensin hoidat sen vesikauhusi. Sen jälkeen voit alkaa rauhassa miettimään, miten pääset tyhjäpäisen kaupunkijuntin maineesta eroon.
Olen seuraillut tämän Mooseksen provosointia helposta lihasta ja kateudesta vissiin jo viime syksynä. Kannattais tulla köyden päähän kiinni ja kokeilla miten helposti se hirvi liikkuu tuolla risukoissa ja laskea ajokilometrit sekä luvat. Mitäköhän kehittävää keskustelua nyt luusisit tuosta saavan jos jonkun kuvitteellisen miehen "jääkaapilla" on käyty...?
Kylvät aivan tahallisesti riitaa väärine tietoinesi, enkä minä taida ainakaan enää tyhjänpäiväisiin löpinöihisi ottaa kantaa. Toivottavasti eivät muutkaan hirvenpyytäjät.
uskoa. Mitä joitte siellä saunaillassa? Tai mitä veditte?