Sonyn maine elektroniikan osaajana on kova, mutta todellisuus tänä päivänä on toinen. Firma on nykyään korkeintaan keskinkertainen, esimerkiksi vanha eurooppalainen Philips, joka oli alamaissa pitkään, on rynninyt ohitse.
Kameravalmistajana Sony ei ole koskaan pärjännyt oikeille kameramerkeille - eikä se myöskään enää jaksa noustakaan niiden rinnalle saati ohitse.
Sonyn ongelmista - jos jaksaa niistä lukea - seuraavassa:
http://www.theinquirer.net/?article=27426
http://kotaku.com/gaming/sony/sonys-problems-start-at-the-top-241418.php
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/03/05/8401297/index.htm?postversion=2007022214
Kameravalmistajana Sony ei ole koskaan pärjännyt oikeille kameramerkeille - eikä se myöskään enää jaksa noustakaan niiden rinnalle saati ohitse.
Sonyn ongelmista - jos jaksaa niistä lukea - seuraavassa:
http://www.theinquirer.net/?article=27426
http://kotaku.com/gaming/sony/sonys-problems-start-at-the-top-241418.php
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/03/05/8401297/index.htm?postversion=2007022214
Vastaukset 14
Vanhimmat
ollut aina kaikessa mitä se tekee. Tutkippas asiaa paremmin.
t. Tutkija
Sonyn vehkeet eivät todellakaaan ole kovinkaan "ylivoimaisia", enemmänkin bulkkia. Erehdyin ostamaan Sonyn dvd:n. Kesti 3 vuotta. Sitten ei enää suostunut lukemaan dvd-levyjä. Vain cd-levyt kelpaavat. Sonyn telkkari on kyllä toiminut jo 9 vuotta. Varmaankin hajoaa pikapuolin.
Kameroiden valmistamisesta voisi sanoa, että sama, jos moottoripyörävalmistaja KTM alkaisi tehdä autoja. Vaatii vuosikymmenien kokemusta.
Olisit voinut nähdä vaivaa sen verran että olisit suomentanut tarinat. Tuo kopioi ja liitä ulkolaisia artikkeleita linja hmmm.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/260671
http://www.pjoy.fi/lehdet/0101pj.htm
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=15&news_id=200517533
http://pelaajalehti.com/2007/05/15/sony-bloomberg-playstation-3-tappio/
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=29914&tyyppi=1
http://sektori.com/uutiset/5725/sony
Eiköhän samanlaisia tarinoita löydy ihan kaikista elektroniikkavalmistajista. Massatuotannot vaativat veronsa.
..... muistaa, että markkinointiosastot ovat löytäneet blogimainonnan, jonka laillisuudesta en ole varma, mutta varmasti aika harmaalla alueella liikutaan. Siellähän voi vapaasti mollata kilpailijoita ja kehua omaansa.
MS. Se sekoilee DRM:n ja rootkittien kanssa.
Jos ostat jonkun Sonyn tuotteen, vaikka kameran, voipi käydä niin, että kuvissa lukee © Sony.
kilpailu pitää firmat kurissa ja maantasalla omien kuvitelmien kanssa - mikään ei niille riitä jos saavat yliotteen!
jos kännykkämerkki olisi salora en ostaisi tai vaikka Hitachi. Samoin en ostaisi jos kamerassa lukee Sony tai Mitsubishi.
Kyllähän Sony elektroniikan osaa. Ja optiikan se tilaa optiikan osaajalta. Eikä ne kennotkaan voi ihan paskoja olla, jos Canonkin on samoja käyttänyt. Merkki kuin merkki, aina kannattaa ensin testata ja vasta jälkeen tuomita.
Nikon ja Pentax on käyttänyt ja käyttävät Sonyn kennoja järjestelmisäänkin. Canonilla on oma kenno.
Canonin joissakin vanhemmissa pokkareissa oli myös Sonyn CCD-kennoja. Siitä seurasi, että jotkin kameratyypit hajosi, kennot halkesi, pakkasessa.
Valmistusvirhe, joka paljastettiin vasta kameroiden myynnin loputtua.
Sonyn suurin munaus on rootkitit, joita se tunkee joka paikkaan rajoittaen käyttäjän/omistajan oikeuksia.
Tähän lauseeseesi tartuin:
"""Kameravalmistajana Sony ei ole koskaan pärjännyt oikeille kameramerkeille - eikä se myöskään enää jaksa noustakaan niiden rinnalle saati ohitse. """
Koko Sonyn järjestelmäpuolihan perustuu pitkän historian omaaviin Minolta ja Konica yhtiöihin. En usko tämän osaamisen lentäneen kaatopaikalle nimilapun vaihtuessa kameran nokalla.
Ensimmäinen todella toimiva AF-SLR oli Minolta ja Canonin samanaikaiset teelmät on unohdettu muualla paitsi Canon-museossa. (T80)
Joskus kannattas pikkusen aatella ennen kuin heittelee yleistyksiä tyyliin Sony on walkmannifabriikki.
Jos joku jaksaa lukea niin maailmankuva avartuu
http://www.fmp.fi/fmp_fi/muvieras/arkisto/esinekok/kino_peili.htm
Tai
http://www.canon.com/camera-museum/camera/f_camera.html
Ekassa linkissä, kameroiden historia, en sony-merkkiä löytänyt.
Toinen linkki, Canon, ei avautunut.
Totuus on se ettei Sony ole oikea kameramerkki - sen voimakas markkinointiverkosto voi myydä vaikka maitoa ja joku ostaa - mutta ei markkinointi firmasta kameraosaajaa tee!
ei kannata näitä ostaa, kuin kaivaisi verta nenästään:
http://www.sony.fi/view/ShowArticle.action?section=ODW SS ALL Support Sub1&article=1128075118248&site=odw_fi_FI&articlesection=2