Millä tavalla

edistää, kun yksi henkilö voi jarruttaa kehitystä ??
Demokratiaa vai diktatuuria???
Esimerkkinä Heinolan alueen kaavamuutos ja Rautatiekadun muutos.
Kepari voisi haastatella ko henkilöitä, jotta saisimme heidän (hänen) henkilökohtaisen mielipiteensä.
Yksi vastaan noin 36000.
8644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...nimeltä Kalevi Rahkola? Sillä miehellä on varmaan raskas elo. Koko ajan pitää vahtia mitä kaupunki tekee ja laatia valituksia. Ei varmaan ollut pienenä kavereita ja ainoa leikkikalu oli rautakanki ja sekin oli pudonnut patterin taakse.

Äänestä
  • niin demokratiassa yksi on yhtä oikeassa kuin 36.000 muuta. Tuollaiset valitus yms. oikeudet kun on laillisia, niistä vaan pitää tietää, ja ne pitää osata.

    Toinen asia on sitten se, että ovatko ns. ikivalittajat omalla vai yhteisellä asialla....

    Äänestä

  • kuka tahansa, kirjoitti:

    niin demokratiassa yksi on yhtä oikeassa kuin 36.000 muuta. Tuollaiset valitus yms. oikeudet kun on laillisia, niistä vaan pitää tietää, ja ne pitää osata.

    Toinen asia on sitten se, että ovatko ns. ikivalittajat omalla vai yhteisellä asialla....

    ko. miehen juttuja olen tullut seuraavaan johtopäätökseen. Äijällä on paljon tietoa takana. Lukenut ja ns."sivistynyt" omalla laillaan. Se mitä hän jaaritteli mm. Hämeenlinnan historiasta oli selvää snobbailua ja oman tietotason julkituomista. On ilmeisesti turhautunut omaan tietomääräänsä ja haluaa sitä jotenkin hyödyntää, ja on sitten tajunnut, että saa nimen lehtiin ja ihmiset ihmettelemään kuinka paljon tuolla miehellä onkaan tietoa?? Ja valittamisen perustelemisessa on sitten kätevä käyttää turhaa tietoa hyväkseen. Näin päästään julkisuuteen.

    Äänestä

"1 vastaan noin 36000"

Jospa ne muut eivät uskalla valittaa vaikka haluaisivat. Onneksi on Kokkolassa edes yksi joka uskaltaa sanoa eriävän mielipiteensä. Muutenkin tekevät Kokkolassa niin tyhmiä päätöksiä, kävelykadut ynnä muut.

Äänestä
  • Se oli viisas teko se kävelykatu. Yksityisautoilua tulisi rajoittaa mahdollisimman paljon ja suosia julkisia liikenneyhteyksiä.
    Kokkolassa mennään päin persettä bussiliikenteessä. Koska matkustajia on vähän niin korotetaan lippuhintoja. Mutta voi ja oi! Kas kummaa, matkustajamäärät vähenee vielä enemmän, olisikohan asiassa jokin yhteys.

    Jos minä olisin päättämässä niin julmettu korotus bensanhintaan, dieselin hintaa alas ja valtion tukia julkiselle liikenteelle.

    Äänestä

  • EB on siististi cool! kirjoitti:

    Se oli viisas teko se kävelykatu. Yksityisautoilua tulisi rajoittaa mahdollisimman paljon ja suosia julkisia liikenneyhteyksiä.
    Kokkolassa mennään päin persettä bussiliikenteessä. Koska matkustajia on vähän niin korotetaan lippuhintoja. Mutta voi ja oi! Kas kummaa, matkustajamäärät vähenee vielä enemmän, olisikohan asiassa jokin yhteys.

    Jos minä olisin päättämässä niin julmettu korotus bensanhintaan, dieselin hintaa alas ja valtion tukia julkiselle liikenteelle.

    EI! Julkinen liikenne pois ja kaikille omat autot, ja bensiinivero pois kokonaan!

    Äänestä

Kalevi vois pitää turpansa kiinni! Toivottavasti hänen valitukset hylätään!

Äänestä
  • Näin hänen veljenpoikana voin sanoa, että ette tiedä kyseisestä Kalevi Rahkola kovinkaan paljon. Loistava filosofisti, jalkapallo taituri (vanhin temppupalloilija suomessa menkääpä tsiikaamaan joskus hakalahden kentälle kesäisin ja talvisin halliin) ja ehkä oudoin fakta on hän ei ole naisten kanssa ollut tekemisissä koskaan todistettaessaan sitä että voi elää ilman fyysisiä haluja. Asuu talossa, jota ei ole remontoitu 50 vuoteen mutta se pää on se tärkein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kehitystä kirjoitti:

edistää, kun yksi henkilö voi jarruttaa kehitystä ??
Demokratiaa vai diktatuuria???
Esimerkkinä Heinolan alueen kaavamuutos ja Rautatiekadun muutos.
Kepari voisi haastatella ko henkilöitä, jotta saisimme heidän (hänen) henkilökohtaisen mielipiteensä.
Yksi vastaan noin 36000.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu