Nonnii, koetetaanpa sitten keksiä jokin kehittävä ja järkevä keskustelunavaus tälle höpinä/irvailulinjalle luiskahtaneelle palstalle.
Aloitetaan, ei enemmästä eikä vähemmästä, kuin susista…
MUTTA, keskitytään ensin Ylä-Kainuussa ilmestyneeseen Kari Tikkunen -lupa tappaa juttuun. Jutunhan oli kirjoittanut Sotkamo-lehdessä työskentelevä Pentti Grankvist, jolla on pitkälti kokemusta toimittajan hommista. Ei siis mikään keltanokka.
Ensireaktio jutun luettuani oli huvittuneisuus. Todella kieli poskessa väsätty juttu. Totuutta siteeksi, vähän legendaa ja vot! ”Vauhdikas” ja hilpeä täytetarina lehteen aiheenmukaisen kuvan kera.
Kuitenkin en välttynyt ajatukselta, minkälaisen vastareaktion juttu saisi. Kaikki kun eivät suinkaan suvaitse tämmöistä ajattelumallia ja näkökulmaa asioihin. Vastareaktio tulikin varsin nopeasti, Vesa Heikkisen juttua paheksuva kolumni heti seuraavaan lehteen.
Totta on, että toimittajilla on työssään vastuu asioiden esittämisistä niin, ettei ainakaan suoranaisiin laittomuuksiin yllytettäisi. Mutta mielestäni kyllä lukijallakin täytyy jokin ”suodatin” olla. Muuten käy kuten kerralliselle Aku Ankan lukijalle. Totesi, että :” …lieneekö kaikki tottakaan…”.
Aloitetaan, ei enemmästä eikä vähemmästä, kuin susista…
MUTTA, keskitytään ensin Ylä-Kainuussa ilmestyneeseen Kari Tikkunen -lupa tappaa juttuun. Jutunhan oli kirjoittanut Sotkamo-lehdessä työskentelevä Pentti Grankvist, jolla on pitkälti kokemusta toimittajan hommista. Ei siis mikään keltanokka.
Ensireaktio jutun luettuani oli huvittuneisuus. Todella kieli poskessa väsätty juttu. Totuutta siteeksi, vähän legendaa ja vot! ”Vauhdikas” ja hilpeä täytetarina lehteen aiheenmukaisen kuvan kera.
Kuitenkin en välttynyt ajatukselta, minkälaisen vastareaktion juttu saisi. Kaikki kun eivät suinkaan suvaitse tämmöistä ajattelumallia ja näkökulmaa asioihin. Vastareaktio tulikin varsin nopeasti, Vesa Heikkisen juttua paheksuva kolumni heti seuraavaan lehteen.
Totta on, että toimittajilla on työssään vastuu asioiden esittämisistä niin, ettei ainakaan suoranaisiin laittomuuksiin yllytettäisi. Mutta mielestäni kyllä lukijallakin täytyy jokin ”suodatin” olla. Muuten käy kuten kerralliselle Aku Ankan lukijalle. Totesi, että :” …lieneekö kaikki tottakaan…”.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minusta se juttu oli oikein hyvä! Ja oikea asenne on kari tikkusella.
se mainoksen tyyppi?hyvä,hyvä,hyvä.....
Oli omalla tavallaan hyväkin juttu.
Nämä valtakunnan liukuletit ovat täysin perseestä (Jone Nikula, ym.). Verrattuna Tikkusen poekaan
Tässä ehdotusta ... VALITAAN KAINUUN ÄIJÄ
Voisiko se vaikkapa "tämän tapaisten lehtijuttujen mukaan".
Kunta-yhtymän pikku-hannut, pikku-tuomot jne eivät olisi mahdollisia valita. nämä eiväe kuulu mies -käsitteen piiriin.
Kyllä täytyi kerran hieraista silmiään lukiessan ylä-kainuusta juttua; "lupa tappaa".Ajattelin ensin olevan jutun kesäteatterin arvosteluista, mutta juttua lukiessani selvisi, että ei.Juttu ei tuntunut olevan tästä maailmasta, ja hämmennyin luinko paikallislehteä nimeltä Ylä-Kainuu? Juttu tuntui sopivan paremmin 7-Päivää lehteen!Työpaikalla tauoilla keskustellessa heräsi keskustelu uutisoinnin oikeellisuudesta.Olimme hämmentyneitä paikallis-lehden uutisoinnista, eikö lehti vastaa kirjoituksistaan?, näköjään ei! lehti ei irtisanoudu toimittajan lähes "lupa tappaa"mielivaltaisen kaltaisista jutuista, mistä lukija sellaisen tehtyään joutuu vastaamaan kovan hinnan! Lehtijuttu oli toimittajalta ja toimitukselta ns. juosten kustu. Tosin tiedän välillä olevan "jutuista pulaa" mutta oman harkintavallan uskoisi kuuluvan myös lehden päätoimittajalle!Kiitos vesalle kannanotosta, siihen voimme kaikki yhtyä!
on sekin rikos.