Mitä keinoja enää tässä. Isän kanssa yhteishuolto, mutta isä ei ole ikinä laittanut tikku ristiin lapsen takia. (lapsi jo koulussa.) Tapaamisetkin ollut vähän niin ja näin. Kerran pari vuodessa parin tunnin ajan. Isän kanssa ei missään keskusteluyhteydessä. Haluaisin yksinhuollon, mutta isä ei suostu. Onko ainut keino mennä oikeuteen hakemaan sitä? Ja onko siinäkään sitten toivottu lopputulos. Olen isää yrittänyt saada tapaamaan lastaan mutta eipä paljon ole kiinnostusta.
Mitä tehtävissä yksinhuoltoon?
Tuore Tuire
13
1500
Vastaukset
- Tiukkisäiti
Mikä on perustelusi hakea yksinhuolto? Se, että isä ei näe lastaan ja vaikka ei haluakaan nähdä, ei riitä perusteluksi.
Entä mikä mielestäsi muuttuisi yksinhuollon saatuasi? Se taas ei muuta elatus- taikka tapaamisasioita/sopimuksia mihinkään suuntaan.
Oikeudessa voi aina kokeilla "onneaan", mutta se on kallista lystiä vaikka olisi oikeusturvavakuutuskin niin maksettavaa tulee.
Tosiasiat vaan ovat nämä...- alkuper.
että isä ei osallistu lapsen elämään. Eikös yhteishuolto ole sitä, että vanhemmat päättävät YHDESSÄ lapsen asioista. Haluan virallisesti päättää yksin, ettei toisella tulemaan mitään sanan valtaa tähän asiaan. Ymmärrän senkin ettei se mitenkään vaikuta elastukseen tai olemattomaan tapaamisoikeuteen! Ja ymmärrän senkin, että oikeuden käynti ei ole ilmainen.
En pyytänyt ylimielisiä vastauksia. Kiitos! - MVKF - Yh
alkuper. kirjoitti:
että isä ei osallistu lapsen elämään. Eikös yhteishuolto ole sitä, että vanhemmat päättävät YHDESSÄ lapsen asioista. Haluan virallisesti päättää yksin, ettei toisella tulemaan mitään sanan valtaa tähän asiaan. Ymmärrän senkin ettei se mitenkään vaikuta elastukseen tai olemattomaan tapaamisoikeuteen! Ja ymmärrän senkin, että oikeuden käynti ei ole ilmainen.
En pyytänyt ylimielisiä vastauksia. Kiitos!Et saanut mitenkään ylimielistä vastausata. Vaan sait asian niikuin se on. Sinähän hoidat jo nyt kaikki asiat yksin ja sinulla on siihen oikeus ja valta. Ei yhteishuoltajuus tarkoita sitä kaikki pistettäisiin tasan, se on vain pelkkää sanahelinää, ja asiat ei miksikään muutu, vaikka sanamuoto muuttuisikin. Ja ihan sama se on mihin rahasi pistät, mutta eikö oikeuden käyntiin menevät rahat voisi käyttää lapseen, jotenkin hyödyllisemminkin.
Tarkoituksesi aloitukseen taisi toteutua, pääsit vastaamaan ylimielisesti. - tämä on totta!
MVKF - Yh kirjoitti:
Et saanut mitenkään ylimielistä vastausata. Vaan sait asian niikuin se on. Sinähän hoidat jo nyt kaikki asiat yksin ja sinulla on siihen oikeus ja valta. Ei yhteishuoltajuus tarkoita sitä kaikki pistettäisiin tasan, se on vain pelkkää sanahelinää, ja asiat ei miksikään muutu, vaikka sanamuoto muuttuisikin. Ja ihan sama se on mihin rahasi pistät, mutta eikö oikeuden käyntiin menevät rahat voisi käyttää lapseen, jotenkin hyödyllisemminkin.
Tarkoituksesi aloitukseen taisi toteutua, pääsit vastaamaan ylimielisesti.Mitä luulet saavasi enemmän yksinhuoltajuuden aikana?
Minä olen yksinhuoltaja, ja en mielestäni mitään kummempaa saanut, (kun aikanani sen ettei mieheni tehnyt kiusaa käyttäen lapsia välikappaleinaan) mutta siitä sinun tapauksessasi ei kuulosta olevan kysymys? - meri05
MVKF - Yh kirjoitti:
Et saanut mitenkään ylimielistä vastausata. Vaan sait asian niikuin se on. Sinähän hoidat jo nyt kaikki asiat yksin ja sinulla on siihen oikeus ja valta. Ei yhteishuoltajuus tarkoita sitä kaikki pistettäisiin tasan, se on vain pelkkää sanahelinää, ja asiat ei miksikään muutu, vaikka sanamuoto muuttuisikin. Ja ihan sama se on mihin rahasi pistät, mutta eikö oikeuden käyntiin menevät rahat voisi käyttää lapseen, jotenkin hyödyllisemminkin.
Tarkoituksesi aloitukseen taisi toteutua, pääsit vastaamaan ylimielisesti.minusta sun pitäisi hankia asianajajaa ja haet yksinhuoltajuutta!
Jos ei ole varaa siihen marsit vaan oikeusaputoimistoon ja sieltä saat asianajajaa.Kerää kaikki mahdolliset todisteet ja vie asianajajalle.Minusta on väärin kun isät luule, että ei tarvi tehdä mitään, ei siis osallistua lapsen elatukseen ja elämää ja silti haluavat yhteishuoltajuuden, mistä syystä?
Onnea sulle! - mieltä
meri05 kirjoitti:
minusta sun pitäisi hankia asianajajaa ja haet yksinhuoltajuutta!
Jos ei ole varaa siihen marsit vaan oikeusaputoimistoon ja sieltä saat asianajajaa.Kerää kaikki mahdolliset todisteet ja vie asianajajalle.Minusta on väärin kun isät luule, että ei tarvi tehdä mitään, ei siis osallistua lapsen elatukseen ja elämää ja silti haluavat yhteishuoltajuuden, mistä syystä?
Onnea sulle!Olen aivan samaa mieltä. Jos isää ei kiinnosta huoltajuus niin otetaan se pois. Itse teen huoltajuuden eteen hitosti työtä, joten miksi jonkun joka ei sitä nimikettä ansaitse saisi sen?? Minulle on vain kunnia olla huoltaja, jotkut ei vaan tajua sen arvoa. Meillä meneillään juttu jossa on nyt selvittelyjakso siitä miten isä tapaa lastaan.. Jos tapaa kunnolla niin huoltajuus säilyy kummallakin, mutta jos ei niin käräjille uudelleen. Eihän se itse yksihuoltajuus oikeastaan mitään muuta, mutta meillä näyttäisi oikeudenkäynti saaneen vipinää isän kinttuihin, ja näyttäisi siltä että tapaamiset voisivat jopa onnistua, mikä olisi todella tervetullut yllätys
- kuitenkin vielä
alkuper. kirjoitti:
että isä ei osallistu lapsen elämään. Eikös yhteishuolto ole sitä, että vanhemmat päättävät YHDESSÄ lapsen asioista. Haluan virallisesti päättää yksin, ettei toisella tulemaan mitään sanan valtaa tähän asiaan. Ymmärrän senkin ettei se mitenkään vaikuta elastukseen tai olemattomaan tapaamisoikeuteen! Ja ymmärrän senkin, että oikeuden käynti ei ole ilmainen.
En pyytänyt ylimielisiä vastauksia. Kiitos!Jos exäsi ei ole hankala, vaan pikemminkin poissaoleva, niin miksi nähdä vaivaa? Yhteishuoltajuus voi olla hyvä; jos lapselle tulee ongelmia terveyden kanssa (jotain vakavaa), sinulle tulee vakava sairaus tai sattuu esim. onnettomuus (jos et halua lastasi huostaan) tai jos lapselle tulee vaikeuksia murrosiässä, jolloin rötösten korvausvastuu alaikäisen kohdalla on molemmilla huoltajilla. Toki käräjäoikeus voi "antaa" sinulle yksinhuoltajuuden, mutta hovissa se saattaa muuttua.
- äippä..
kuitenkin vielä kirjoitti:
Jos exäsi ei ole hankala, vaan pikemminkin poissaoleva, niin miksi nähdä vaivaa? Yhteishuoltajuus voi olla hyvä; jos lapselle tulee ongelmia terveyden kanssa (jotain vakavaa), sinulle tulee vakava sairaus tai sattuu esim. onnettomuus (jos et halua lastasi huostaan) tai jos lapselle tulee vaikeuksia murrosiässä, jolloin rötösten korvausvastuu alaikäisen kohdalla on molemmilla huoltajilla. Toki käräjäoikeus voi "antaa" sinulle yksinhuoltajuuden, mutta hovissa se saattaa muuttua.
en tidä kuinka montaa oikeudenkäsittelyä olet henkilökohtaisesti seurannut tai käynyt läpi.mutta oman kokemukseni perusteella voisin ainakin ottaa kantaa tuohon tilanteen muuttumiseen hovissa.lastensuojelun antamat lausunnot painavat oikeuden asteessa kuin asteessa saman verran.käräjä- tai hovioikeus.enkä sano tätä siksi että kannustaisin jotakuta käymään läpi tämän raskaan aikaa vievän prosessin...tai ainakaan ilman syytä.olen kuitenkin vahvasti sitä mieltä,että vanhemmat/vanhempi on usein se joka tietää onko tälläiseen toimintaan tarpeellista ryhtyä.Jos on,kannustan häntä päätöksessään,mkäli ei,kannustan häntä siinäkin päätöksessä.se on kuitenkin jokaisen henk.koht päätös.
- Anonyymi
alkuper. kirjoitti:
että isä ei osallistu lapsen elämään. Eikös yhteishuolto ole sitä, että vanhemmat päättävät YHDESSÄ lapsen asioista. Haluan virallisesti päättää yksin, ettei toisella tulemaan mitään sanan valtaa tähän asiaan. Ymmärrän senkin ettei se mitenkään vaikuta elastukseen tai olemattomaan tapaamisoikeuteen! Ja ymmärrän senkin, että oikeuden käynti ei ole ilmainen.
En pyytänyt ylimielisiä vastauksia. Kiitos!Halusi ei ole oikea peruste eikä sillä ole mitään tekemistä lapsen oikeuden kannalta.
Tyypillinen kostaja ja isän kiusaaja kun halusi sinusta eroon ja ymmärrän hyvin
- Anonyymi
Ehkä sinun kannattaisi jättää isä jo rauhaan ja mennä elämässäsi eteenpäin.
Hanki vaikka uusi kumppani ja harrastus, josta tykkäät.
Lapsikin voisi paremmin kuin keskittyisit olennaiseen etkä isän haukkumiseen suomi24 palstalla..
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku425128Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1012088Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel302006HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1141851Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v151808- 1111720
Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2351024Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.45944- 71931
Leikitään tavuleikkiä
Millaiset nimitavut muodostuvat jos yhdistät oman etunimesi ensimmäisen tavun ja kaipaamasi ihmisen etunimen ensimmäisen54873