Kulttuurilehti Parnasso ja kustantamo Atena, järjestävät lahjakkaille kirjoittajille kilpailun.
Pääpalkinto 10.000 e ja teoksen julkaisu.
Ei kun vauhtia masiinoihin :)
Pääpalkinto 10.000 e ja teoksen julkaisu.
Ei kun vauhtia masiinoihin :)
kilpailu
Jessie Jaimon
341446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ai oks se joku
kutsukilpailu? sitte kirjailijoille?
tuosta jotakin tietoa, eikököhän siitä tule lehtiinkin vielä juttua...
oli jotain mainittu asiasta http://www.parnasso.fi/index.php?blogid=1 Toivottavasti pian tulee lisäinformaatiota.
tein Parnasson kestotilauksen, joka kiireistä johtuen oli jäänyt tekemättä.
Vaihtelu virkistää ja tämä oli varma "palkinto", enkä muiden palkintojen saamiseen uskokaan, ainakaan vielä.
Samalla päätin lopettaa kahden muun lehden kestotilauksen, koska aikaa ei riitä monien lehtien lukemiseen.
- Tämä on yhtä tulonhankintoo!
Onks tää niinku idols kirjoittajille, vai häh?
että joku edes pääsee päivänvaloon, näistä pimeistä sopukoista, joissa uimme.
Ei valiteta ei, aina kannattaa kokeilla.
Siis voi osallistua vaikkapa
novellikokoelmalla. No nyt mulla on sitten kysyttävää:
Minkälaisella novellikokoelmalla ?
siis lähinnä käytäntöä taas, ei sitä että mitä mä kirjoittaisin...
siis selkokielellä:
montako novellia novellikokoelmaan ?
Kirjoittaminenhan on matematiikkaa, eikö se niin mene...
on, että 60 novellia on jo kokoelma. Novelleja pitäisi kai olla kokoelmaksi sitomassa jokin teema.
60 novellia. Ai jaa. Onks siul jo kirjotettuna valmiina ?
olen lukenut kirjan, jossa oli 8 novellia ja sekin oli jo kokoelma.
Ja parikymmentä olisi jo valmiinakin, mutta...
Kirjoitellaan nyt rauhassa kuitenkin.
kysymyksesi.
Olin ajatellut vähän yksioikoisesti, joka johtuu siitä, että itse kirjoittelen kahden liuskan pituisia (Times New Roman 12) novelleja tai lyhytkertomuksia.
On asiallista kirjoittaa lyhyitä, koska eihän niitä pitempiä jaksa kukaan lukea... :D
... mitäs mie nyt teen? Kaivoin arkistostani jo ne 60, ja aika pitkiäkin ovat... no, ehkä pukkaan pari romaania ja lopuista sitten novelli- ja pajunköysikertomussarjan. Ja määräpäivään, siihen tetentiin mie varmaan saan jotakin muutakin aikaseks. Ans ny kattoo taas mitä tästä kehkeytyy. Oikeastaan tuo luku 60 oli kyllä ihan oiva alkusysäys meikäläiselle.
Kiitos!
ja
Kirjoittamisiin kaikki muutkin!
ja parempi liian paljon kirjoituksia kuin liian vähän. On vara valita.
nettisivuille, kuten nykyään kätevästi monessa kilpailussa. Ärsyttävää pimitystä jos näin ei tapahdu. En kyllä rupea ostamaan Parnassoa näiden tietojen takia;)
Ihan hauska lisä kilpailujen sekaan, töitä siis riittää. On kiva kun on joku tuommoinenkin tavoite, koska muuten on vetelää kirjoitella vain itsekseen.
Kai ne tiedot vielä tulevat, mutta on totta, että olisivat julkaisseet kunnollisen asiapitoisen tiedotteen heti, ei tarvitsisi pähkäillä kenenkään.
kulttuurilehti. Ei taida paljossakaan kelvata nuo Rihmastot ja Kiiltomadot Parnassolle.
http://www.atenakustannus.fi/dev/parnasso/
tietoa löytyy. Ihan kiva tollainen aika vapaa aihe ja käsittelytapa. Ihmettelin tuossa taannoin kilpailua, jonka aiheena on muistaakseni: äärellä. Kyllähän minä tiedän mitä äärellä on, mutta siitä tuli kyllä mieleen, että onko se jotain pohjanmaan murretta ja tarkoittaakin äänellä tai jotain.
nopeasta toiminnastasi. ;)
Ja nyt toimeksi vaan :)
voittaa kilpailun; onkohan tuo palkintosumma sitten pois royalteista? Minkähänlaisen prosentin Ateena kustannus tarjoaa? Onko kilpailu vain niille, jotka eivät ole koskaan julkaisseet mitään? Tai eivät ole julkaisseet romaania, pienoisromaania eikä novellikokoelmaa? Entä jos kirjasta tulee niin suosittu, että sen oikeudet myydään ulkomaille, tai elokuvantekijälle. Millaiset ovat sopimuspykälät siitä? Tietääkö joku teistä Ateenan käytännöstä?
kilpailuun osallistuta nimimerkillä, ja yhteystiedot suljetussa kirjekuoressa? Jos jollakulla on tunnettu nimi, vaikuttaakohan se tuomarin mielipiteeseen?
Ja mitenköhän he suhtautuvat nimimerkin käyttöön yleensä? Jos haluaisi kirjoittaa kirjansa kirjailijanimellä, omaa henkilöllisyyttään julkisesti paljastamatta. Onkohan se mahdollista?
Tänään, kun potkin oveni edestä postit edemmäs, niin, poimittuani kaiken tämän triviaalin spämmin käteeni huomasin kaksi tuttua naamaa: toinen oli Me-lehdessä pällistelevä Hotakainen, ja toinen oli Parnassossa paljasteleva Tervolainen.
Nämä kaksi kädessäni kävelin koneelleni, ja kummastuksekseni huomasin olevani täysin väärässä seurassa itseni kanssa.
En enää tunne olevani kirjailija, vaan olosuhteiden valossa paistatteleva ruukkukukko.
ei kukka niin kauniisti loista kuin rikkatunkiolla. :D
En kuulu kummankaan herran ihailijoihin.
Antaa kaikkien kirjoittaa, kuka naputtaa mitäkin.
Hotakainen oli MTV3 haastattelussa keskiviikkona.
Tuntui olevan ihan väärässä paikassa, mutta onhan omia teoksia mainostettava.
Kyllä tässä vielä paikka löydetään. Tavalla tai toisella, uskon........
ja Tervon teokset ovat vielä lukematta, koska on ollut kiire opetella itse kirjoittamaan. Olen aikonut lukea niitä, mutta myöhemmin.
Hotakaisen kirjoja olen silmäillyt ja katsellut hänen televisiossa esiintymistään jo aiemminkin.
Hänen arvomaailmastaan saan uskoa omaankin asiaani.
Tunnen olevani lujemmalla pohjalla silloin kun on muitakin alkuperäistä luontoa arvostavia.
Erityisesti arvostan sitä kun hän kertoi suositelleensa tai kehottaneensa lapsiaan katselemaan luonto-ohjelmia.
Hotakainen on tärkeä nykyisessä maailmanmenossa, jossa arvot tuntuvat olevan hakusessa. Vanhemmat vain ihmettelevät, ketkä ja mihin heidän lapsiaan ohjaavat.
näkee, ettei ole sinut itsensä kanssa.
Ja sen hän on tuonut julki useissa haastetteluissa (joita hän inhoaa)
Hotakaisen tyyli on kuivakka, mutta puree, sen näkee myyntiluvuista.
kuten sanotaan. Eikä huipun tarvitse aina olla kovin suurikaan, sehän tunnetaan konkreettisesti jo tämän Kirjailijan alut -lähihistoriasta.
http://www.parnasso.fi/index.php?blogid=1&archive=2007-08
Pirjo Hassisen kirjoista yksi on tullut luettua.
Jos nyt yhdestä kirjasta voi mitään päätellä, tuomari on sen tyyppinen, ettei minulla ole mitään mahdollisuuksia pärjätä.
Mutta hän, joka täällä Kirjailijan alut -palstalla kirjoitti narkkarilassa käynnistä ja sitten se eritemies - mielestäni hän/he ovat paljossa samanlaisia kuin tuomari Pirjo Hassinen.
oli tuossa Supremesatan-viestissä, ainakin minusta.
raadissa kaksi muutakin tuomaria,
ei kannata ajatella, ettei onnistu pääsemään läpi, vain Hassisen takia.
Eihän sitä koskaan tiedä........
tuon linkin ja tasapuolisuuden vuoksi kopioin siitä koko tuomariston tähän:
Kilpailun tuomareina ovat Parnasson päätoimittaja Jarmo Papinniemi, kirjailija Pirjo Hassinen ja Atenan toimituspäällikkö Laura Kuitunen.
Parnassoon tutustumisen aloitan sitten kunhan nyt saan sen ensimmäisen numeron.
Kuka, kuka hän on?
linkki kotisivulle (vaiko blogi).
En muista kenen laittama linkki, mutta sieltä löytyi pöyristyttävä kertomus, joka tempaisi mukaansa ja tuli luettua loppuun.