miksi ruotsi on pakollista?

niin että miksi suomalaisten pitää opiskella pakkoruotsia? onhan se ruotsi toinen äidinkieli ja vaikka mitä mutta asuuhan ruotsissa paljon suomalaisia. miksi ruotsissa ei tarvitse opiskella suomea? se on kyllä vähän epäreilua. en ole oppinut yhtä ainutta sanaa ruotsiksi tänä vuonna, koska EI KIINNOSTA!
20874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olen itsekin miettinyt tuota ja nykyään pinnaan Ruotsin tunneilta. Minusta perusteeksi ei riitä: Se on Suomen toinen äidinkieli...silloinhan meidän pitäisi opiskella esim. Saame ja Venäjää...Olen ottanut muutaman kansan edustajaan yhetyttä (Et varmaan usko, but who cares) ja sieltä ei vastattu yhtään mitään...kummallista...

Äänestä

No mun mielestä se on ihan hyvä juttu että ruotsia opetetaan kouluissa ja se on pakollinen..
Kielitaito voi myöhemmin olla plussaa, jos meet vaikka johonkin töihin ja ruotsin/englannin kielitaito on pakollinen..
Et kannattaa miettii tämmösiiki asioita.

Äänestä

Niin miksi kaikkien pitää opiskella pakkomatematiikkaa? Kyllähän monet tarvii matematiikkaa mutta ei kaikki. Se on epäreilua kun saan matematikasta vaan nelosia enkä ole oppinut yhtään asiaa kunnolla, koska EI KIINNOSTA.

Äänestä
  • Matikka on tärkeätä. Et voi saada kunnon ammattia jos et osaa matikkaa, se ei ole niinku käyttämätöntä...

    Äänestä

Siksi, että Suomi oli 600 vuotta ruotsin maakunta ja senkin jälkeen aateliset ja pamput olivat ruotsalaisia niin että, siksi. Eihän siinä ole meidän mielestä vitjaakaan järkeä, mutta se on isomman oikeudella.

Äänestä
  • Totta puhut. Ruotsalaiset ovat aina olleet Nazi-kansaa ja viela tanakin paivana Suomessa on kuntia (Kristiinankaupunki), jossa ruotsalaiset ovat enemmistona maaraamassa ja luulemassa olevansa parempia ihmisia, kuin suomalaiset "juntit".
    Lalli teki hienon teon. Marttyyri oli han.

    Äänestä

  • Vaihtari kirjoitti:

    Totta puhut. Ruotsalaiset ovat aina olleet Nazi-kansaa ja viela tanakin paivana Suomessa on kuntia (Kristiinankaupunki), jossa ruotsalaiset ovat enemmistona maaraamassa ja luulemassa olevansa parempia ihmisia, kuin suomalaiset "juntit".
    Lalli teki hienon teon. Marttyyri oli han.

    Kristiinankaupungissa on inhottava asua suomenkielisenä... Sieltä löytyy muutamaki kauppa, joissa puhutaa vain vähän Suomea. Mulla ei oo mitään sitä vastaan että ne on ruotsinkielisiä, tai pakkoruotsia vastaan. Mutta tämä on SUOMI, joten eikö Kristiinassaki pitäis pikkuhiljaa alata puhumaan kaupoissaki suomea?

    Äänestä

  • Tampula kirjoitti:

    Kristiinankaupungissa on inhottava asua suomenkielisenä... Sieltä löytyy muutamaki kauppa, joissa puhutaa vain vähän Suomea. Mulla ei oo mitään sitä vastaan että ne on ruotsinkielisiä, tai pakkoruotsia vastaan. Mutta tämä on SUOMI, joten eikö Kristiinassaki pitäis pikkuhiljaa alata puhumaan kaupoissaki suomea?

    Kyllä mulle ainakin puhuttiin suomea S-marketissa viime kesänä. Sitä paitsi päältä päin sitä ei välttämättä ihan heti huomaa mikä on äidinkieli. Pidä vaikka paitaa jossa lukee "puhu minulle suomea" niin tilanne helpottuu.

    Äänestä

  • Vaihtari kirjoitti:

    Totta puhut. Ruotsalaiset ovat aina olleet Nazi-kansaa ja viela tanakin paivana Suomessa on kuntia (Kristiinankaupunki), jossa ruotsalaiset ovat enemmistona maaraamassa ja luulemassa olevansa parempia ihmisia, kuin suomalaiset "juntit".
    Lalli teki hienon teon. Marttyyri oli han.

    Pohojammaalaiset on kyllä kaikki juntteja kieleen katsomatta..

    Äänestä

  • Vaihtari kirjoitti:

    Totta puhut. Ruotsalaiset ovat aina olleet Nazi-kansaa ja viela tanakin paivana Suomessa on kuntia (Kristiinankaupunki), jossa ruotsalaiset ovat enemmistona maaraamassa ja luulemassa olevansa parempia ihmisia, kuin suomalaiset "juntit".
    Lalli teki hienon teon. Marttyyri oli han.

    Älä puhu ruotsalaisista, kun tarkoitat suomenruotsalaisia. He ovat ihan yhtä paljon suomalaisia kuin sinä itsekin.

    Äänestä

Jos mitenkää satutte muistamaan, nii Suomi oli Ruotsin alaisena kaukana historiassa... Ja se näkyy täällä vieläkin. Täällä asuu silti sen verran paljo niitä ruotsalaisia, että olis hyvä osata sekin kieli. Sitä paitsi, luulis olevan vain tyytyväinen että osaa muutaki puhua ku suomea ja enkkua! Nykyään 3 kielen äidinkielen osaaminenkaan ei oo mitenkää arvostettua jatko-opintoja kyyläillen, vasta 4 ylimääräsellä kielellä on vaikutusta (mukaan lukien tuohon ruotsi).
Onhan englantikin pakollinen. Kas kun ette sitä yritä saada vapaaehtoiseksi, noita enkunkielisiä ku asuu täällä vielä vähemmän ku ruotsinkielisiä!

Äänestä
  • Sinulle "Tampula", tiesitkö, että ruotsinkielisiä asuu Suomessa enää aivan mitätön määrä?

    Kirjoitit: "Sitä paitsi, luulis olevan vain tyytyväinen että osaa muutaki puhua ku suomea ja enkkua!"

    Ajattele, miten voisimme käyttää aikamme hyödyllisemmin, kuin ruotsin opiskeluun: Voisimme lukea esim. jotakin Euroopan suurvaltion kieltä, kuten saksaa tai ranskaa. Mutta meidät pakotetaan lukemaan ruotsia, vastoin tahtoamme.

    Kirjoitit: "Onhan englantikin pakollinen. Kas kun ette sitä yritä saada vapaaehtoiseksi, noita enkunkielisiä ku asuu täällä vielä vähemmän ku ruotsinkielisiä!"

    Miksi sotkit englannin opiskelua tähän? Joka tapauksessa, tiesitkö, että maailmalla puhutaan englantia enemmän, kuin ruotsia?
    Kuinka monessa vieraassa maassa luulet pärjääväsi ruotsin kielen taidolla? Saksassa, Ranskassa, Yhdysvalloissa? Luulenpa, että pärjäät paremmin englannilla.

    Äänestä

  • Englannin kieli on siitä hyödyllistä, että luultavasti sillä pärjää MISSÄ TAHANSA MAASSA!
    Myös Ruotsissa. piste.

    Äänestä

  • Huomatkaa se että ENKKUA tarvii muuallakin maailmassa, mutta RUOTSIA VAAN RUOTSISSA. Joten ENKKU ON PALJON TÄRKEÄMPI KIELI.

    Äänestä

  • mun mielipide vaan... kirjoitti:

    Huomatkaa se että ENKKUA tarvii muuallakin maailmassa, mutta RUOTSIA VAAN RUOTSISSA. Joten ENKKU ON PALJON TÄRKEÄMPI KIELI.

    Kukahan sen tässä maailmassa määrittelee että mikä on tärkeää? Minä ainakin omalta kohdaltani määrittelen sen itse.

    Äänestä

hevonen on hevonen ?

Äänestä

Yleissivistys:
”Yksilölle yleissivistys merkitsee tietoja, valmiuksia ja arvoja, jotka tukevat hänen elinikäistä henkistä kasvuaan ja lisäävät hänen itsetuntoaan ja hänen elämänsä laaja-alaista merkitystä. Yleissivistys tekee kansalaiselle mahdolliseksi vaikuttamisen valistuneella tavalla yhteisten asioiden hoitoon. Yleissivistys tukee myös ammatin hankkimista ja ammatissa toimimista ammattitaidon pohjana. Yhteisön kannalta yleissivistys tarkoittaa niitä tietoja, valmiuksia ja arvoja, joiden avulla yhteisön jäsenet ymmärtävät toisiaan ja joiden varaan suomalainen yhteiskunta rakentuu.”
http://193.208.139.161/ruotsi/8/lukio/tavoitteet.html

Olennaista tässä ovat lauseet:
”Yleissivistys tukee myös ammatin hankkimista ja ammatissa toimimista ammattitaidon pohjana.”

”Yhteisön kannalta yleissivistys tarkoittaa niitä tietoja, valmiuksia ja arvoja, joiden avulla yhteisön jäsenet ymmärtävät toisiaan ja joiden varaan suomalainen yhteiskunta rakentuu.”

Ruotsin kieltä on tällä hetkellä 2,5 % tai 2,7 % peruskoulun tunneista, eli noin yksi neljäskymmenesosa, joka tuskin on kohtuuton määrä. Kun riittävän suuri joukko oppilaista tarvitsee jotain ainetta, sen opettamista kaikille pakollisena voidaan tiettyyn rajaan asti pitää perusteltuna.
Ruotsia opetetaan vähiten kotitalouden ja terveystiedon ohella. Esimerkiksi äidinkielen määrä on vähän yli 20 %.
http://www.minedu.fi/opm/koulutus/kuvat/tuntijako20122001.pdf

Laajemmassa mittakaavassa kielen merkityksen suomalaisten kannalta ratkaisee se, kuinka paljon yhteiskunnan eri aloilla on kanssakäymistä ja yhteyksiä niille alueille, missä kyseistä kieltä puhutaan, ei suinkaan se kuinka moni ihminen jotain kieltä puhuu äidinkielenään. Yhteydet muihin Pohjoismaihin ovat aina olleet itsestään selvä osa suomalaista yhteiskuntaa ja kansainvälisiä suhteita ja siksi onkin tärkeää, että muiden Pohjoismaiden kielet ja kulttuurit ovat meille jatkossakin tuttuja.

On sekä Suomen, että Ruotsin etujen mukaista, että naapurimaiden kieltä osaa mahdollisimman suuri joukko ihmisistä. On olemassa vaara, että liian suuri joukko oppilaita jättäisi ruotsin opiskelematta liian heikoin perustein ja tämä rajoittaisi heidän valinnanvapauttaan muun muassa työpaikkojen suhteen tulevaisuudessa. Esitetyt mielipiteet, joiden mukaan ruotsin kieli pitäisi muuttaa vapaaehtoiseksi kaikilla opetuksen tasoilla eivät siksi olisi opiskelijoiden ja oppilaiden etujen mukaisia.

”Paitsi että laaja yleissivistys helpottaa uuden tiedon jäsentämistä, kun kaikki uusi tieto ei laskeudu pelkälle tyhjälle paperille vaan sijoittuu vanhan tiedon lokeroihin sitä täydentämään, se myös torjuu turhat pelot: maailma ei ole läheskään niin uhkaava paikka, kun sillä on tutut kasvot.”
http://www.kolumbus.fi/salama/lehtijutut/1999-06-08-IS.htm

Ahvenanmaa on valitettavan hyvä esimerkki yhteisöstä, jossa kielikysymykset ovat saaneet suhteettoman suuren merkityksen kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla. Viitaten edelliseen lainaukseen, he kokevat suomen kielen uhkaksi. Onko tällainen kehitys muuallakin Suomessa toivottavaa?

Äänestä

Mitä h*lvettiä te ihmiset valitatte jostakin pakko ruotsista? Pistetään samantien kaikki aineet valinnaisiksi kuka¨ei tykkää kemiasta, kuka ei tykkää matematiikasta jne.. Käykää sitä koulua kun on kuitenkin mahdollisuus!

Äänestä

no aluxi vaan näin, en ole sukuakaan rutsalaiselle!!!Oon suomenruotsalainen, eli en puhu riikinrutsi vaan sellast kivaa :) jos te valitatte pakkoruotsist, nii meijän (ruotsalaisten koulujen oppilaat)pitää oppia suomee!Ei se meille oo mikään ongelma koska useimmat meist puhuu suomee kouluss...et silleen, sitäpaitsi voitte sitten olla ylpeitä että ootte kaksikielisiä!kun amerikkalaiset on yxkielisiä(titenki neki voi oppia muita kielii, mut koulus niil on sillee vaan englanti, varmaan ne voi valita muitaki, mut mä tarkotan tätä niinku)

Äänestä
  • hehe, sori siitä et kirjotin rutsi pariss kohtaa, tarkotin todellakin ruotsia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dlhsdgfsdf.. kirjoitti:

niin että miksi suomalaisten pitää opiskella pakkoruotsia? onhan se ruotsi toinen äidinkieli ja vaikka mitä mutta asuuhan ruotsissa paljon suomalaisia. miksi ruotsissa ei tarvitse opiskella suomea? se on kyllä vähän epäreilua. en ole oppinut yhtä ainutta sanaa ruotsiksi tänä vuonna, koska EI KIINNOSTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu