Typistetyt korvat ja häntä!

asia:(

Jos ei leikata häntä, se menee rikki! Mitä luuletonkose parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei leikata häntä, se menee rikki! Mitä luuletonkose parempi?

Ei mene. Maailma on täynnä koiria, joilta ei koskaan ole ollut edes tapana silpoa häntiä, ja silti niillä pysyy hännät kunnossa. En edes muista milloin olisin viimeksi työssäni eläinklinikalla nähnyt häntävammoja, ja kun näen, niin kyse on erittäin helposti hoidetusta vekistä tai muusta vastaavasta. Ihanko oikeasti sinusta silpominen on parempi ratkaisu kuin hoitaa ne erittäin harvat pikkuhaaverit? Ainoa, mikä täällä on rikki, on sinun korvien väli.

kun edes joku "uskaltaa" olla samaa mieltä kanssani=)

namisuku kirjoitti:

kun edes joku "uskaltaa" olla samaa mieltä kanssani=)

Kasvatin aikanaan itsekkin pienimuotoisesti dobbereita, mutta lopetin pentujen teettämisen heti kun tuli häntien typistyskielto. Ne luppakorvaiset nyt vielä oli jotenkin dobberin näköisiä, mutta siimahännän omaava ei enää ole, ikävä kyllä.

samaa mieltä kanssasi :) kirjoitti:

Kasvatin aikanaan itsekkin pienimuotoisesti dobbereita, mutta lopetin pentujen teettämisen heti kun tuli häntien typistyskielto. Ne luppakorvaiset nyt vielä oli jotenkin dobberin näköisiä, mutta siimahännän omaava ei enää ole, ikävä kyllä.

Lue lisää

Ihan hyvä että lopetit sen kasvattamisen. Kasvattajaa sinusta ei olisi pitänyt koskaan tullakaan, ainakaan älykkyytesi perusteella, jota lähes joka alan ammattilaisilta vaaditaan.

"Ne luppakorvaiset nyt vielä oli jotenkin dobberin näköisiä, mutta siimahännän omaava ei enää ole, ikävä kyllä."

Joopa joo. Miksiköhän dobermannilla sitten syntyessään on typistämättömät korvat ja häntä?

Minkä rotuinen se kahden dobermannin jälkeläinen sitten mielestäsi on, jolla syntyessään on luppakorvat ja häntä, jos se ei kerran ole dobberin näköinen?

Ei häntä ja korvat todellakaan koiraa tee, kyllä se on aivan sama koira ilman mitään ihmisen toimenpiteitä.

Ikävää, että sinä kasvattajana olet ollut enemmän kiinnostunut koiran egollesi tuomasta lujituksesta kuin koiran oikeasta luonteesta, rodunomaisuudesta ja käyttötarkoituksesta.

Vielä kerran - olen todella pahoillani että sinun kauttasi on kukaan koskaan koiran ostanut.

Mirjukka^ kirjoitti:

Ihan hyvä että lopetit sen kasvattamisen. Kasvattajaa sinusta ei olisi pitänyt koskaan tullakaan, ainakaan älykkyytesi perusteella, jota lähes joka alan ammattilaisilta vaaditaan.

"Ne luppakorvaiset nyt vielä oli jotenkin dobberin näköisiä, mutta siimahännän omaava ei enää ole, ikävä kyllä."

Joopa joo. Miksiköhän dobermannilla sitten syntyessään on typistämättömät korvat ja häntä?

Minkä rotuinen se kahden dobermannin jälkeläinen sitten mielestäsi on, jolla syntyessään on luppakorvat ja häntä, jos se ei kerran ole dobberin näköinen?

Ei häntä ja korvat todellakaan koiraa tee, kyllä se on aivan sama koira ilman mitään ihmisen toimenpiteitä.

Ikävää, että sinä kasvattajana olet ollut enemmän kiinnostunut koiran egollesi tuomasta lujituksesta kuin koiran oikeasta luonteesta, rodunomaisuudesta ja käyttötarkoituksesta.

Vielä kerran - olen todella pahoillani että sinun kauttasi on kukaan koskaan koiran ostanut.

Lue lisää

tai ei typätty, makuasioita nämäkin.
Koiranpentu ei siitä kärsi.
Häntä leikataan muutaman päivän ikäisenä, paikallispuudutuksessa.
Korvat muotoillaan muutamat viikot siitä, täysnarkoosissa:)
Hyvä ja hellä "korvienmuotoilu" ei koiraa satuta...höh.
Jatkossa teippaukset suoritetaan tietty taas kivuttomasti ja koiraa hellien ja arvostaen=Komea ja ylväs koira on perheelle hieno "palkka työstä"

Mirjukka^ kirjoitti:

Ihan hyvä että lopetit sen kasvattamisen. Kasvattajaa sinusta ei olisi pitänyt koskaan tullakaan, ainakaan älykkyytesi perusteella, jota lähes joka alan ammattilaisilta vaaditaan.

"Ne luppakorvaiset nyt vielä oli jotenkin dobberin näköisiä, mutta siimahännän omaava ei enää ole, ikävä kyllä."

Joopa joo. Miksiköhän dobermannilla sitten syntyessään on typistämättömät korvat ja häntä?

Minkä rotuinen se kahden dobermannin jälkeläinen sitten mielestäsi on, jolla syntyessään on luppakorvat ja häntä, jos se ei kerran ole dobberin näköinen?

Ei häntä ja korvat todellakaan koiraa tee, kyllä se on aivan sama koira ilman mitään ihmisen toimenpiteitä.

Ikävää, että sinä kasvattajana olet ollut enemmän kiinnostunut koiran egollesi tuomasta lujituksesta kuin koiran oikeasta luonteesta, rodunomaisuudesta ja käyttötarkoituksesta.

Vielä kerran - olen todella pahoillani että sinun kauttasi on kukaan koskaan koiran ostanut.

Lue lisää

taas sellainen ihminen kuka ei tiedä dobbereista eikä yleensäkään koirista mitään.

namisuku kirjoitti:

tai ei typätty, makuasioita nämäkin.
Koiranpentu ei siitä kärsi.
Häntä leikataan muutaman päivän ikäisenä, paikallispuudutuksessa.
Korvat muotoillaan muutamat viikot siitä, täysnarkoosissa:)
Hyvä ja hellä "korvienmuotoilu" ei koiraa satuta...höh.
Jatkossa teippaukset suoritetaan tietty taas kivuttomasti ja koiraa hellien ja arvostaen=Komea ja ylväs koira on perheelle hieno "palkka työstä"

Lue lisää

Miksi sitä koiraa pitää vain ja ainoastaan ulkonäön vuoksi leikellä?Eikös sekin jo jotain toiminnan eettisyydestä ja järkevyydestä kerro,että on kiellettyä toimintaa suuressa osassa maailmaa..
Koira syntyy hännällisenä ja korvallisena,niin miksi ihmeessä sitä pitäisi muuttaa?Jos se oma ego tai "estetiikan" taju ei hyväksy pitkähäntäistä ja _luonnollista_ dobberia(tai vaikka rotikkaa),niin miksi pitää sen rotuinen koira väkisin ottaa??
Toivossa eletään,että niiden typättyjen maahantuontikin joskus kielletään..Antaako silloin kummallinen luontonne periksi ja hommaatte itsellenne ainoan oikean dobberin korvineen ja häntineen,vai onko se egolle liian suuri kolaus kävelyttää julkisesti "siimahäntää"?
Minä en ainakaan halua olla sellaisen ihmisen kanssa missään tekemisissä,joka hakee ehdoin tahdoin niitä typättyjä koiria ulkomailta tai vie pennun vartavasten sinne leikeltäväksi..

T:Kahden luonnollisen ja kauniin _typpäämättömän_ dobberin onnellinen omistaja

tähän: kirjoitti:

Miksi sitä koiraa pitää vain ja ainoastaan ulkonäön vuoksi leikellä?Eikös sekin jo jotain toiminnan eettisyydestä ja järkevyydestä kerro,että on kiellettyä toimintaa suuressa osassa maailmaa..
Koira syntyy hännällisenä ja korvallisena,niin miksi ihmeessä sitä pitäisi muuttaa?Jos se oma ego tai "estetiikan" taju ei hyväksy pitkähäntäistä ja _luonnollista_ dobberia(tai vaikka rotikkaa),niin miksi pitää sen rotuinen koira väkisin ottaa??
Toivossa eletään,että niiden typättyjen maahantuontikin joskus kielletään..Antaako silloin kummallinen luontonne periksi ja hommaatte itsellenne ainoan oikean dobberin korvineen ja häntineen,vai onko se egolle liian suuri kolaus kävelyttää julkisesti "siimahäntää"?
Minä en ainakaan halua olla sellaisen ihmisen kanssa missään tekemisissä,joka hakee ehdoin tahdoin niitä typättyjä koiria ulkomailta tai vie pennun vartavasten sinne leikeltäväksi..

T:Kahden luonnollisen ja kauniin _typpäämättömän_ dobberin onnellinen omistaja

Lue lisää

En mä ainakaan toivo sitä, että typättyjen tuonti kiellettäisiin kokonaan. Miksi näin pitäis olla? Eikös jokainen saa siitä koirasta muovata itselleen sellaisen, joka omaa silmää miellyttää? Kyseessä ei kuitenkaan ole kivuliaat operaatiot, jos ne on oikein ja ammattitaidolla tehtyjä.

Ymmärrän myös sen, että toiset suosii luomuja eikä itselläni ole mitään sitä vastaan, sekin kun on taas maku kysymys.

Kuitenkaan sellaista lakia, joka kieltää typätyn tuonnin, en missän nimessä toivo. Mun mielestä typattyjen pitäis saada kilpailla siinä missä luomujenkin. Pitäiskö sitten sellaisen ihmisen, joka on jossain kauneuleikkauksessa (pakosta tai ei) käynyt, kieltää tulemasta tänne?

Tyhmää touhua...

PresaCanarioChicka kirjoitti:

En mä ainakaan toivo sitä, että typättyjen tuonti kiellettäisiin kokonaan. Miksi näin pitäis olla? Eikös jokainen saa siitä koirasta muovata itselleen sellaisen, joka omaa silmää miellyttää? Kyseessä ei kuitenkaan ole kivuliaat operaatiot, jos ne on oikein ja ammattitaidolla tehtyjä.

Ymmärrän myös sen, että toiset suosii luomuja eikä itselläni ole mitään sitä vastaan, sekin kun on taas maku kysymys.

Kuitenkaan sellaista lakia, joka kieltää typätyn tuonnin, en missän nimessä toivo. Mun mielestä typattyjen pitäis saada kilpailla siinä missä luomujenkin. Pitäiskö sitten sellaisen ihmisen, joka on jossain kauneuleikkauksessa (pakosta tai ei) käynyt, kieltää tulemasta tänne?

Tyhmää touhua...

Lue lisää

itselleen mitä haluaa.Ihmisten kauneusleikkauksia ei mitenkään voi verrata koirien typistämiseen.Koira ei voi itsensä puolesta puhua ja siksi on olemassa laki joka kieltää kaiken turhan kärsimyksen tuottamisen ja luonnottoman ulkonäön muokkaamisen.
Miksi koiria pitäisi typätä?Kyseessä täysin turha kosmeettinen toimenpide,josta ei koiralle ole mitään hyötyä.Kaikki leikkaukset joita tehdään vain,jotta se musti miellyttäisi enemmän sen omistajan silmää ovat väärin ja epäeettisiä.Jos mm.dobberin kuuluisi omata töpöhäntä,niin eiköhän se silloin syntyisi sellaisena..
Itse taas todella toivon kiellettäisiin niiden typättyjen tuominen maahan ja osallistuminen kaikkiin kokeisiin ja näyttelyihin(myös epävirallisiin).Ehkäpä se saisi hiukan järkeä näiden "muista viis kunhan mulla on typpä egonnostattaja"-tyyppien päähän..Ei sitä typpäyskieltoa turhaan ole lakiin pistetty..

Voiko noin tyhmää ihmistä olla olemassakaan?
""ei ne siimahännät ja luppakorvat enää mitään dobberin näköisiä ole.""

Ne koirathan SYNTYVÄT hännät ja luppakorvat paikoillaan!! Se on niiden OIKEA ulkonäkö vitun ääliö!!

Ainoastaan ihmisten turhamaisuuden ja idioottimaisuuden takia niitä koiraparkoja rääkätään ja kaikki aivan turhaan. Typistetyn dobberin omistaja ei todellakaan voi sanoa itseään eläinrakkaaksi, vaan eläinrääkkääjäksi.

HYI HÄVETKÄÄ!!!!
Ja typistä omat korvas, jos jotain täytyy typistää!!

-.,.-.,,.- kirjoitti:

Voiko noin tyhmää ihmistä olla olemassakaan?
""ei ne siimahännät ja luppakorvat enää mitään dobberin näköisiä ole.""

Ne koirathan SYNTYVÄT hännät ja luppakorvat paikoillaan!! Se on niiden OIKEA ulkonäkö vitun ääliö!!

Ainoastaan ihmisten turhamaisuuden ja idioottimaisuuden takia niitä koiraparkoja rääkätään ja kaikki aivan turhaan. Typistetyn dobberin omistaja ei todellakaan voi sanoa itseään eläinrakkaaksi, vaan eläinrääkkääjäksi.

HYI HÄVETKÄÄ!!!!
Ja typistä omat korvas, jos jotain täytyy typistää!!

Lue lisää

on kohta alkamassa suuret markkinat toy-koirien vaatteita, kantokasseja ja jopa pikkusia kakkalaatikoita kullatulla avaimella, Se se jos on mitä Koiranelämää, ihmettelee KOIRA kohta että Mikä metsä? ja mitä on olla siellä JA VAPAANA JUOSTA?
lelukoiran emäntä mietiskelee; minkäköhän väriset sukat ja bileasun nyt laittaisinkaa..kamala pulma kerrkseen,voi,voi.
Me mennäänkin hakee maalimies ja painutaan kentälle,

-.,.-.,,.- kirjoitti:

Voiko noin tyhmää ihmistä olla olemassakaan?
""ei ne siimahännät ja luppakorvat enää mitään dobberin näköisiä ole.""

Ne koirathan SYNTYVÄT hännät ja luppakorvat paikoillaan!! Se on niiden OIKEA ulkonäkö vitun ääliö!!

Ainoastaan ihmisten turhamaisuuden ja idioottimaisuuden takia niitä koiraparkoja rääkätään ja kaikki aivan turhaan. Typistetyn dobberin omistaja ei todellakaan voi sanoa itseään eläinrakkaaksi, vaan eläinrääkkääjäksi.

HYI HÄVETKÄÄ!!!!
Ja typistä omat korvas, jos jotain täytyy typistää!!

Lue lisää

olen kanssasi niiiiin samaa mieltä!!! LOISTAVAA!!

Mirjukka^ kirjoitti:

Ihan hyvä että lopetit sen kasvattamisen. Kasvattajaa sinusta ei olisi pitänyt koskaan tullakaan, ainakaan älykkyytesi perusteella, jota lähes joka alan ammattilaisilta vaaditaan.

"Ne luppakorvaiset nyt vielä oli jotenkin dobberin näköisiä, mutta siimahännän omaava ei enää ole, ikävä kyllä."

Joopa joo. Miksiköhän dobermannilla sitten syntyessään on typistämättömät korvat ja häntä?

Minkä rotuinen se kahden dobermannin jälkeläinen sitten mielestäsi on, jolla syntyessään on luppakorvat ja häntä, jos se ei kerran ole dobberin näköinen?

Ei häntä ja korvat todellakaan koiraa tee, kyllä se on aivan sama koira ilman mitään ihmisen toimenpiteitä.

Ikävää, että sinä kasvattajana olet ollut enemmän kiinnostunut koiran egollesi tuomasta lujituksesta kuin koiran oikeasta luonteesta, rodunomaisuudesta ja käyttötarkoituksesta.

Vielä kerran - olen todella pahoillani että sinun kauttasi on kukaan koskaan koiran ostanut.

Lue lisää

Tuolla mielipiteellä dobermann-rotua ei olisi koskaan pitänyt edes kehittää.
Karl Friedrich Louis Dobermann, (1834-1894) joka rodun kaikessa viisaudessaan kehitti, tarkoitti dobermannin täysin typistetyksi. Eli siis ilmeisesti mielestäsi hänenkin olisi pitänyt lopettaa kasvatus?

tehköön kirjoitti:

itselleen mitä haluaa.Ihmisten kauneusleikkauksia ei mitenkään voi verrata koirien typistämiseen.Koira ei voi itsensä puolesta puhua ja siksi on olemassa laki joka kieltää kaiken turhan kärsimyksen tuottamisen ja luonnottoman ulkonäön muokkaamisen.
Miksi koiria pitäisi typätä?Kyseessä täysin turha kosmeettinen toimenpide,josta ei koiralle ole mitään hyötyä.Kaikki leikkaukset joita tehdään vain,jotta se musti miellyttäisi enemmän sen omistajan silmää ovat väärin ja epäeettisiä.Jos mm.dobberin kuuluisi omata töpöhäntä,niin eiköhän se silloin syntyisi sellaisena..
Itse taas todella toivon kiellettäisiin niiden typättyjen tuominen maahan ja osallistuminen kaikkiin kokeisiin ja näyttelyihin(myös epävirallisiin).Ehkäpä se saisi hiukan järkeä näiden "muista viis kunhan mulla on typpä egonnostattaja"-tyyppien päähän..Ei sitä typpäyskieltoa turhaan ole lakiin pistetty..

Lue lisää

"Kyseessä täysin turha kosmeettinen toimenpide,josta ei koiralle ole mitään hyötyä."

yks pikku huomio tähän väliin näin eläintenhoitajan näkökulmasta.. itseasiassa korvien typpäämisestä voi jopa olla hyötyä koiralle, klinikalla työskennelessäni olen huomannut sellaisen pikku jutun että luppakorvaisilla koirilla, korvien terveysongelmat ovat merkittävästi paljon yleisempiä kuin pystykorvaisilla koirilla..

korvatonpop kirjoitti:

Tuolla mielipiteellä dobermann-rotua ei olisi koskaan pitänyt edes kehittää.
Karl Friedrich Louis Dobermann, (1834-1894) joka rodun kaikessa viisaudessaan kehitti, tarkoitti dobermannin täysin typistetyksi. Eli siis ilmeisesti mielestäsi hänenkin olisi pitänyt lopettaa kasvatus?

Lue lisää

"...Tuolla mielipiteellä dobermann-rotua ei olisi koskaan pitänyt edes kehittää.
Karl Friedrich Louis Dobermann, (1834-1894) joka rodun kaikessa viisaudessaan kehitti, tarkoitti dobermannin täysin typistetyksi. Eli siis ilmeisesti mielestäsi hänenkin olisi pitänyt lopettaa kasvatus?..."

Täysin samaa mieltä. Olisivat Dobberien omistajat tyytyväisiä, että heidän rotunsa on ylipäätään kehitetty ja elossa vielä tänäkin päivänä.

Ehkäpä Dobermanni on tarkoitettu typättäväksi juuri sen takia, että siitä ei ole jalostuksella pystytty kehittämään pystykorvaista ja typpähäntäistä. Jospa Dobberin luonne ja käyttötarkoitukset olisivat muuttuneet liikaa.

emell_ kirjoitti:

"Kyseessä täysin turha kosmeettinen toimenpide,josta ei koiralle ole mitään hyötyä."

yks pikku huomio tähän väliin näin eläintenhoitajan näkökulmasta.. itseasiassa korvien typpäämisestä voi jopa olla hyötyä koiralle, klinikalla työskennelessäni olen huomannut sellaisen pikku jutun että luppakorvaisilla koirilla, korvien terveysongelmat ovat merkittävästi paljon yleisempiä kuin pystykorvaisilla koirilla..

Lue lisää

Meillä kun kerran tuli puhetta yhden eläinlääkärin kanssa tästä typpäyksestä niin hän sanoi aivan samaa. Koirien korvat ovat kaikenkaikkiaan huomattavasti terveemmät pystykorvaisilla. Oli kyseessä luomu tai ei.

namisuku kirjoitti:

tai ei typätty, makuasioita nämäkin.
Koiranpentu ei siitä kärsi.
Häntä leikataan muutaman päivän ikäisenä, paikallispuudutuksessa.
Korvat muotoillaan muutamat viikot siitä, täysnarkoosissa:)
Hyvä ja hellä "korvienmuotoilu" ei koiraa satuta...höh.
Jatkossa teippaukset suoritetaan tietty taas kivuttomasti ja koiraa hellien ja arvostaen=Komea ja ylväs koira on perheelle hieno "palkka työstä"

Lue lisää

Seuraavan kerran kun parturiin ni leikkauta korvista palat pois ja teippaa niitä tampponien ja muiden kötystysten kanssa monta kuukautta. Itsellä toinen typistetty ja kyllä sydän itki verta kun koira joutui alistumaan siiheen teippausruljanssiin. Ei ikää enää!!!! Oletko nähnyt livenä nämä toimenpiteet? JÄRKYTTYNYT olen vieläkin vaikka aikaa on kulunut monta vuotta siitä. Luuletko tosiaan että kaikki pennut typätään asiallisissa oloissa! Osalta hännät nirhitään tylsillä saksilla ja korvat samoin. Pentu kirkuu tuskasta koko toimenpiteen ja vielä pitkän ajan itkee jälkeenpäin. Pahaa tekee tuollaset. Ja ihmiset vielä kannustavat tällaiseen toimintaan ostamalla niitä pentuja mistä lie kunhan vain typätyn saavat. Sairaita kaikki te jotka kuvittelevat että koiranpennut eivät tunne kipua!!!!!!!!!!!!!! Jälkikipua on aivan varmasti niinkuin ihmisilläkin operaation jälkeen. Ja kamalaa että pennun häntään laitetaan syntymän jälkeen kiristävä naru joka lakkauttaa verenkierron häntään. Ja sekään ei muka satu!!! Laitappa sormees sellanen muutamaksi minuutiksi.... Säälin omaa koiraani joka on tuon helvetin käynyt läpi pentuna oman typeryyteni takia. Parka :(

-.,.-.,,.- kirjoitti:

Voiko noin tyhmää ihmistä olla olemassakaan?
""ei ne siimahännät ja luppakorvat enää mitään dobberin näköisiä ole.""

Ne koirathan SYNTYVÄT hännät ja luppakorvat paikoillaan!! Se on niiden OIKEA ulkonäkö vitun ääliö!!

Ainoastaan ihmisten turhamaisuuden ja idioottimaisuuden takia niitä koiraparkoja rääkätään ja kaikki aivan turhaan. Typistetyn dobberin omistaja ei todellakaan voi sanoa itseään eläinrakkaaksi, vaan eläinrääkkääjäksi.

HYI HÄVETKÄÄ!!!!
Ja typistä omat korvas, jos jotain täytyy typistää!!

Lue lisää

samaa mieltä!

Mirjukka^ kirjoitti:

Ihan hyvä että lopetit sen kasvattamisen. Kasvattajaa sinusta ei olisi pitänyt koskaan tullakaan, ainakaan älykkyytesi perusteella, jota lähes joka alan ammattilaisilta vaaditaan.

"Ne luppakorvaiset nyt vielä oli jotenkin dobberin näköisiä, mutta siimahännän omaava ei enää ole, ikävä kyllä."

Joopa joo. Miksiköhän dobermannilla sitten syntyessään on typistämättömät korvat ja häntä?

Minkä rotuinen se kahden dobermannin jälkeläinen sitten mielestäsi on, jolla syntyessään on luppakorvat ja häntä, jos se ei kerran ole dobberin näköinen?

Ei häntä ja korvat todellakaan koiraa tee, kyllä se on aivan sama koira ilman mitään ihmisen toimenpiteitä.

Ikävää, että sinä kasvattajana olet ollut enemmän kiinnostunut koiran egollesi tuomasta lujituksesta kuin koiran oikeasta luonteesta, rodunomaisuudesta ja käyttötarkoituksesta.

Vielä kerran - olen todella pahoillani että sinun kauttasi on kukaan koskaan koiran ostanut.

Lue lisää

Mirjukka silloin kun doberman kehitti kyseisen rodun, silloin ei etsitty sitä oliko häntä ja korvat vai ei vaan sitä että koirasta tulisi rajun näköinen ja ja hyvä runko.
myöhemmin herra dobermann mietti miten siitä saisi vaarallisen näköisen ja hyökkäävän näköisen ja silloin herra doberman sen tajusi että muotoillaan korvia ja poistetaan häntä. eli kyseinen rotu on alun alkaen on tarkoitetty typätyksi.

tähän: kirjoitti:

Miksi sitä koiraa pitää vain ja ainoastaan ulkonäön vuoksi leikellä?Eikös sekin jo jotain toiminnan eettisyydestä ja järkevyydestä kerro,että on kiellettyä toimintaa suuressa osassa maailmaa..
Koira syntyy hännällisenä ja korvallisena,niin miksi ihmeessä sitä pitäisi muuttaa?Jos se oma ego tai "estetiikan" taju ei hyväksy pitkähäntäistä ja _luonnollista_ dobberia(tai vaikka rotikkaa),niin miksi pitää sen rotuinen koira väkisin ottaa??
Toivossa eletään,että niiden typättyjen maahantuontikin joskus kielletään..Antaako silloin kummallinen luontonne periksi ja hommaatte itsellenne ainoan oikean dobberin korvineen ja häntineen,vai onko se egolle liian suuri kolaus kävelyttää julkisesti "siimahäntää"?
Minä en ainakaan halua olla sellaisen ihmisen kanssa missään tekemisissä,joka hakee ehdoin tahdoin niitä typättyjä koiria ulkomailta tai vie pennun vartavasten sinne leikeltäväksi..

T:Kahden luonnollisen ja kauniin _typpäämättömän_ dobberin onnellinen omistaja

Lue lisää

Koska häntä menee rikki

hei miettikääs nyt vähän!!! typåistäisitkö omat korvasi näön vuoksi???? ET!! haluaako koira korvansa ja häntänsä typistettävän?? EI VARMASTI!! ja mikä helveti ylpeys kovasta vaivannäöstä koiran ulkonäön suhteen??? rahaa on vain pistetty menemään omien mieltymystensä vuoksi! koirasta viis!!! jos haluatte muokata koiranne ulkomuotoa oman uskottavuutenne vuoksi... niin ostakaa helvetti sellanen parturi/meikki nuken pää ja leikkikää sillä!!! ei koiralla!!!!!

daim89 kirjoitti:

hei miettikääs nyt vähän!!! typåistäisitkö omat korvasi näön vuoksi???? ET!! haluaako koira korvansa ja häntänsä typistettävän?? EI VARMASTI!! ja mikä helveti ylpeys kovasta vaivannäöstä koiran ulkonäön suhteen??? rahaa on vain pistetty menemään omien mieltymystensä vuoksi! koirasta viis!!! jos haluatte muokata koiranne ulkomuotoa oman uskottavuutenne vuoksi... niin ostakaa helvetti sellanen parturi/meikki nuken pää ja leikkikää sillä!!! ei koiralla!!!!!

Lue lisää

Kyllähän mä voisin omatkin korvani "typistää", jos siltä tuntuis. Ja suostuisin kauneusleikkaukseenkin, jos vain olis kymmeniä-satoja tuhansia pistää haisemaan (kun ei vaan just nyt ainakaan oo).

Koirilta on kautta aikojen typistetty korvia ja häntiä (joillain roduilla se on ollu ihan itsestään selvyys, että typistetään) ja nyt yks'kaks siitä nousee kauhee halo?? Siis täh?? Eikös teitä sitten ennen kiinnostanu se mitä koirille tehtiin? Kyllä on maailma muuttunut... ettei nyt vaan olis kyse omasta tarpeestaan päästä esille kun kerran muut siihen tarjoavat mitä mainioimman mahdollisuuden.

Itse en ole koskaan koiraa ottanut sen ulkonäön takia vaan sen ominaisuuksien/käyttötarkoituksen takia... ei kai kukaan nyt niin helvetin tyhmä ole, että ottais koiran VAIN sen takia, että se näyttää hyvältä (tääkin on ihan makuasia, mikä toisesta näyttää hyvältä voi toisesta olla taas jotain ihan muuta), jos se EI itselleen ole yhtään sopiva rotu...??? No kaipa näitäkin sitten löytyy... en vaan itse yhtään sellaista koiran omistajaa tunne, onneksi.

Jos itse olisin esim. Dobberia ottamassa niin mielummin mä typätyn ottaisin, MUTTA jos se ei olis mahdollista (haluisin esim. kilpailla koiran kanssa suomessa) niin kyllä se luomu ajais ihan saman asian, olishan se kuitenkin ominaisuuksiltaan ihan sama koira, typätty tai ei. Ei mulla ole mitään tarvetta typistykseen, mutta pakko se on todeta, että kyllä se aito ja alkuperäinen Dobberi ON TYPISTETTY!

Dobberi ei suinkaan ole ainut, jolta typätään korvat ja/tai häntä. Typistetäänhän Kaukkareiltakin korvat. Lähinnä sen takia, ettei niistä ole kuin haittaa sen työ tehtävissä (esim. sudet pääsevät repimään korvat - eiköhän tää oo kivuliaampaa kun nukutuksessa ammattitaidolla tehty operaatio). No, sitten on metsästys rotuja. Osan häntä typätään, koska se luultavimmin jouduttaisiin myöhemmin poistamaan, koska siitä on koiralle vaivaa töissä ja se saatta vioittua (= joudutaan amputoimaan)... noh, samalla tavallahan vois ajatella, että nämä koirat kärsisivät tästä operaatiosta, vaikka se niille hyvää hyvyyttä tehdäänkin ja koiraa ajatellen.

PresaCanarioChicka kirjoitti:

Kyllähän mä voisin omatkin korvani "typistää", jos siltä tuntuis. Ja suostuisin kauneusleikkaukseenkin, jos vain olis kymmeniä-satoja tuhansia pistää haisemaan (kun ei vaan just nyt ainakaan oo).

Koirilta on kautta aikojen typistetty korvia ja häntiä (joillain roduilla se on ollu ihan itsestään selvyys, että typistetään) ja nyt yks'kaks siitä nousee kauhee halo?? Siis täh?? Eikös teitä sitten ennen kiinnostanu se mitä koirille tehtiin? Kyllä on maailma muuttunut... ettei nyt vaan olis kyse omasta tarpeestaan päästä esille kun kerran muut siihen tarjoavat mitä mainioimman mahdollisuuden.

Itse en ole koskaan koiraa ottanut sen ulkonäön takia vaan sen ominaisuuksien/käyttötarkoituksen takia... ei kai kukaan nyt niin helvetin tyhmä ole, että ottais koiran VAIN sen takia, että se näyttää hyvältä (tääkin on ihan makuasia, mikä toisesta näyttää hyvältä voi toisesta olla taas jotain ihan muuta), jos se EI itselleen ole yhtään sopiva rotu...??? No kaipa näitäkin sitten löytyy... en vaan itse yhtään sellaista koiran omistajaa tunne, onneksi.

Jos itse olisin esim. Dobberia ottamassa niin mielummin mä typätyn ottaisin, MUTTA jos se ei olis mahdollista (haluisin esim. kilpailla koiran kanssa suomessa) niin kyllä se luomu ajais ihan saman asian, olishan se kuitenkin ominaisuuksiltaan ihan sama koira, typätty tai ei. Ei mulla ole mitään tarvetta typistykseen, mutta pakko se on todeta, että kyllä se aito ja alkuperäinen Dobberi ON TYPISTETTY!

Dobberi ei suinkaan ole ainut, jolta typätään korvat ja/tai häntä. Typistetäänhän Kaukkareiltakin korvat. Lähinnä sen takia, ettei niistä ole kuin haittaa sen työ tehtävissä (esim. sudet pääsevät repimään korvat - eiköhän tää oo kivuliaampaa kun nukutuksessa ammattitaidolla tehty operaatio). No, sitten on metsästys rotuja. Osan häntä typätään, koska se luultavimmin jouduttaisiin myöhemmin poistamaan, koska siitä on koiralle vaivaa töissä ja se saatta vioittua (= joudutaan amputoimaan)... noh, samalla tavallahan vois ajatella, että nämä koirat kärsisivät tästä operaatiosta, vaikka se niille hyvää hyvyyttä tehdäänkin ja koiraa ajatellen.

Lue lisää

jos koira typätään sen omaksi hyväksi se on ok... pointtini on se että jos omistaja typpää ne omien mieltymystensä takia hän ei paljon muuta ajattele kuin itseään..... se on mun moraalinen mielipide..

daim89 kirjoitti:

jos koira typätään sen omaksi hyväksi se on ok... pointtini on se että jos omistaja typpää ne omien mieltymystensä takia hän ei paljon muuta ajattele kuin itseään..... se on mun moraalinen mielipide..

Lue lisää

Ymmärrän kyllä pointtisi täysin.

Toisille typistäminen ilmeisesti sitten on jonkun sortin "ehto", jos monet Dobberi kasvattajatkin on lopettaneet rodun kasvatuksen typistyskiellon takia (näin olen kuullut). Tällöin on aika ilmeistä, että heille koiran ulkonäkö on ollut kaikki kaikessa, mutta vaikka itse niistä typätyistä ja niiden ulkonäöstä enemmän pidänkin, niin tärkeintä on kuitenkin koiran ominaisuudet ja luonne, ei missään nimessä ulkonäkö. Se on paremminkin se pieni plussa kaiken muun lisäksi.

PresaCanarioChicka kirjoitti:

Ymmärrän kyllä pointtisi täysin.

Toisille typistäminen ilmeisesti sitten on jonkun sortin "ehto", jos monet Dobberi kasvattajatkin on lopettaneet rodun kasvatuksen typistyskiellon takia (näin olen kuullut). Tällöin on aika ilmeistä, että heille koiran ulkonäkö on ollut kaikki kaikessa, mutta vaikka itse niistä typätyistä ja niiden ulkonäöstä enemmän pidänkin, niin tärkeintä on kuitenkin koiran ominaisuudet ja luonne, ei missään nimessä ulkonäkö. Se on paremminkin se pieni plussa kaiken muun lisäksi.

Lue lisää

nyt ollaan samalla aaltopituudella...

daim89 kirjoitti:

hei miettikääs nyt vähän!!! typåistäisitkö omat korvasi näön vuoksi???? ET!! haluaako koira korvansa ja häntänsä typistettävän?? EI VARMASTI!! ja mikä helveti ylpeys kovasta vaivannäöstä koiran ulkonäön suhteen??? rahaa on vain pistetty menemään omien mieltymystensä vuoksi! koirasta viis!!! jos haluatte muokata koiranne ulkomuotoa oman uskottavuutenne vuoksi... niin ostakaa helvetti sellanen parturi/meikki nuken pää ja leikkikää sillä!!! ei koiralla!!!!!

Lue lisää

Mulla ei ole hörökorvat, mutta jos olisi typistäisin. Lapsillekin tehdään usein korjaavia leikkauksia. Miksi? Esteettisistä syistä! Jos oikein koiran asiaa ajattelee, se on petoeläin ja sen pitäisi saada asua villinä metsissä ja aroilla. Halusitko sinä pannan kaulaasi ja remmin päähän kuljettajan? Jo panta ja hihna ovat koiran tahdonvastaisia kapistuksia. Katoppa vaikka pentuja!

daim89 kirjoitti:

jos koira typätään sen omaksi hyväksi se on ok... pointtini on se että jos omistaja typpää ne omien mieltymystensä takia hän ei paljon muuta ajattele kuin itseään..... se on mun moraalinen mielipide..

Lue lisää

Kenen takia sä laitat koiralles panna kaulaan ja hihnan sen perään? Etkö yhtään ajattele, että riistät koiran vapauden?

ja panta kirjoitti:

Kenen takia sä laitat koiralles panna kaulaan ja hihnan sen perään? Etkö yhtään ajattele, että riistät koiran vapauden?

vaikka laki koiran määrääkin pidettävän kytkettynä, voisin silti sitä vapaana pitää... ELLEI vaarana olisi että koirani jää auton ym. alle... eksyy liian kauas kotoa jne.. että kyllä ihan oman koirani turvallisuuden ja kanssa ihmisten vuoksi koirani kiinni pidän!! koirapuistossa ja -rannassa haukkuni saa sitten juosta vapaana mielin määrin, turvallisesti ja ilman ihmisten paheksuntaa....

daim89 kirjoitti:

vaikka laki koiran määrääkin pidettävän kytkettynä, voisin silti sitä vapaana pitää... ELLEI vaarana olisi että koirani jää auton ym. alle... eksyy liian kauas kotoa jne.. että kyllä ihan oman koirani turvallisuuden ja kanssa ihmisten vuoksi koirani kiinni pidän!! koirapuistossa ja -rannassa haukkuni saa sitten juosta vapaana mielin määrin, turvallisesti ja ilman ihmisten paheksuntaa....

Lue lisää

Ihmisten takiako riistät siltä vapauden. Älä ota eläintä, jos se on pakko vangita!

takiako kirjoitti:

Ihmisten takiako riistät siltä vapauden. Älä ota eläintä, jos se on pakko vangita!

ONKO MIELESTÄSI KOIRAN HIHNASSA PITÄMINEN SEN VAPAUDEN RIISTÄMISTÄ?!?!?! sitäpaitsi minähän sanoin että: koirani turvallisuuden takia! JA kanssaihmisten vuoksi! on myös ihmisiä jotka pelkäävät koiria.. vaikka se olisikin 15 vuotias laiska shihuahua, joka just ja just jaksaa kävellä!! mieti vähän mitä selität!

daim89 kirjoitti:

ONKO MIELESTÄSI KOIRAN HIHNASSA PITÄMINEN SEN VAPAUDEN RIISTÄMISTÄ?!?!?! sitäpaitsi minähän sanoin että: koirani turvallisuuden takia! JA kanssaihmisten vuoksi! on myös ihmisiä jotka pelkäävät koiria.. vaikka se olisikin 15 vuotias laiska shihuahua, joka just ja just jaksaa kävellä!! mieti vähän mitä selität!

Lue lisää

On se vapauden riistämistä. Pistä ite kaulaas panta ja kokeile onko vapaata kulkea kun joku pitää kiinni!

vapaudenriistämistä kirjoitti:

On se vapauden riistämistä. Pistä ite kaulaas panta ja kokeile onko vapaata kulkea kun joku pitää kiinni!

koirasi vapaana??? kun aamulla lähdet kouluun tai töihin, jätätkö koirasi päiväksi ulos vapaana juoksentelemaan?? annatko koirasi olla aina vapaana ja antaa sen itse päättää haluaako se olla ulkona vai sisällä?? jos vastasit yhteenkin kysymykseen ei; nni etkös silloin itsekin riistä koirasi vapauden?!?!?

vapaudenriistämistä kirjoitti:

On se vapauden riistämistä. Pistä ite kaulaas panta ja kokeile onko vapaata kulkea kun joku pitää kiinni!

päättää haluaako se ylipäätään olla sinun koirasi??? ja jos koirasi on sinun omistuksessasi.. (niinkuin koirat yleensä omistetaan) sehän on myös koiran vapauden riistoa!! jos joku omistaisi sinut, niin silloinhan olisi sinunkin vapautesi riistetty!! eli.. jos nyt vain tehtää ja eletään koiriemme kanssa niinkuin niiden kanssa kuuluu... eikä ruveta sepittämään järjettömiä!

kärsiikö koirasi typistyksestä? osaavatko he kertoa sinulle siitä? tiedätkös mitä ovat haamukivut?

sinä tiedät? kirjoitti:

kärsiikö koirasi typistyksestä? osaavatko he kertoa sinulle siitä? tiedätkös mitä ovat haamukivut?

Eivät koirat suoraan osaa puhua, minkä varmaan itsekin tiedät, mutta kyllä koira osaa käytöksellään kertoa, jos jotain on vialla. Tällöin täytyy vain tuntea koira ja osata lukea sitä. Minä ainakin osaan lukea omiani ja se on minulle tärkeintä varsinkin kun omistan myös koiria, jotka eivät ihan pienistä inahda. Tällöin on myös vaikeampi huomata, jos ja kun jotain on vialla.

Tiedän mitä on haamukivut ja tiedän myös sen, että niitä ei aina edes esiinny. Tottakai jokaisessa leikkauksessa on omat riskinsä, sitä en todellakaan lähde kieltämään. Omat riskinsä on jo siinä kun koira laitetaan nukutukseen/narkoosiin ennen typistystä. Jotkut pennut/aikuiset ovat arkoja aineille, joita käytetään ja ne voivat aiheuttaa allergisen reaktion yms. joten en todellakaan lähde väittämään, että se aina olisi 100% turvallista ja mitään ongelmia ei syntyisi.

Itselläni ei ole huonoa kokemusta typpäämisestä, enkä siitä muuta huonoa kommenttia ole kuullut kuin, että esim. Tanskandogin korvat eivät ole kunnolla nousseet tai ne on väärin leikatut. Tässäkin kunnon eläinlääkärin valinta on erittäin tärkeää. Mieluiten sellainen, jolla on paljon kokemusta eri rotujen typpäämisestä. Myöskin kunnon rehellinen ja ammattitaitoinen el.lääkäri kertoo kaikki typpäykseen liittyvät riskit ja sen, jos jostain syystä ei voidakaan typätä.

Musta jokaisen on itse otettava asioista etukäteen selvää ennekuin lähtee typpäämään omaa koiraa. Ei jokaisen sitä koiraansa kannata typätä.

PresaCanarioChicka kirjoitti:

Kyllähän mä voisin omatkin korvani "typistää", jos siltä tuntuis. Ja suostuisin kauneusleikkaukseenkin, jos vain olis kymmeniä-satoja tuhansia pistää haisemaan (kun ei vaan just nyt ainakaan oo).

Koirilta on kautta aikojen typistetty korvia ja häntiä (joillain roduilla se on ollu ihan itsestään selvyys, että typistetään) ja nyt yks'kaks siitä nousee kauhee halo?? Siis täh?? Eikös teitä sitten ennen kiinnostanu se mitä koirille tehtiin? Kyllä on maailma muuttunut... ettei nyt vaan olis kyse omasta tarpeestaan päästä esille kun kerran muut siihen tarjoavat mitä mainioimman mahdollisuuden.

Itse en ole koskaan koiraa ottanut sen ulkonäön takia vaan sen ominaisuuksien/käyttötarkoituksen takia... ei kai kukaan nyt niin helvetin tyhmä ole, että ottais koiran VAIN sen takia, että se näyttää hyvältä (tääkin on ihan makuasia, mikä toisesta näyttää hyvältä voi toisesta olla taas jotain ihan muuta), jos se EI itselleen ole yhtään sopiva rotu...??? No kaipa näitäkin sitten löytyy... en vaan itse yhtään sellaista koiran omistajaa tunne, onneksi.

Jos itse olisin esim. Dobberia ottamassa niin mielummin mä typätyn ottaisin, MUTTA jos se ei olis mahdollista (haluisin esim. kilpailla koiran kanssa suomessa) niin kyllä se luomu ajais ihan saman asian, olishan se kuitenkin ominaisuuksiltaan ihan sama koira, typätty tai ei. Ei mulla ole mitään tarvetta typistykseen, mutta pakko se on todeta, että kyllä se aito ja alkuperäinen Dobberi ON TYPISTETTY!

Dobberi ei suinkaan ole ainut, jolta typätään korvat ja/tai häntä. Typistetäänhän Kaukkareiltakin korvat. Lähinnä sen takia, ettei niistä ole kuin haittaa sen työ tehtävissä (esim. sudet pääsevät repimään korvat - eiköhän tää oo kivuliaampaa kun nukutuksessa ammattitaidolla tehty operaatio). No, sitten on metsästys rotuja. Osan häntä typätään, koska se luultavimmin jouduttaisiin myöhemmin poistamaan, koska siitä on koiralle vaivaa töissä ja se saatta vioittua (= joudutaan amputoimaan)... noh, samalla tavallahan vois ajatella, että nämä koirat kärsisivät tästä operaatiosta, vaikka se niille hyvää hyvyyttä tehdäänkin ja koiraa ajatellen.

Lue lisää

Dobberiltahan on tosiaan sen alkuajoista lähtien typistetty korvat sekä häntä, kuten niin monelta muultakin rodulta, sen käyttötarkoituksen vuoksi(sudet, kiinniotettavat ihmiset...). Nykyään typistäminen, ainakaan dobermannilla, ei ole enää täysin perusteltua. Kuitenkaan en lähtisi tuomitsemaan niin rankalla kädellä ihmisiä, joilla typistetty koira sattuu olemaan. Mikäli typistys on asianmukaisesti tehty, ei se aiheuta koiralle suunnatonta kärsimystä. Totta vain on, että typistetty dobermanni on komea näky, joskin itse olen luomun omistajana luonnolliseen lookiin tykästynyt :).
Tuomittavampaa on se, että vain ja ainoastaan ulkonäön perusteella typistetyn dobermannin itselleen haluaa ''munan jatkeeksi''. Sen valitettavasti tiedän, että näitäkin ihmisiä TODELLAKIN vain on :(.
Kommentoitava on myös tuohon luomujen mollaamiseen ''piiskahäntinä'' yms yms, että eikö tämä ole myös melko naurettavan lapsellista sekä typerää?? Menkää ihmiset hieman itseenne ennen kuin alatte näin voimakkaasti tuomitsemaan suuntaan tai toiseen.

koirasi myös kirjoitti:

päättää haluaako se ylipäätään olla sinun koirasi??? ja jos koirasi on sinun omistuksessasi.. (niinkuin koirat yleensä omistetaan) sehän on myös koiran vapauden riistoa!! jos joku omistaisi sinut, niin silloinhan olisi sinunkin vapautesi riistetty!! eli.. jos nyt vain tehtää ja eletään koiriemme kanssa niinkuin niiden kanssa kuuluu... eikä ruveta sepittämään järjettömiä!

Lue lisää

ootko vähän niinku pipi päästäsi? ei se ole mitään vapauden riistämistä että huolehtii koiransa turvallisuudesta ja pitää sen kytkettynä. ja henkilökohtaisesti eipä tuo oma koiranikaan kauheasti rimpuile, huuda eikä näytä kärsivän kun otan pannan ja hihnan käteeni että lähdetää ulkoilemaan, aika onnellisen näkösenä se tulee ja antaa kytkeä itsensä. ja ulkoilukin sujuu nätisti, ei silloinkaan näy merkkejä että se mitenkään kärsisi pannassaan, ei vedä, ei yritä karkuun, ei vingu eikä muutenkaan valita asiasta. järki käteen hyvä ihminen !

Toope on Jumalaisen näköinen typättynä! Itsellänikin on kaksi typpää, mutta jaloissa pyösii myös yksi luomu ja kuule kuvankaunis sekin!

"Kun koulutus ja hyvä ulkonäkö yhdistetään, voiko perhe muuta koiraa toivoa, ei VARMAAN=D"

Itseasiassa voi... Vaikka rahahuolien ratkeamista, lapsille hyvää koulutusta, onnellista elämää ja vaikkapa terveyttä! Koira on yksi perheenjäsen siinä muiden seassa ja sitä toki rakastetaan täysipainoisesti, mutta ei se nyt sentään puuroa lapsille keitä tai kudo villasukkia! :-) Loppujen lopuksi tärkeintä on se, että koira on dobermann. Hännällisenä tai ilman häntää! Kauneus on katsojan silmissä ja dobermannien kohdalla se on koiran korvien välissä!

Smile! kirjoitti:

Toope on Jumalaisen näköinen typättynä! Itsellänikin on kaksi typpää, mutta jaloissa pyösii myös yksi luomu ja kuule kuvankaunis sekin!

"Kun koulutus ja hyvä ulkonäkö yhdistetään, voiko perhe muuta koiraa toivoa, ei VARMAAN=D"

Itseasiassa voi... Vaikka rahahuolien ratkeamista, lapsille hyvää koulutusta, onnellista elämää ja vaikkapa terveyttä! Koira on yksi perheenjäsen siinä muiden seassa ja sitä toki rakastetaan täysipainoisesti, mutta ei se nyt sentään puuroa lapsille keitä tai kudo villasukkia! :-) Loppujen lopuksi tärkeintä on se, että koira on dobermann. Hännällisenä tai ilman häntää! Kauneus on katsojan silmissä ja dobermannien kohdalla se on koiran korvien välissä!

Lue lisää

voiko perhe muuta koiraa toivoa, en rahahuolien ratkeamista ja puuron keittoa..höh...

namisuku kirjoitti:

voiko perhe muuta koiraa toivoa, en rahahuolien ratkeamista ja puuron keittoa..höh...

Juu harvemminpa se koira niitä rahahuolia ratkaisee, tahi lapsia kouluttaa, niinkuin Smile koiraltaan toivoisi.. =)))
Mä odotan koirani olevan vaan koira. Ei enempää eikä vähempää.. tai no joo, onhan se jonkun mielestä vähemmän, kun sillä puuttuu se häntä ja osa korvista.. =D

on "kova koira" heh Kova koira ei ole paukkuarka,
tottelee omistajan käskyjä viiveettä, on ystävällinen kaikille eläimille ja ihmisille.
Jos käy vaikka "murtovarasta kiinni" vaikka käteen, irrottaa otteensa VÄLITTÖMÄSTI omistajan käskystä. Ei ota vierailta makupaloja.
Jumaloi omistajaansa pyyteettömästi ja kunnioitus on molemminpuolista.
Siinä sinulle kova koira.Sivulla seuraaminen käy myös hihnatta mainiosti, koska dobberi jumaloi isäntäänsä, ja haluaa mielyttää häntä kaikessa:)
Bitit, Bullit, amstaffitja "taistelukoirat# ovat ihmisen typeryyden tuotos, näillä koirilla ei liiku korvien välissä kuin punainen VERI! Sääli koiraraukkoja.

namisuku kirjoitti:

on "kova koira" heh Kova koira ei ole paukkuarka,
tottelee omistajan käskyjä viiveettä, on ystävällinen kaikille eläimille ja ihmisille.
Jos käy vaikka "murtovarasta kiinni" vaikka käteen, irrottaa otteensa VÄLITTÖMÄSTI omistajan käskystä. Ei ota vierailta makupaloja.
Jumaloi omistajaansa pyyteettömästi ja kunnioitus on molemminpuolista.
Siinä sinulle kova koira.Sivulla seuraaminen käy myös hihnatta mainiosti, koska dobberi jumaloi isäntäänsä, ja haluaa mielyttää häntä kaikessa:)
Bitit, Bullit, amstaffitja "taistelukoirat# ovat ihmisen typeryyden tuotos, näillä koirilla ei liiku korvien välissä kuin punainen VERI! Sääli koiraraukkoja.

Lue lisää

tapauksia tällä kertaa. Perustele edes yhdellä tavalla miten Dobermanni on parempi palveluskoira kuin Amstaffi? En edes viitsi lähteä tähän "tanssiin" enempää, syötä vaan nallekarkkia typistetylle mutantillesi....

N.O.S kirjoitti:

tapauksia tällä kertaa. Perustele edes yhdellä tavalla miten Dobermanni on parempi palveluskoira kuin Amstaffi? En edes viitsi lähteä tähän "tanssiin" enempää, syötä vaan nallekarkkia typistetylle mutantillesi....

Lue lisää

se ero tuli jo, edellisessä kirjoituksessa!
Staffit on ihan o.k, mutta ihmiset jotka niitä (yleensä ) hankkii evät.

Hogan lähettää sinunkin koiruudelle nallen:)

namisuku kirjoitti:

on "kova koira" heh Kova koira ei ole paukkuarka,
tottelee omistajan käskyjä viiveettä, on ystävällinen kaikille eläimille ja ihmisille.
Jos käy vaikka "murtovarasta kiinni" vaikka käteen, irrottaa otteensa VÄLITTÖMÄSTI omistajan käskystä. Ei ota vierailta makupaloja.
Jumaloi omistajaansa pyyteettömästi ja kunnioitus on molemminpuolista.
Siinä sinulle kova koira.Sivulla seuraaminen käy myös hihnatta mainiosti, koska dobberi jumaloi isäntäänsä, ja haluaa mielyttää häntä kaikessa:)
Bitit, Bullit, amstaffitja "taistelukoirat# ovat ihmisen typeryyden tuotos, näillä koirilla ei liiku korvien välissä kuin punainen VERI! Sääli koiraraukkoja.

Lue lisää

Vai ei liiku amstaffin ym. päässä kuin veri... Oikein asiantuntijan puhetta... Perustele väitteesi! Kuulostaa ennakkoluuloiselta paskanjauhannalta. Onko sinulla lainkaan kokemusta tästä amstaffille lajinomaisesta "verenhimosta" ? Oletko kasvattaja, harrastatko muitakin rotuja kuin taivaallista dobberia? Vai perustuuko kaikki omiin ennakkoluuloihisi ja paskan jauhamiseen.

Itselläni rakastettava nallukka, joka varmasti halutessaan voisi antaa dobberisille elämänsä selkäsaunan, mutta ei ole yhdellekkään koiralle koskaan edes haukkunut. Ihana kotikoira, joka tulee toimeen ihan kaikkien kanssa. En edes tunne ainuttakaan amstaffia, joka olisi käynyt toisen koiran päälle tai omistajaa, joka siihen yllyttäisi. On näinkin valitettavasti tapahtunut. Sitä en kiellä.

Sinä kuitenkin taidat vain puolustella itseäsi morkkaamalla muita rotuja. Sekopäitä löytyy joka lähtöön joka rodusta, myös dobbereista, mutta on kakaramaista kuvitella että bullterrierierit käyvät automaattisesti kaiken liikkuvan kimppuun pelkästä tappamisen ilosta. Jos niin väität, et tiedä koirista paskaakaan!

namisuku kirjoitti:

se ero tuli jo, edellisessä kirjoituksessa!
Staffit on ihan o.k, mutta ihmiset jotka niitä (yleensä ) hankkii evät.

Hogan lähettää sinunkin koiruudelle nallen:)

Lue lisää

Vai hankkii yleensä vain sekopäät bullterriereja... olipa taas lapsellinen kommentti täysin ilman perusteluja. Mistä tämän tiedät?
Varmasti sekä dobberien että bullien omistajista valta osa on järkeviä ja haluavat vai parasta koiralleen. Näiltä kaikilta roduilta valitettavasti löytyy kuitenkin muutama prosentti niitä omistajia, jotka pilaavat toisten omistajien ja koko rodun maineen.

Sä et varmaan leikkaa edes kynsiä.

leikkaa... kirjoitti:

Sä et varmaan leikkaa edes kynsiä.

kyllä leikkaan

Olimpa tässä päivänä yhtenä epävirallisessa koiranäyttelyssä, kyllä, TYPISTETYN toopeni kanssa.. =) Siinäpä sitten nuori-herra mate in russia katselee ympärille, kun eräs kettutyttö alkaa huutamaan: "tuo on suomen eläinsuojelulain vastainen koira!" Neidillä itsellä, on ah niin ihana mopsi narun jatkona. Ihan luomu kaikin puolin, juuri niinkuin The Man on tarkoittanut ja kaikessa viisaudessaan luonut. Aurinko paistoi ja oli ihan mukavan lämmin, minun ja koirani mielestä. Mopsilla taisi olla eri mielipide. Ainakin siitä vinkunasta ja läähätyksestä päätellen mitä lyttynokastaan lähti kun ilmaa yritti vetää. Ihan oli eläinsuojelulain mukainen otus, mutta kärsipä niin pirusti, ihan vaan siksi että ihminen on sen muokannut jalostuksellaan silmää miellyttäväksi. Meitin mate in russia se juosta jolkotteli koko päivän, enkä kyllä suurta surua nähnyt sen silmissä siksi että häntä jäi rajan taa. Varmasti kärsi vähemman kuin se mopsi, ja lukuisat muut pilalle jalostetut rodut.
Mikä siis sitten oikeuttaa ihmisen luomaan rotua silmää miellytävään suuntaan jalostamalla, jolloin lopputulos on joka elämänsä päivä lyttynaamasta kärsivä tappijalka?
Tai rotu joka jatkuvasti kärsii rodunomaisista ihosairauksista, korva- ja silmätulehduksista, nakkikoirat selkävaivoista, pörröset koirat kuumuudesta, lyhytkarvaiset kylmyydestä, ym, ym..
Suuri osa ihmisen luomista roduista kärsii jossain määrin läpi elämänsä ihmisen tyhmyydellä suoritetusta "jalostuksesta". Sekö ei ole eläin rääkkäystä?
Joku raja ihmiset tohon lapsellisuuteen. Jos katsotte asiaa laajemmassa mittakaavassa, näette että on suurempiakin vääryksiä, ehkä jopa siinä oman narun jatkona. Ja jos tutustuisitte ammattitaidolla tehtävään typistykseen, huomaisitte että se ei ole ihan niin julmaa kun 2000-luvun kettutytöt kuvittelevat.

korvatonpop kirjoitti:

Olimpa tässä päivänä yhtenä epävirallisessa koiranäyttelyssä, kyllä, TYPISTETYN toopeni kanssa.. =) Siinäpä sitten nuori-herra mate in russia katselee ympärille, kun eräs kettutyttö alkaa huutamaan: "tuo on suomen eläinsuojelulain vastainen koira!" Neidillä itsellä, on ah niin ihana mopsi narun jatkona. Ihan luomu kaikin puolin, juuri niinkuin The Man on tarkoittanut ja kaikessa viisaudessaan luonut. Aurinko paistoi ja oli ihan mukavan lämmin, minun ja koirani mielestä. Mopsilla taisi olla eri mielipide. Ainakin siitä vinkunasta ja läähätyksestä päätellen mitä lyttynokastaan lähti kun ilmaa yritti vetää. Ihan oli eläinsuojelulain mukainen otus, mutta kärsipä niin pirusti, ihan vaan siksi että ihminen on sen muokannut jalostuksellaan silmää miellyttäväksi. Meitin mate in russia se juosta jolkotteli koko päivän, enkä kyllä suurta surua nähnyt sen silmissä siksi että häntä jäi rajan taa. Varmasti kärsi vähemman kuin se mopsi, ja lukuisat muut pilalle jalostetut rodut.
Mikä siis sitten oikeuttaa ihmisen luomaan rotua silmää miellytävään suuntaan jalostamalla, jolloin lopputulos on joka elämänsä päivä lyttynaamasta kärsivä tappijalka?
Tai rotu joka jatkuvasti kärsii rodunomaisista ihosairauksista, korva- ja silmätulehduksista, nakkikoirat selkävaivoista, pörröset koirat kuumuudesta, lyhytkarvaiset kylmyydestä, ym, ym..
Suuri osa ihmisen luomista roduista kärsii jossain määrin läpi elämänsä ihmisen tyhmyydellä suoritetusta "jalostuksesta". Sekö ei ole eläin rääkkäystä?
Joku raja ihmiset tohon lapsellisuuteen. Jos katsotte asiaa laajemmassa mittakaavassa, näette että on suurempiakin vääryksiä, ehkä jopa siinä oman narun jatkona. Ja jos tutustuisitte ammattitaidolla tehtävään typistykseen, huomaisitte että se ei ole ihan niin julmaa kun 2000-luvun kettutytöt kuvittelevat.

Lue lisää

On ihan pöyrsityttävän kamala asia, kuinka ihminen omalla idioottimaisuudellaan on pilannut viattomia luontokappaleita esim. Sakemanni, selät ja lonkat on menny ihan vituksi ihmisen jalostamisen vuoksi. Samoin shair pei yms, on aivan järkyttävää katsottavaa. Luulen, että asialle on tulossa ihan suomen valtakunnan tasolla muutos, ei tulla enää sallimaan tämän kaltaista jalostusta. Toki on äärimmäisen vaikea kitkeä sitä pois, mutta pikku-hiljaa asille on tehtävä jotain. Itse omistan toope nartun. Olen sitä mieltä, että doberman on äärimmäisen kaunis koira, kauniisti typättynä, mutta omatuntoni ei koskaan tulisi sallimaan, rakkaan koirani typpäystä. Työskentelen sairaalassa ja ihmisten jalkojen amputointi on jollain muotoa verrattavissa koirien hännän leikkauseen, sillä koiralle on luoja luonut hännän, mikä tarkoittaa, että jos se leikataan pois, koira kärsii pahimassa tapauksessa läpi elämänsä järkyttävistä haamukivuista. Olen tavannut monta koiraa, jotka aristavat hännän jämäänsä, juuri tästä syystä. ihmisille annetaan mofiinia kipuihin ja se todella kertoo kivun luonteesta. tässäpä teille miettimistä! En koskaan ilkeisi taluttaa typätty koiraa yleisillä alueilla, sillä tiedän miten halveksittavaa typpäys on!!!! Tekis mieli käydä saarnaamassa näille omahyväisille ihmisille. Olen kuitenkin siinä samaa mieltä, että koko typätty toope on maailman kaunein koira, mutta en maksaisi sitä koiran kärsimyksellä. Sama koira kuitenkin korvien välistä, typättynä tai ilman.

vika kirjoitti:

On ihan pöyrsityttävän kamala asia, kuinka ihminen omalla idioottimaisuudellaan on pilannut viattomia luontokappaleita esim. Sakemanni, selät ja lonkat on menny ihan vituksi ihmisen jalostamisen vuoksi. Samoin shair pei yms, on aivan järkyttävää katsottavaa. Luulen, että asialle on tulossa ihan suomen valtakunnan tasolla muutos, ei tulla enää sallimaan tämän kaltaista jalostusta. Toki on äärimmäisen vaikea kitkeä sitä pois, mutta pikku-hiljaa asille on tehtävä jotain. Itse omistan toope nartun. Olen sitä mieltä, että doberman on äärimmäisen kaunis koira, kauniisti typättynä, mutta omatuntoni ei koskaan tulisi sallimaan, rakkaan koirani typpäystä. Työskentelen sairaalassa ja ihmisten jalkojen amputointi on jollain muotoa verrattavissa koirien hännän leikkauseen, sillä koiralle on luoja luonut hännän, mikä tarkoittaa, että jos se leikataan pois, koira kärsii pahimassa tapauksessa läpi elämänsä järkyttävistä haamukivuista. Olen tavannut monta koiraa, jotka aristavat hännän jämäänsä, juuri tästä syystä. ihmisille annetaan mofiinia kipuihin ja se todella kertoo kivun luonteesta. tässäpä teille miettimistä! En koskaan ilkeisi taluttaa typätty koiraa yleisillä alueilla, sillä tiedän miten halveksittavaa typpäys on!!!! Tekis mieli käydä saarnaamassa näille omahyväisille ihmisille. Olen kuitenkin siinä samaa mieltä, että koko typätty toope on maailman kaunein koira, mutta en maksaisi sitä koiran kärsimyksellä. Sama koira kuitenkin korvien välistä, typättynä tai ilman.

Lue lisää

Ei dobberin kuulu olla ajokoiran näköinen lurppakorva! Dobermann on maailman uljaimpia olentoja typistettynä ja se on ihmisen mestariteos!

vika kirjoitti:

On ihan pöyrsityttävän kamala asia, kuinka ihminen omalla idioottimaisuudellaan on pilannut viattomia luontokappaleita esim. Sakemanni, selät ja lonkat on menny ihan vituksi ihmisen jalostamisen vuoksi. Samoin shair pei yms, on aivan järkyttävää katsottavaa. Luulen, että asialle on tulossa ihan suomen valtakunnan tasolla muutos, ei tulla enää sallimaan tämän kaltaista jalostusta. Toki on äärimmäisen vaikea kitkeä sitä pois, mutta pikku-hiljaa asille on tehtävä jotain. Itse omistan toope nartun. Olen sitä mieltä, että doberman on äärimmäisen kaunis koira, kauniisti typättynä, mutta omatuntoni ei koskaan tulisi sallimaan, rakkaan koirani typpäystä. Työskentelen sairaalassa ja ihmisten jalkojen amputointi on jollain muotoa verrattavissa koirien hännän leikkauseen, sillä koiralle on luoja luonut hännän, mikä tarkoittaa, että jos se leikataan pois, koira kärsii pahimassa tapauksessa läpi elämänsä järkyttävistä haamukivuista. Olen tavannut monta koiraa, jotka aristavat hännän jämäänsä, juuri tästä syystä. ihmisille annetaan mofiinia kipuihin ja se todella kertoo kivun luonteesta. tässäpä teille miettimistä! En koskaan ilkeisi taluttaa typätty koiraa yleisillä alueilla, sillä tiedän miten halveksittavaa typpäys on!!!! Tekis mieli käydä saarnaamassa näille omahyväisille ihmisille. Olen kuitenkin siinä samaa mieltä, että koko typätty toope on maailman kaunein koira, mutta en maksaisi sitä koiran kärsimyksellä. Sama koira kuitenkin korvien välistä, typättynä tai ilman.

Lue lisää

Minä ainakin talutan omaa häntätypättyäni ylpeänä. Tosin sinun kaltaisesi ihminenhän ei mieti olisiko häntä typistetty terveydellisistä syistä, kuten omalla koirallani ja ihan pelkästään eläinlääkärin aloitteesta toimittu tässä tapauksessa pahan häntämutkan vuoksi. Mietipä sinä sitä seuraavan kerran kun tulee typätty koira vastaan.

Dobermanni on dobermannin näköinen, oloinen ja eleinen, kun se on typistetty. Se oli taas jälleen yksi tämän keskustelun mielipiteistä.
Yleisesti ottaen: Te hurskastelijat, jotka täällä kovaan ääneen huudatte eläinrääkkäyksestä ja soimaatte typistettyjen omistajia/kasvattajia/kannattajia/asiasta mitään tietäviä/asiasta paljon tietäviä niin kysyisin, että eikö se ole jokaisen koiran omistajan asia millainen kauneusihanne rodussa silmää hivelee? Jos se tuottaa unettomia öitä ja päänvaivaa niin suosittelisin miettimään, että onko eläinten maailmassa oikeastikin huonommin olevia asioita, jos tälläinen tuntuu niin pahalta?
Mennäänpä asioiden todellisiin puoliin ja kysytäänpä: kuuluuko tämä asia todella teille, jotka ette pidä typistetyistä dobermanneista? Ei, joten jeesustelut sikseen ja faktoja pöydälle!

hohhoijaa jeesustelijat kirjoitti:

Dobermanni on dobermannin näköinen, oloinen ja eleinen, kun se on typistetty. Se oli taas jälleen yksi tämän keskustelun mielipiteistä.
Yleisesti ottaen: Te hurskastelijat, jotka täällä kovaan ääneen huudatte eläinrääkkäyksestä ja soimaatte typistettyjen omistajia/kasvattajia/kannattajia/asiasta mitään tietäviä/asiasta paljon tietäviä niin kysyisin, että eikö se ole jokaisen koiran omistajan asia millainen kauneusihanne rodussa silmää hivelee? Jos se tuottaa unettomia öitä ja päänvaivaa niin suosittelisin miettimään, että onko eläinten maailmassa oikeastikin huonommin olevia asioita, jos tälläinen tuntuu niin pahalta?
Mennäänpä asioiden todellisiin puoliin ja kysytäänpä: kuuluuko tämä asia todella teille, jotka ette pidä typistetyistä dobermanneista? Ei, joten jeesustelut sikseen ja faktoja pöydälle!

Lue lisää

En ole missään määrin dobermannipiireissä pyörinyt, eli nyt voi tulla päivän tyhmä kysymys (mutta tulkoon): typpäävätkö suomalaiset eläinlääkärit noita korvia ja häntiä ihan omistajan toivomuksesta, jos kyseessä ei siis ole mikään koiran terveyden vuoksi tehty operaatio? Saavatko virallisesti typätä, vai tehdäänkö nuo operaatiot ns. pöydän alla, vai kokonaan ulkomailla? Ihan mielenkiinnosta ja tietämättömyyttäni kyselen. :)

Anni kirjoitti:

En ole missään määrin dobermannipiireissä pyörinyt, eli nyt voi tulla päivän tyhmä kysymys (mutta tulkoon): typpäävätkö suomalaiset eläinlääkärit noita korvia ja häntiä ihan omistajan toivomuksesta, jos kyseessä ei siis ole mikään koiran terveyden vuoksi tehty operaatio? Saavatko virallisesti typätä, vai tehdäänkö nuo operaatiot ns. pöydän alla, vai kokonaan ulkomailla? Ihan mielenkiinnosta ja tietämättömyyttäni kyselen. :)

Lue lisää

Kysymys jos on 6kk ikäinen täytypätty doberri ja korvat lerpottaa. Niin jos alkaisin teippailemaan korvia niin tulisko niistä vielä pystyt. itselläni ei siis vielä ole mutta tässä vain mieteiin.. ja jos hankin dobermannin ni kyl se ois täytypääty ja jos joku viel vois kertoo sivun jost löytyis ohjeita teippaamiseen!!! kun ei googleta löydy :/

Otan itselleni typistetyn nartun Venäjältä, sillä kun on suku, ominaisuudet ja ulkomuoto sitä mitä etsin.
Typistämättömänä ei samaa löytynyt, saman yhdistelmän kaikki muutkin oli ehditty typistää.
Luonnollisesti olen onnellinen, että narttu saa aikanaan pitää lapsensa luomuina.