Kun täällä on käsitelty monenlaisia ongelmia, ajattelin itse kirjoittaa ongelsta, joka on syntynyt meille.
Lapsi tuli meille tukilapseksi 8 kk vanhana, kaikki sujui tosi hienosti pari vuotta.
Eräänä uutena vuotena lapsen äiti soitti, jos voisin tulla hakemaan lapsen, kun hän on hieman "huonossa" kunnossa!
Kävin hakemassa lapsen ja huomasin että, äiti oli huumeiden vaikutuksen alainen.
Seuraavana päivänä huomasin , että lapsen alushousuissa oli verta, ja vein lapsen lääkäriin, joka totesi, että lasta oli käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Erinäisten vaiheiden jälkeen lapsi jäi meille.
Muutaman vuoden jälkeen sosiaalipuoli oli valmis kotiuttamaan lapsen. Lapsi "vieraili" äitinsä luona viikonloppuisin.
Huomasin, että läpsi oli näiden vierailujen jälkeen jotenkin ahdistunut.
Keskustelin asiasta sosiaalipuolen kanssa, joka kuitenkin puolsi tapaamisia.
Lapsi oli viiden vanha, kun talomme ikkunan alla alkoi pörrätä äidin "sulhasia", jotka olivat "hakemassa" lasta äidin luokse.
En antanut, ja sain sossut niskaani.
Yhden vierailun jälkeen lapsi ei pystynyt istumaan kunnolla ja vein hänet lääkäriin, itse epäilin virtsatieinfektiota, mutta lääkäri totesi, että lasta oli käytetty hyväksi.
Vein lääkärintodistuksen sossuun.
Nyt on äiti kaikkine sulhasineen kimpussani.
Äiti ei usko, että hänen kaikki "miehensä" voisivat tehdä näin. Puheluja tulee yötä päivää, kun äiti vain on niin selvä, että pystyy numeron näpyttelemään.
Nyt pystyn suojelemaan lasta, kun häntä ei tarvitse luovuttaa äidille, mutta olen miettinyt olisiko joku muu paikka vielä turvallisempi kuin meidän koti.
Pystyykö esim. lastenkodista lapsen hakemaan ilman että kukaan huomaa?
Meillä lapsi ei ulkoile koskaan ilman minun tai puolisoni valvontaa.
Vaikka naapurit eivät tiedä tapahtuneesta, olen pyytänyt heitä ilmoittamaan vieraista autoista muulla syyllä.
Siis mitä te tekisitte itse tässä tilanteessa?
Lapsi on meille hyvin rakas, ja lapsemme pitävät häntä sisaruksenaan.
Lapsi on rauhoittunut, kun on aina jonkun aikuisen seurassa.
Nukkuu vieressäni, pitäen kädestäni kiinni.
Lapsi tuli meille tukilapseksi 8 kk vanhana, kaikki sujui tosi hienosti pari vuotta.
Eräänä uutena vuotena lapsen äiti soitti, jos voisin tulla hakemaan lapsen, kun hän on hieman "huonossa" kunnossa!
Kävin hakemassa lapsen ja huomasin että, äiti oli huumeiden vaikutuksen alainen.
Seuraavana päivänä huomasin , että lapsen alushousuissa oli verta, ja vein lapsen lääkäriin, joka totesi, että lasta oli käytetty seksuaalisesti hyväksi.
Erinäisten vaiheiden jälkeen lapsi jäi meille.
Muutaman vuoden jälkeen sosiaalipuoli oli valmis kotiuttamaan lapsen. Lapsi "vieraili" äitinsä luona viikonloppuisin.
Huomasin, että läpsi oli näiden vierailujen jälkeen jotenkin ahdistunut.
Keskustelin asiasta sosiaalipuolen kanssa, joka kuitenkin puolsi tapaamisia.
Lapsi oli viiden vanha, kun talomme ikkunan alla alkoi pörrätä äidin "sulhasia", jotka olivat "hakemassa" lasta äidin luokse.
En antanut, ja sain sossut niskaani.
Yhden vierailun jälkeen lapsi ei pystynyt istumaan kunnolla ja vein hänet lääkäriin, itse epäilin virtsatieinfektiota, mutta lääkäri totesi, että lasta oli käytetty hyväksi.
Vein lääkärintodistuksen sossuun.
Nyt on äiti kaikkine sulhasineen kimpussani.
Äiti ei usko, että hänen kaikki "miehensä" voisivat tehdä näin. Puheluja tulee yötä päivää, kun äiti vain on niin selvä, että pystyy numeron näpyttelemään.
Nyt pystyn suojelemaan lasta, kun häntä ei tarvitse luovuttaa äidille, mutta olen miettinyt olisiko joku muu paikka vielä turvallisempi kuin meidän koti.
Pystyykö esim. lastenkodista lapsen hakemaan ilman että kukaan huomaa?
Meillä lapsi ei ulkoile koskaan ilman minun tai puolisoni valvontaa.
Vaikka naapurit eivät tiedä tapahtuneesta, olen pyytänyt heitä ilmoittamaan vieraista autoista muulla syyllä.
Siis mitä te tekisitte itse tässä tilanteessa?
Lapsi on meille hyvin rakas, ja lapsemme pitävät häntä sisaruksenaan.
Lapsi on rauhoittunut, kun on aina jonkun aikuisen seurassa.
Nukkuu vieressäni, pitäen kädestäni kiinni.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ota hyvä ihminen yhteys poliisiin välittömästi, jos kerran näyttöä on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Se on Suomen lakien mukaan rikos. Ei se niin voi mennä, että todetaan vain, että näin on tapahtunut ja tilanne jatkuu.
Rankkaa tekstiä. Eniten kauhistuttaa, että kukaan ei välitä.Sossut vaan vähättelee. Näin tehtiin meilläkin. 9 vuotiaana meille tullutta lasta oli hyväksikäytetty koko pienen ikänsä. Kun lapsi vähän kasvoi ja tuli murrosiän aika kaikki nousi pintaan.Tyttö sairastui. Nyt jo pitkään ollut suljetulla osastolla. Yritimme auttaa, mutta kukaan ei meitä auttanut, että olisimme saaneet tytön aikaisemmin hoitoon. Sanottiin vaan, että jonot on pitkiä. Kyllä arki auttaa, kun pääsee kiinni normaaliin perhe-elämään. Tiesin, ettei näin tapahtuisi. Olen ikäni katkera niille, jotka katsoivat asiaa sormiensa läpi. Lähisukulaiset tiedottivat minulle, mitä lapsen elämässä oli tapahtunut. Sossu sanoi, että juttuja!
Sinulle neuvoksi. Ole kova ja vaadi asiaan puuttumista. Jos ei muu auta, niin soita poliisille ja kysy mitä teet! Vähät väliä, mitä sossu sen jälkeen sanoo. Tärkeintä, että saat lapselle avun!
Ilmeisesti ei lääkäri itse sen paremmin kuin sossutanttakaan uskonut seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtuneen, koska eivät ole tehneet rikosilmoitusta. Sehän olisi ensimmäinen toimenpide kun noin törkeä rikos on tapahtunut. Joutaisivat vankilaan kumpikin, jos kertomuksesi on totta.
lääkäri uskonut, jos hän sen kerran itse totesi. Syytteeseen vain molemmat virkarikkomuksesta ja pahasta tehtävien laiminlyönnistä.
Kait tollasesta joku lääkärintodistus tai lääkärinlausunto syntyy, kun lääkäri tutkii potilaan. Missä se on?
aloittajan tekstissä. Se meinaan, että missä se lääkärintodistus on.
ja kirjoittaa ajatuksiaan oman mielen mukaan, ei ajattele mihin tarttuu ja miten pian....
Sosiaaliviranomainenhan peittelee rikosta lasta kohtaan. Aivan uskomatonta, vaikka siellä on lääkärintodistus asiasta. Ilmoittakaa nyt ihmeessä jo poliisille, ties mihin pedofiilirenkaaseen se sossu kuuluu, kun peittelee ja suosii häikäilemättömästi pedofiileja. Nehän juuri hakeutuu lasten kanssa toimimaan varmistaakseen tarpeidensa tyydyttämisen itselleen ja kavereilleen.
älä missään tapauksessa laita lasta teiltä pois.
Tuskin hän lastenkodista saa sitä aikuisen turvaa ja välittämistä mitä teiltä saa. Se olisi lapselle sitten lopullinen niitti henkisesti.
Helppoa ei tule hänen elämänsä muutenkaan olemaan.
Terapiaa tarvitsisi mahdollisimman pian.
Sinuna hakisin kaikki mahdolliset lähestymiskiellot ja nostaisin syytteet kotirauhan rikkomisesta.
Hälytä poliisit paikalle aina, kun niitä sulhasia teidän pihalle ilmaantuu.
Juttele vaikka poliisipäällikön kanssa jo etukäteen ja kysy saatteko virka-apua tarvittaessa.
Helpompi selittää jo etukäteen koko stoori, kuin yrittää tilanteen ollessa päällä selitellä taustoja. Luulisi, että edes poliisi ymmärtäisi asian tärkeyden.
Kysy joltain lakimieheltä, mitä laki sanoo lääkärin ja sossun velvollisuuksista teidän tapauksessanne.
Älä jää toimettomana ihmettelemään, vaan tee kaikkesi lapsen turvallisuuden takaamiseksi edes jatkossa, samoin kuin teidän kotiarauhannekin.
Ikinä ei noin asioita käsitellä, eivät sossut anna ja puollusta lapsen antamisia tuntemattomille "sulhasille",.
Eikä helposti mitkään kotiuttamiset ala, minkään hyväksikäytön jälkeen.
Kuule se sulhanen istuisi vankilassa jonkun aikaa sulhastelemassa.
Ja ilman asianmukaisia terapioita ei lapsen ympärillä annettaisi oikein äidin ja sosiaalin voimin sulhasia pyöriä.
Mitä saat tuollaisen sonnan kirjoittelusta tänne. Laitatko muut miettimään vain jonnin joutavaa juttuasi.
Hyväksikäytettyt lapset, vieläpä kun sanot, jotta on lääkärinlausuntoja eli todisteita tapahtuneesta, ei ole mikään pikkujuttu, jonka jälkeen epämääräisten "joukkojen" annettaisiin pyöriä lapsen ympärillä.
En usko pätkäkään sinun kirjoituksistasi, ai, että, täälläkö tosiaan pyörii näin sairasta porukkaa kirjoittelemassa, ja uskoo vielä muiden uskovan.
noin väität. Nytkö ne sossut sitten kuitenkin hallitsee hommansa ja toimivat kuten pitää, ihan niinkun sinunkin kohdallasiko?
Tuo on törkeä rikos, joten nyt vaan poliisille ilmoitus ja lääkäri todistamaan. Rikollinen kuuluu vankilaan ja pikaisesti, muuten hän saattaa tälläkin hetkellä jollekin turvattomalle taaperolle tehdä seksuaalista väkivaltaa. Niillähän on ringit, pedofiiliringit, kun heitä noin vahvasti suojellaan.
naurata minua, monäkö uskoisin, jotta lasta annettaisiin ilman oikeuden päätöksiä ja mahdollisten tuomioiden jälkeen (läsittelytkin jo suljettujen ovien takana) jonkun epämääräisen porukan hakemana, ei ikinä, kaikenlaisia pajunköysiä tekin syötte.
Tuohan vain haluaa katsoa, mitä te vastaisitte ja kuinka täällä alkaisi "kuohumaan", kaikkea sitä kuuleekin tai lukee.
Tuossa kertomuksessa ei ole päätä ei häntää.
Ei sossu sellaisia päätöksiä tee, jotta antaisi tuollaisten jälkeen lasta kotiutuksiin ja jopa viikonlopputapaamisiin.
Eikä lääkärit kyseisiä tutkimustuloksia lähde salaamaan, eikä nykyaikana saakaan, siinä ei päde mitkään vaitiolovelvollisuudet.
Mutta jos huvittaa asiaa pyöritellä, niin siitä vaan.
Ei ilman tunnnekuohua kukaan sijarikaan vaan jäisi miettimään tuollatavalla jotta lapsi olisi jollekin älykääpiö porukalle luovutettava, missä se äititiikeri ja emoleijona nyt on?
Katsokaa tekstin kirjoitusaikaa, oliskohan joku provo sijarimamma ollut asialla. Kyllä noin "räikeään" hyväksikäyttöepäilyyn olisi jo ajat sitten puututtu. Ei voi olla totta tai jos on on kaikkien aikuisten todella tarpeen huolestua.
että aloitus on totta. Juuri valheeksi leimaaminen tekee Suomesta pedofiilien paratiisin. Olemme niin hyväntahtoisia hölmöjä emmekä usko kenestäkään aikuisesta mitään pahaa, emmekä viranomaisen leväperäisyyteen. Eiväthän sossut tee muistakaan lapsia kaltoinkohdelleista rikosilmoitusta, vaan tyytyvät ainoastaan huostaanottoon. Jos verrataan esim. kiireellisten huostaanottojen määrää (joka siis tehdään kun lapsi on vakavassa vaarassa) rikosilmoitusten ja -rikostuomioiden määrään, niin nähtäisiin kuinka moni tapaus on viety käräjille ja mitä lapsiuhri on saanut hyvitystä kärsimyksilleen noista kaltoinkohteluista. Veikkaukseni on, että luvut ei stemmaa.
tapauksen, jossa lääkärintutkimuksella oli todistettu lapsen hyväksikäyttö, isänsä taholta.
Siitä huolimatta oikeuden päätöksellä, sossun vastustuksesta huolimatta isälle palautettiin tapaamisoikeudet, jotka jatkuvat edelleen.
Totuus on tarua ihmeellisempää Piilipuu, ymmärrätkös.
Kuinka odotat, että kukaan sinunkaan ihmeellisiä kertomuksiasi tuolla asenteella voisi uskoa.
Minusta nyt paljastat, että itse olet meille pajunköyttä syöttänyt sossujen ihmeellisyyksistä, kun noin vahvasti puolustat tätä järjestelmää ja uskot sen toimivuuteen.???
mutta kun oli todistettavasti meilläkin kaksi insestityttöä, toista isi käytti 5v alk. ja toista äidin isän veli uskonnon varjolla myös 5v alkaen!
Jutut on käyty lääkärien, poliisien ja terapeuttien kans aikoinaan läpi, tuo uskontomies oli vankilassa useamman vuoden, mutta isipä ei tunnustanut ja tytärkin sanoi, ettei isi oo tehnyt mitään hälle, vaikka oli etu- ja takapuolta sairaalatutkimusten mukaan käytetty!
Kyllä ne tosia on, kun on koulutuspalavereissa keskusteltu toisten sijareiden kanssa, on tullut lähes jokaisen sijarin perheessä esiin tuollainen, tavalla tai toisella ja lähes joka lapsi käy terapiassa, syystä tai toisesta, joko lyhemmän tai pitemmän ajan!
Niinpä, taidan olla liian sinisilmäinen. Sitä vaan toivoo, ettei noi pedofiili jutut olisi totta, mutta...
En usko, että vuosienkaan terapia voi parantaa lapsen joka on oman bioisänsä hyväksikäyttämä. Voiko sellaisesta selvitä??? Onko tietoa tai kokemuksia???
Aloituksessa ei saa käsitystä, että lapsen isä olisi mukana kuvioissa. Missä lapsen isä on ja voisiko hän antaa lapselle turvan ja suojan äidin "sulhasilta". Muutenkin näyttää siltä, että usein näissä lastensuojelutapauksissa mitään isää ei ole. Kartoittavatko sosiaaliviranomaiset edes sitä, että voiko lapsen biologinen isä ottaa lapsen ja otetaanko isät tasavertaisina biologisina oikeudenomistajina huomioon kun viranomaiset järjestelevät lapsen sijoitusta? Tuossa aloituksessa puhutaan ihan kuin biologista ei olisi lainkaan olemassa, vaikka varmaan jossain on joku mies, joka ehkä ei tiedä lapsensa vaikeuksista mitään. Vai onko informoitu? Vai pelkääkö sossutantat, että biologinen isä päästää pedofiilisulhasilta ilmat pihalla ja hyssyttelevät sen vuoksi. Tuommonen herättää nimittäin suunnatonta raivoa biologisissa isissä ja normaaleissa miehissä yleensäkin. Eikö ole syytä tehdä sukulaiskartoitus ainakin nyt, kun alottaja miettii, olisiko lapsi jossain muualla paremmassa turvassa kuin siellä heillä, mihin pedofiilit tuntee jo tien. Eihän lapsi voi koko ikäänsä elää sijaisen kyljessä kiinni vaan pelosta pitää jossain vaiheessa päästä eroon ja viranomaisten asia on hoitaa niin, että lapsi edes teoriassa voi alkaa liikkua ja elää yhtä vapaasti kuin ikätoverinsakin. Se biologinen äiti pitää myös saattaa vastuuseen.
Tuossa aloittajan esimerkissä on selvästi aiheellinen huostaanotto, mutta vaikuttaa kuin sossutantat olisivat senkin hoitaneet samaan malliin kuin aiheettomat, että lapsella ei vaaraa muka ole kotonaan. Aiheettomissa huostaanotoissa lapsella ei sitä vaaraa kotonaan olekkaan, mutta näissä aiheellisissa on.
ni-iin, taidat ehkä olla, vielä, sinisilmäinen?
Kertomani jutut on niin helvetin totta, että en itsekkään olisi ikinä ennen uskonut moista, ellei todella noiden kahden lapsen kohdalla olisi noin ikävästi ollut!
Tämä ns. isin tyttö kyllä karkasi aikoinaan meiltä kännyn saatuaan ja texti-tv:n kautta silloin löydettyään paikkakunnaltamme "miehiä", siis ikäskaala oli 18-54v miehet, jotka tarjosi sexiä kysyen riittääkö se 50 € maksuksi kerrasta tai tule asumaan mun luo jne.
No, hän karkasi opettajilta kouluretkellä kaupungissa jonkun huumeveikon mukaan....
Tuon ikärajan tiedän, kun sossu laittoi tytön löydyttyä hänet osastolle ja kännyn antoivat meille ja se oli auki, joten, ikävä kyllä luin viestit, samoin poliisit halusivat lukea ne etsiessään tyttöä!
Tuosta on aikaa jo yli 4v ja nyt tämä tyttö on naimisissa ollut yli vuoden ehdonalaisen miehen kanssa ja heillä on 7 kk:n ikäinen poika, olemme yhteydessä usein puhelimitse, ovat käyneetkin meillä, kaikista hänen ongelmistaan huolimatta!
Sitä en osaa sanoa, onko hän selvinnyt siitä, mutta kertoi kerran jo maailmalla ollessaan, että ei käy isin luona, inhoo sitä, syytä ei halunnut kertoa vaikka kysyin!
Ymmärrät varmaan, ettei kaikkea voi kirjoittaa tänne. Tunnistamisen mahdollisuus kasvaa, jos liikaa kertoo yksityiskohtia.
Ihana rauha on ollut, ollaan oltu "mökillä", jonne kukaan ulkopuolinen ei osaa... ei ainakaan ole näkynyt.
Joku ihmetteli, miksi kirjoitan niin myöhään? No, nyt on kotityöt tehty, ja pieni hetki minulle, ennen nukkumaan menoa. Ei sen kummempaa.
PIILIPUUlle
Ei sossut ole olleet antamassa lasta tuntemattomille "sulhasille", kyllä se on ollut lapsen äiti asialla.
Lasta ei olla kotiuttamassa tällä hetkellä.
Sulhasta on aika vaikea saada istumaan, kun niitä on sen verran, ettei taida kukaan olla ihan selvillä.
Ihan asianmukaista terapiaa saadaan.
Kukaan ei anna "sulhasten" pyöriä, mutta en ole vielä haulikkoa hankkinut, kun ei tuo istuminen itseä kiinnosta.
Millä saat epämääräiset joukot pois talon ympäriltä?
Sitähän minä alkuperäisesti vähän kyselin!
Voi voi PIILIPUU, opettele lukemaan ajatuksella, ennenkuin kommentoit.
Kaikki muut ymmärsivät senhetkisen hätäni.
Hieman ihmettelen, oletko bioäiti, jolta lapsi huostassa, kun suhtauduit asiaan noin?
Taidan kohta yhtyä enemmistöön, joka epäilee sinun kirjoittavan jatkista, jossa fiktiiviset henkilöt!
virkavallan kädellä tarttujaa?
Kyllä lastensuojelu on todella lapsen kengissä ja pahasti pielessä, jos nettipalstalla kysytään neuvoja siitä kuinka toimitaan kun lastensuojelusysteemin sisällä olevaa eli huostaanotettua lasta käytetään edelleen hyväksi!
Eikö Suomessa olekaan lastensuojeluviranomaista taikka lastensuojelusta vastaavaa tahoa
joka hoitaisi hyväksikäytetyn lapsen asioita ammattitaitoisesti ja lapsen edun mukaisesti?
Ja varsinkin kun ollaan tekemisissä oikein lapseen kohdistuvan rikoksen ja rikollisten kanssa!
On meillä Suomessa ......... h..in hyvin toimiva
lastensuojeluviranomaisten pyörittämä lastensuojelusysteemi,
ei voi muuta sanoa!
Yhdyn edelliseen. Olen joutunut seuraamaan läheltä sitä miten suomalainen lastensuojeluorganisaatio hoitaa "mallikkaasti" hommanasa. Siinä taitavat saada kyytiä niin bio- kuin sijaisvanhemmatkin. Hoitoalalle ollaan vaatimassa takaisin psykol. testauksia opiskelemaan pyrkiville. Tämän saman soisi koskevan sos.työntekijöitä.
ehdottomasti. Nythän tilanne taitaa olla aivan "villi".
Alalle pääsee lähes kuka tahansa, kunhan määrätty keskiarvo ylittyy??
Jäljet on sen näköset. Usein noita toilailuja seuratessa on tullut mieleen, että mistä ko.henkilö onkaan mahtanut keksiä alkavansa sos.työntekijäksi.
Alalle näyttää hakeutuneen aivan liikaa oman egonsa pönkittäviä heikkoitsetuntoisia henkilöitä.
Siis, koska en pidä yleistyksistä haluan painottaa, että totesin vain aivan liikaa, joka tarkoittaa ettei kaikki suinkaan ole.
Yhdyn edellisiin. Ja haluan sanoa, että jos sinulla perhehoitajana on sos.työntekijänä asiallinen, hommansa hoitava työntekijä, niin laita kätesi ristiin ja kiitä. Anna arvostuksesi hänelle. Olet saanut lottovoiton!!Muussa tapauksessa, yritä pitää pääsi kylmänä ja vaadi mustaa valkoisella kaikista sopimuksista.
1) pitäisi olla vähintään lainmukainen yliopistotason koulutus
2) työhöntulo testaus ja soveltuvuus tutkittuna
niin olisi ainakin testattuna pystyykö ja kykeneekä toimimaan ja työskentelemään lasten, perheiden jne kanssa
3) riittävän pitkä työkokemus ja ammattitaito hankittuna ennenkuin saa edes tehdä
omatoimisesti esimerkiksi lastensuojeluviranomaisen työtehtäviä
Tuossa aloituksessa mainittu lapsi on saanut nauttia lastensuojelun palveluista jo vähintään 5 vuotta eikä vieläkään ole tullut vastaan yhtään virkamiestä, joka olisi vaivautunut hoitamaan tuota lasta vastaan seksuaalista väkivaltaa tehneet aikuiset henkilöt edes poliisin pakeille vaan lapsi (uhri) on toistuvasti joutunut seksuaalisesti hyväksikäytetyksi ollessaan lastensuojelun kohteena ja on huostaanotettuna vaarassa kaiken aikaa edelleen sijaishoitajan kertoman mukaan. En tiedä mitään muuta tahoa, joka suojelisi pedofiileja kuin pedofiilirenkaan jäsenet.
mitä sä täällä hurskastelet ja pönkität omaa mainettas? ota yhteyttä todellisesti viranomaisiin, äläkä täällä heiluta äänihuulias (= näppäimistöä raiskaa)