Koulukuvaus on lapsiperheiden riistoa. Ajatelkaa nyt miksi tällainen bisnes sallitaan. Jokaisessa koulussa on nykyään digikamera, joten luokkakuvan voi ottaa kuka tahansa opettaja, ja koulun tuolostimella saa hyvän kuvan ja hintaa max 1 Eur. Ajatelkaa monilapsisten perheiden tilannetta, sikahintaan muutama kuva. Itsellä on vain kaksi lasta.
Pakkokauppaa, kun sitten vielä lapsilla pitäisi olla kuvia joita vaihtaa kavereiden kanssa ja entäs sitten jos lapsella ei ole ystäviä joiden kanssa vaihdella kuvia, niin kuin kaverit tekee. Miksi tällainen sallitaan, koulu on koulu eikä koulukuvaus nykyisessä mallissa kuulu peruskouluun.
Nyt barrikadeille ja pois tällaiset riistobisnekset peruskouluista !!
Miten tällaisen adressin saisi aikaiseksi ja salakavalan riiston lopetettua ??
Pakkokauppaa, kun sitten vielä lapsilla pitäisi olla kuvia joita vaihtaa kavereiden kanssa ja entäs sitten jos lapsella ei ole ystäviä joiden kanssa vaihdella kuvia, niin kuin kaverit tekee. Miksi tällainen sallitaan, koulu on koulu eikä koulukuvaus nykyisessä mallissa kuulu peruskouluun.
Nyt barrikadeille ja pois tällaiset riistobisnekset peruskouluista !!
Miten tällaisen adressin saisi aikaiseksi ja salakavalan riiston lopetettua ??
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos koulukuvaukset lopettaisiin, siitä vasta älämölö nousisi. Tässä asiassa, kuten monissa muissakaan, koulu ei voi toimia niin, että kaikki olisivat tyytyväisiä.
Opettajan työhön ei todellakaan kuulu valokuvien ottaminen! Vaikka ajatus ulkopuolisesta tuntuu yksinkertaiselta, ei se sitä koulun arjessa välttämättä ole. Yksin kuvien tulostaminenkin on satojen oppilaiden koulussa iso työ, joka ei mielestäni kuulu kenellekään. Myös maksun periminen sadoilta oppilailta on oma projektinsa. Opettajat haluavat keskittyä omaan työhönsä!
Lisäksi tulisi varmasti valituksia kuvien huonosta laadusta. Opettaja ei ole valokuvaaja! Vastaan tulisi myös laki. Perusopetuksen kuuluu olla maksutonta, eikä koulu lain mukaan edes saa periä toiminnastaan (edes vapaaehtoisesta) rahaa.
Kenenkään ei ole pakko ostaa kuvia ja pelkän luokkakuvan saa kuitenkin melko halvalla. Minä ainakin otan mieluummin ammattilaisen ottaman kuvan lapseni luokasta.
Mielestäni koulukuvaan kuuluu vain luokkakuva ja homma pitäisi järjestää kokonaan kouluajan ulkopuolella, niin näkyisi se todellinen määrä jotka oikeasti haluavat kuvattavaksi. Opettajille kuuluu opetus, mutta väärin on tämä nykyinen sallittu perheiden ryöstö. Pois sellaiset kouluista.
Kiskurihinnat ja varmaan koulut / opettajat saa jotain provikkaa/ lahjuksia,,, vai ??, kun ohjaavat lapset kuvaukseen. Ei lapsilla ole mahdollisuutta jäädä pois kuvasta, ajatelkaa mikä "häpeä" kavereiden keskuudessa, kun kertoo että en halua kuvia, kun meillä ei ole varaa esim joku 4-lapsinen perhe.
SALLITTUA RYÖSTÖÄ KOKO HOMMA
Ainakin meidän koulun vanhempainyhdistys, joka organisoi kuvaukset, saa provikkaa. Nämä varat ohjataan oppilaiden hyväksi esim. luokkaretkirahastoon tai stipendirahastoon.
Sellaisia lahjuksia.
opettajien saunaillat kustantava rahasto.
Pojan luokka teki retken talvella metsään jonne piti itse viedä eväät, kaakaot, leivät ja makkarat paistettavaksi ja ihan vaan säästösyistä, mutta mutta? muutama viikko eteenpäin, opettajat vietti sauna-illan jonka jälkeen mentiin ravintolaan syömään, ja arvatkaapa mitä? tietenkin koulun varoista, oho!
Eipä tässävaiheessa ollutkaan enää syytä säästää.
Perseestä, sanon minä!
...olihan tuo viesti murkkuikäisen tekstiä...? Ei kai kukaan aikuinen voi tosissaan väittää tuollaista?
1. Sinun EI OLE PAKKO ostaa valokuvia!
2. Kaikki lapset eivät todellakaan ota henkilökohtaisia valokuvia.
3. Maailma ei pyöri sinun mielihalujesi mukaan! Meinaatko, että jos sinä et halua, että kouluissa otetaan valokuvia, niitä ei saa ottaa kukaan muukaan?
Uskomatonta "vasuriajattelua": "Jos me ei saada samaa kuin muut, ei kenenkään muunkaan pidä saada..."
Jokaisessa työpaikassa järjestetään silloin tällöin yhteisiä juhlia tai muita yhteishenkeä kohottamaan tarkoitettuja tilaisuuksia, tyky-päiviä yms. Opettajilla tällaisia on harvemmin kuin useimmilla muilla.
Joka tapauksessa jos tähän toimintaan on varattu rahaa, se on varattu nimenomaan siihen. Koululla ei ole mitään yhtä rahakönttää, jota saa käyttää, miten haluaa, vaan eri juttuihin on omat rahansa. Mikäli kaupunki on antanut rahaa opettajien virkistystoimintaan, se on käytettävä juuri siihen tarkoitukseen, eikä sitä voi siirtää vaikkapa oppikirjojen ostoon tai retkitoimintaan!
Eikä todellakaan ole opettajien vika, ettei yhteiskunta anna varoja luokkaretkiin.
kuvaaamaan kakaroita kun niin v-tusti haluat...
oot kyllä tosi tyhmä!
miks sä viet auton huoltoon vaikka joku muu vois osata tehdä sen...
vaikka sun hirviömuijas??? tai naapuri... tekis sen rakkaudesta sun moloos ilmaseksi!!
OOOT TYHHHHHHHHHHHHHHHHHHMÄ!
ÄLÄ H_LVETTI PAKOTA SUN LAPSIAS KOULUKUVAAN - KIELLÄ NIILTÄ MOLOPÄILTÄ SE!!
No todella typerä tekstia tässä vanhempien palstalla.
Luulin, että jos joku on itselleen muksut saanut, että sen päässä on jo aikuisihmisen ajatukset, mutta kakaroita tänne näkee kirjoittelevan. Hävetkää nyt vähä!
jonka kirjoitti 33v kolmen lapsen äiti.
Koulupäivinä kyllä kuuluu saada koululta ruoka. Myös retkipäivinä. Meillä on aina sellaisina päivinä saanut koulun keittolasta eväspussin, jossa on leipä tai sämpylä, hedelmä ja mehu tai sitten joskus makkara, jos on sellainen paistokeikka, sillloin ei tuota hedelmää tai leipää ole. Aika köykäiset eväät, ja aina laitetaan itse lisää, mutta jotain on kuitenkin, koska se on oltava.
Minusta on hyvä, että koulussa otetaan kuvat. Ne ovat mukavia muistoja ja kehitystä on kiva seurata. Kuvat tulevat automaattisesti oppilaalle, jos vanhemmat ovat lapun täyttäneet ja niistähän voi valita mitä haluaa. Ei kukaan tiedä mitä otetaan vaiko mitään.
Nyt meillä ainakin on ollut erilaisia vaihtoehtoja, millaisia ja montako kuvaa halutaan. Hinnatkin erilaisia edullisin 17e, missä luokkakuva, tarrat ja olikohan joku muukin isompi kuva.
Meillä on 8 lasta, joten kyllähän hintaa tulee, mutta emme monesti ota kuin luokkakuvan ja tarrat.
Koulukuvaus sinällään ei ole ryöstöä,
koska kuvia ei ole pakko ostaa.
Kuvista voi ottaa vain osan, ellei halua kaikkia kuvia lunastaa.
Meillä on viisi lasta, enkä ole koskaan ottanut koko kuvapakettia.
Minusta niissä on aivan liikaa erikokoisia ja mallisia kuvia.
Olen joskus jopa puolittanut esim. muotikuva-arkin, ja maksanut tietysti vain puolikkaan arkin hinnan.
Luokkakuva on mielestäni aivan ehdoton, ja passikuvan kokoisia kuvia tarvii esim. passiin, mopokorttiin, ajokorttiin...
En tiedä, onko mahdollista, että joku jonkun oppilaan vanhemmista hoitaisi omalla digikamerallaan kuvausprosessin.
Sitähän voisi vaikka vanhemapainillassa kysyä,
jos katsoo asian tarpelliseksi.
Meillä on neljä lasta ja odotan joka vuosi koulukuvauksia.Olen aina tilannut kaikki kuvat jokaiselta lapselta.Myöhemmin on ihana katsella kuvista lasten ja heidän kavereiden kasvamista.Olen joka vuosi ottanut lapsista myös sisaruskuvat ja lapset on myös mennyt aina kaverikuviin.
Olen samaa mieltä, että koulukuvien hinnat tuntuvat tänä päivänä melko kovilta. Nykyään onneksi voi valita, mitkä kuvat ottaa, eikä tarvitse lunastaa koko pakettia. Ja valitahan voi tietysti niinkin, ettei ota kuvia lainkaan.
Olen keskustellut asiasta omissa vanhempainilloissani ja kuitenkin omien oppilaideni perheistä kaikki ovat tähän asti halunneet, että kuvia otetaan. Meillä koulussa taas yritetään neuvotella mahdollisimman edulliset hinnat kuvauksille, joten firmoja kilpailutetaan tältä osin. Suurta eroa niissä ei tosin tunnu olevan.
Oma ohjeeni on, että älä lunasta kuvia. En usko, että lapset jaksavat murehtia kauaa, jos eivät pääse vaihtamaan kuvia kavereidensa kanssa.
Koulumme on 1900-luvun alkupuolelta, ja tallessa on päiväkirjoja ym tuolta ajalta... Samoin koulun arkistosta löytyy luokkakuvia aina 1950-luvulta alkaen. Ja joka vuosi arkisto täyttyy uusilla kuvilla. Oppilaidenkin kanssa on jo nyt mielenkiintoista katsoa kuvia 50-,60-,70- 80- kluvuilta ja tutkia vaikkapa historian tunneilla, kuinka tyylit muuttuvat...
Samoin itselläni on tallessa luokkakuvat lapsuudesta, ja omat lapseni tutkivat niitä mielellään, ja itsekin aina joskus.
Yksittäiskuvia lasteni isovanhemmat odottavat joka vuosi, sillä heille olen lähettänyt ne kehystetyt kuvat... voisi kai ne itsekin ottaa, mutta eipä tule otetuksi.
Pakkohan ei ole kenenkään ottaa ensimmäistäkään kuvaa, vaan onko yksittäisen luokkakuvan lunastaminen lopulta niin iso raha pienestä muistosta, mikä kestää läpi elämän?
Onneksi nykyään monet kuvausfirmat tarjoavat mahdollisuuden vanhemmille koota oma pakettinsa, jottei tarvitse turhia kuvia lunastella.
Ja ne tarrakuvat, lapset rakastavat niitä ja ovat ne järkevämpiä vaihdettavia kuin vaikkapa Pocemon/lätkäkortit. Ne ovat muistoja omasta elämästä.
Olipahan taas kirjoitus. On uskomatonta, miten nykyajan vanhemmat eivät ole valmiita satsaamaan lapsiinsa muutamia ropoja!
Oletko kysynyt lapsiltasi mitä he ajattelevat koulukuvauksesta? Suurimmalle osalle koululaisista koulukuvaus on yksi vuoden kohokohdista...
Ja lopuksi hyvä vinkki sinulle:
Jokaisessa perheessä on nykyään digikamera, joten koulukuvan voi ottaa kuka tahansa äiti tai isä, ja kodin tuolostimella saa hyvän kuvan ja hintaa max 1 Eur!
Meillä tuollainen kuvaus on tärkeysjärjestyksessä viimeisenä. Kotona kuvataan jatkuvasti, kyllä vanhempana saa kuvia katsella !
Miten niin, on uskomatonta, ettei vanhemmat satsaisi lapsiinsa ? Meillä menee KAIKKI rahat lapsiin, vanhemmat ostavat itselleen, esim vaatteita korkeintaan kerran vuodessa, vanhoilla mennään. Siksi tuo ettei satsattaisi lapsiin, ihan naurattaa, voiko noinkin tyhmiä olla, voi kai kun tänne asiasta kirjoittaa,
meillä ei todellakaan ole valokuvat tärkeimpiä, vaan lapsen hyvinvointi, ym jokapäiväiset tarpeet.
Niin, tottahan se on. Itsekin olen kauhistellut hirvittäviä hintoja mitä koulukuvista veloitetaan. Se hyvä puoli siinä on, ettei koulukuvia ole pakko ottaa jos ei halua. Meilläpäin ainakin on se tapa, että koulukuvat tulee kotiin katsottavaksi, ja sitten saa palauttaa kaikki ne joita ei halua ja maksaa vain ne jotka ottaa. Meilläkin on otettu vain ryhmäkuva ja joskus joku muu, ne kymmenet pikkukuvat ja tarrakuvat on meille olleet ainakin ihan turhia, ei mitään käyttöä sellaisille.
kuvaajat houkuttelevat kouluja, kukapa ei tuollaisiin houkutuksiin lankeaisi.
Kenelle ne rahat ja risteilyt menevät? En nimittäin ole opettajana yhdestäkään sellaisesta kuullut. Meidän koulumme (huom! siis oppilaat) sai yhden digikameran, kun sitoutui tilaamaan koulukuvaukset seuraavan kahden vuoden ajan samalta firmalta, sen suuremmista lahjuksista en ole kuullut. Ja tuo on siis ainoastaan lupa kuvaamiseen, ei oppilaiden vanhemmilla ole mitään velvoitetta kuvien ostamiseen. Mielestäni on naurettavaa väittää, että opettajat jotenkin koulukuvauksesta hyötyisivät. Ne nimittäin eivät tuota opettajille mitään muuta kuin lisää töitä.
Minusta luokkakuva on ok. Mutta noista pikkukuvista, ne sarjat ovat sellaisia, etteivät ne aina sovellu. Ne saisikin olla erikseen tilattavia kokonaan. Joskus on otettu mummoa varten joku kuva, kun ovat edullisia kuitenkin kuvaamon hintoihin verrattuna. Mutta siinä tulee ylimääräistä, sellaista mitä ei tarvitse.
Onkohan tämä "pitää olla kun muillakin on" tyttöjen ongelma? Pojat eivät meillä ainakaan useinkaan pikkukuvia halua eivätkä noita kavereidensa kanssa vaihtele. Saattaa olla alueellistakin.
Mutta periaatteessa, kaikki rahastaminenhan on koulussa kielletty, niin voisihan tuon kieltää. Tosiasiassa, mieluummin maksan jonkun urheiluretken kuin kuvia. Mutta meillä asia ei ole ollut ongelma, luokkakuvan olen paremminkin halunnut itse lapsille muistoksi kuin että lapset itse olisivat sen halunneet. Poikia ei vaan kiinnosta.
heiluttele sinä kuukkelias kameran edessä niin mää otan kuvan???
saat kympin.